AI学習データへの著作物利用「フェアユースに当たらず」 米裁判所が判断
姉妹サイトの新着
海外のIT系SNS techhub.social で、著作物をAIの学習データとして使うことはフェアユースに当たらないとした米裁判所の判断が話題になっていた。投稿者は「著作権者たちがずっと待っていた瞬間かもしれない」と切り出し、これにユーザーたちが反応した。コメントでは、AI企業がこれまで著作権を軽んじてきたことへの皮肉や、賠償金が実際に権利者へ届くのか疑問視する声、最高裁の判断を注視する声など、さまざまな立場が交錯していた。
著作権のある素材をAIの学習データとして使うことはフェアユースに当たらないと裁判所が判断。これは著作権者たちがずっと待っていた瞬間なのかもしれない。
出典: lemmy.world / 元記事はこちら
この話題の背景と論点
スレ内で言及されている「THOMSON REUTERS ROSS LAWSUI(T)」は、Thomson ReutersがAI企業Rossを著作権侵害で訴えた訴訟を指すとみられ、AIの学習データ利用とフェアユースの境界を巡る代表的な係争の一つとされている。米国ではAI企業による著作物の学習利用を巡る訴訟が複数進行中で、今回の判断はその流れの一つという位置づけで受け止められている。スレで意見が割れたのは、判決の実効性への見方だった。AI企業の責任を問う声がある一方で、賠償金が実際に権利者へ届くのか、資金調達した資本がそのまま賠償に充てられるのかを疑う声、さらには最終的な負担が別の形で転嫁されるのではという皮肉も見られた。なお本件は控訴審レベルの判断であり、最終的な決着には最高裁の判断を待つ必要がある点は、レスでも示唆されている今後の焦点である。
※本記事は海外掲示板 Mastodon techhub.social（IT） のスレッド「Court Finds That Using Copyrighted Material as AI Training Data Is Not Fair Use:」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。