NYCCスパイダーマン・パネルへ 海外ファンが辛辣な質問を投稿

姉妹サイトの新着

ニューヨーク・コミコン(NYCC)で開かれるスパイダーマン関連パネルを前に、海外の掲示板4chanの/co/板で「観客に叫んでほしい質問」を募るスレが立った。話題の中心は2007年の『ワン・モア・デイ』でピーター・パーカーとメリー・ジェーンの結婚が悪魔との取引で消された一件や、長年くすぶる担当作家への不満。「なぜ才能のない作家ばかり起用するのか」という批判に対し、「今の実力派作家は年を取りすぎている」と返す声もあり、意見は割れた。一方でトム・デファルコやトビンら個々の作家を評価する声も目立った。

1 海外の名無しさん 2026-10-06 21:40
NYCCのスパイダーマン・パネルで、客に向かって叫んでほしい質問やツッコミを書いてくれ!
2 海外の名無しさん 2026-10-06 21:46
なんでスターンもデファルコも1000号で何も書かなかったんだ? くだらない質問に10個くらい答えることくらいはできただろ、ありがとうなマーベル…
3 海外の名無しさん 2026-10-06 21:50
なんで信頼できる実力のある作家を雇わずに、無名で才能のない『作家』を雇うんだ?
6 海外の名無しさん 2026-10-06 21:58
『信頼できる実力のある作家』って誰のことだ? ちゃんとした作家はもうみんな歳を取りすぎてるし、今のスパイダーマンには不満を持ってるだろうな。そいつらに描かせたらいろいろ変えられちまって、マーベルは気に入らないだろうよ。もっと良い作品になって、ピーター・パーカーもウザくなくなるからな
27 海外の名無しさん 2026-10-06 23:12
『信頼できる実力のある作家』って言うけど、マジな話、今の時代でいい作家って誰がいるんだ?
8 海外の名無しさん 2026-10-06 22:03
ポールを出した意味って何だったんだ? 話として機能してなかったよな、何年も後になって全然別の作家が特に理由もなくあっさり殺しただけなんだから。ファンに嫌われるとわかってるキャラを、ちゃんとした落としどころも考えずに作る理由は何だ?
10 海外の名無しさん 2026-10-06 22:15
「スロットはCBRで質問を受けてまた叩かれるのか?!」 1000号の後にSNSを休んでたはずだけど、どうやら長くは続かなかったみたいだな
14 海外の名無しさん 2026-10-06 22:27
なんでトビンに、売上でお前らの顔に泥を塗るくらい売れてる子供向けの本を描かせないんだ?! なんでメイデイは、一番巻数の多い女性キャラなのに宣伝であまり扱われないんだ?! 俺がマーベルの経営者なら、ガラスの上を這ってでもトビンを連れ戻して『ウェイン・ファミリー・アドベンチャーズ』みたいなウェブトゥーンを描かせるね。あれマジで人気あるんだから
NYCCスパイダーマン・パネルへ 海外ファンが辛辣な質問を投稿
15 海外の名無しさん 2026-10-06 22:28
あとデファルコが『ピーター・パーカーの物語は若さじゃなく責任についての話だ』って言って、自分が警告してたことが結局全部現実になったって話をしてたのも忘れるなよ
35 海外の名無しさん 2026-10-06 23:46
トム・デファルコは本物をわかってる男だな
17 海外の名無しさん 2026-10-06 22:36
よし、あとはもっと鋭くて効果的な論点と、このスレが木曜まで持つこと、そして勇気ある/co/の同志が一人立ち上がってくれればいい… 最後の抵抗ってやつを…
NYCCスパイダーマン・パネルへ 海外ファンが辛辣な質問を投稿
18 海外の名無しさん 2026-10-06 22:39
『デッド・ランゲージ』は『シンズ・パスト』と同じくらいひどいと思ってるか? それと、MJの選択(というか選択させてもらえなかったこと)全部が撤回されるのはいつなんだ?
20 海外の名無しさん 2026-10-06 22:41
要点だけ教えてくれ、アノン
21 海外の名無しさん 2026-10-06 22:42
スパイダーマンが若さについての物語だって言うなら、なんで60代の爺さんたちばかりが書いてるんだ?
22 海外の名無しさん 2026-10-06 22:42
なんでポール・レイビンを使って『アベンジャーズ』200号の続編みたいな話を作ったんだ? 似すぎてて偶然とは思えないんだが。あと、みんなに『離婚してるか奥さんを憎んでる、しかもこの話を駄作だと思ってる、不機嫌な年寄り連中』って笑われてるのに、なんで『ワン・モア・デイ』を今も正史のままにしてるんだ?
23 海外の名無しさん 2026-10-06 22:44
売れるってわかってるから表紙や記念号ではMJとピーターを使うのに、二人の関係を台無しにすることばかりしてきたのはなんでなんだ? それと、これまでの選択は二人のキャラクターを強くしたと思うか、それとも弱くしたと思うか?

他サイトの新着

28 海外の名無しさん 2026-10-06 23:18
トビンだな。さっきの話が本当なら(クックには悪いけど)、トビンが本当に良い仕事をしてたのは否定できない。若いメイデイが出てくる『スパイダーマン結婚版』みたいなウェブトゥーンがないのが不思議だよ、『ウェイン・ファミリー・アドベンチャーズ』を見れば需要があるのは明らかなのに。……いや、わかってるよ。あいつらは『お達し』に逆らうことにアレルギーがあるんだろ
29 海外の名無しさん 2026-10-06 23:21
『あいつらはお達しに逆らうことにアレルギーがある』って言うけど、実際それを今も押し付けてるのは何人くらいなんだ? マーベルの大多数が望んでることなのか、それとも一部の上の人間だけなのか?
32 海外の名無しさん 2026-10-06 23:40
『デッド・ランゲージ』についてはいつ謝罪するんだ? シューターは『アベンジャーズ』200号について謝罪したんだから
34 海外の名無しさん 2026-10-06 23:42
『ワイザード』は早期アクセス系のメディアだったな。もう一つの『死んだラットキング』ってやつか

この話題の背景と論点

『ワン・モア・デイ』は2007年に発表されたスパイダーマンのクロスオーバーで、ピーター・パーカーが叔父を救うために悪魔メフィストと取引し、メリー・ジェーンとの結婚そのものを消し去るという結末がファンの間で長年の論争を呼んでいる。約20年経った今も正史として扱われ続けている点が、このスレで繰り返し批判の対象になっている。NYCCなどの大型コンベンションでは、編集者や作家が壇上で観客からの質問に直接答えるパネルが恒例になっており、辛辣な質問が飛ぶことも珍しくない。スレ内では「今のベテラン作家はもう年を取りすぎて今の作品に不満だろう」という意見と、「特定の作家(トビンやデファルコ)はきちんと仕事をしている」という評価が並び、問題を「作家個人の力量」と「編集方針・会社の意向」のどちらに帰属させるかで見方が分かれていた。

※本記事は海外掲示板 4chan /co/ (Comics & Cartoons) のスレッド「Post Questions」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事