マドンナ『Ray of Light』の「Z世代で人気」は投稿者の作り話だった
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの音楽板で、投稿者が「マドンナの1998年のアルバム《Ray of Light》が後期Z世代の間で急激に人気を集め、マイケル・ジャクソンの《Thriller》並みの文化的影響力があると見なされている」と投稿した。根拠を求める声が相次いだ末、別の住民が「見た覚えはない、かっこつけて適当に言っただけ」と白状する展開になった。そこから話題は、放送権料の高さでマドンナやエルヴィスの曲がラジオで流れにくい事情や、彼女のアルバムのどれが名盤かという論争に広がった。
その話、根拠あるのか？
それ、どこで見たんだ？
見てない、かっこつけたくて適当に言っただけ
80年代に普通の人たちはラジオで代わりに何を聴いてたんだ？
これはずっと彼女の最高傑作って言われてるアルバムだけど、結局ビョークっぽい音を目指しただけなんだよな
うちの母親はマドンナ自体は好きじゃないけど『Frozen』は好きって言ってる
ポップスの悟りにしてはかなりセンシュアルで、ありがたいことに（「Skin」「Candy Perfume Girl」）**
＞ずっと最高傑作って言われてる
センスのある人間はそう言わない
じゃあ本当の最高傑作は何なんだ？
＊『最低じゃないアルバム』はどれか、だろ
訂正しといた
『Music』か『Confessions on a Dance Floor』のどっちかだな
『Bedtime Stories』
でも今の若い世代はラジオでマドンナを聴いて育ってないだろ。俺も大人になってアルバムを聴くまで、マドンナの曲なんてほとんど知らなかった
スーパーで流れてる80年代プレイリストでも、なぜか彼女の曲は流れない気がする
どっかのTikTokerがIDM系のプレイリストを作って、それに入れたんじゃないか
＞スーパーの80年代プレイリストでなぜか彼女の曲が流れない
クリアチャンネル系の80年代選曲のことなら、マドンナやマイケル・ジャクソンは権利料が高すぎて使えないんだよ。Dire StraitsやHeartの方が安く済むんだろうな
50年代の選曲も同じだよ。エルヴィスも権利料が高すぎて使われない
他サイトの新着
ちなみに、伝説に捧げるRIP。
＞安っぽく振る舞っているようで、実際に安っぽい瞬間もある。お気に入りは『Nobody's Perfect』というまさにぴったりな曲名の、加工されたチビっこ声のフック。それこそがこの幻想に欠かせない要素なんだ
おいボブ、お前何やってんだ！それエフェクトじゃなくてオートチューンだろ！！
まるで彼女がメインストリームにEDMを無理やり認めさせて、結果的に2000年代ポップスの新しい音を生み出したみたいだ。グライムスの新作を聴くと、『Ray of Light』の影響をかなり感じる
＞『American Life』はゴミだった
イラク戦争・反ブッシュ色の強い、今となっては古臭いプロテストアルバムだもんな
この話題の背景と論点
この投稿のきっかけとなった「Z世代の間で《Ray of Light》が人気」という主張自体は、スレの中で投稿者本人が「かっこつけて適当に言った作り話」と認めており、実際の流行を示す数字や調査が示されたわけではない。一方で、オールディーズ専門のラジオ局がマドンナやマイケル・ジャクソン、エルヴィス・プレスリーといった大物の曲をあまり流さないのは著作権料が高いからだという指摘は、音楽業界で実際によく語られる事情に近い。スレ全体では、1998年発表の同作を「唯一の名盤」とする声と、キャリア全体を通じて評価に値する作品が少ないとする厳しい意見が並び、議論は一致を見ないまま終わっている。読者が誤解しやすいのは、冒頭の「Z世代で人気爆発」という前提自体が未確認の与太話だった点で、そこを抜きにして見出しだけを読むと実際に流行していたかのように受け取ってしまいかねない。
※本記事は海外掲示板 4chan /mu/ (Music) のスレッド「I just found out Madonna’s Ray of Light has surged in popularity among later zoomers and they think it was of similar co」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。