自分の投稿のコメント、投稿者が消していい?海外で賛否

姉妹サイトの新着

海外掲示板Lemmyの質問コミュニティ「asklemmy」で、「自分の投稿に対するコメントを自分でモデレートする」ことについて意見を募るスレッドが立った。投稿者は、Steamのレビューに届いた罵倒コメントを削除ボタン一つで消せたことに「解放感」を覚えたと明かし、モデレーターの対応を待たずに荒らしを即座に排除できる仕組みを歓迎した。これに対し、ブロックで十分だという声や、表現の自由を奪う検閲だと懸念する声、逆に荒らしを野放しにする温床になるとの指摘が相次ぎ、削除・ブロック・従来型モデレーションのどれが適切かでスレは意見が割れた。

1 海外の名無しさん 2026-10-10 16:38
「自分の投稿は自分でモデレートする」ことについてどう思う? 最近Steamのレビューを書いたら、荒らしが来て、お気に入りのゲームを批判したからって私を馬鹿呼ばわりしてきた。でもここがすごいところで、その暴言を最後まで読む必要すらなかった。ゴミ箱アイコンをクリックしたら、永遠に消えた。モデレーターが7営業日かけて検討するのを待つ必要もないし、他の荒らしがその暴言を見て便乗することもない。これって最高じゃないか?
2 海外の名無しさん 2026-10-10 16:57
Lemmyでモデレーターをやってるけど、自分への直接的な返信に対しては、他のコメントより少し甘く見るようにしてる。あと個人的には、投票ポイントが限られてて、メタモデレーションもあったSlashdotの仕組みがちょっと懐かしい。
3 海外の名無しさん 2026-10-10 16:46
相手をブロックすれば、主観的には同じ効果が得られるし、濫用されるリスクもない。
30 海外の名無しさん 2026-10-11 01:42
たしかに加害者をブロックすることはできる。でもそいつのコメントは他の人からは変わらず見える。リビングのカーペットの下に蹴り込んだでかいゴミみたいなもので、他の害虫を呼び寄せるし、通りがかった人には相変わらず影響を与える。
4 海外の名無しさん 2026-10-10 19:00
投稿したのに反応に耐えられない? それはお前の負けだ。相手を黙らせる権利なんてお前にはないし、あってはならない。世界は両方の意見を聞く必要がある。
22 海外の名無しさん 2026-10-11 01:46
それだと侮辱の中に何か価値があるみたいな言い方だけど、俺の例で言えば、ただ「お前がどれだけ馬鹿か」を3文で説明してるだけのものだった。俺の考えでは、世界はこれ以上無意味な憎悪を聞く必要はない。
7 海外の名無しさん 2026-10-10 16:50
投稿者自身が自分の投稿のモデレーターになるというのは面白い発想だと思う。もし誰かが気に入らないコメントを全部消し続けたら、そのうち誰もその人のコンテンツに関わらなくなるはず。ある意味、自己規律が働く仕組みだ。
10 海外の名無しさん 2026-10-11 02:18
自分がモデレーターをしてるコミュニティで、最近馬鹿げたリプライをしてきたやつがいたけど、消さずに「会話にすごく貢献してくれてありがとう」って返しておいた。相手は怒りの反応を狙ってたのに、結局自分が道化になって終わった。
12 海外の名無しさん 2026-10-10 16:48
自分の投稿で毒々しいコメントを消せるようになる一方で、他の人が誰にも指摘されずに毒を吐けるようにもなってしまう。プロフィールみたいな「個人の空間」ならわかるけど、それ以上の場には向かないと思う。
38 海外の名無しさん 2026-10-11 01:51
投稿者自身が毒を吐いてたら、普通のモデレーターを呼べばいいんじゃない? どちらか一方という話じゃなくて、理想的には両方あるべきだと思う。
13 海外の名無しさん 2026-10-10 20:27
これが認められない理由が特に見当たらない。
14 海外の名無しさん 2026-10-10 18:25
みんなが自分で自分を律せるなら、そもそもモデレーションなんて存在しなかったはず。ルールはすべて、誰かのろくでもない行いがあったから生まれたものだ。
16 海外の名無しさん 2026-10-10 19:13
ブロックできるなら、相手の言葉をわざわざ消す必要はない。放っておけば勝手に墓穴を掘っていくし、自分はただその人に注意を向けないだけでいい。
17 海外の名無しさん 2026-10-10 16:56
つまり、投稿者ひとりひとりが自分の投稿のモデレーターになるってこと? そんな機能、Lemmyに実装されてるの?
26 海外の名無しさん 2026-10-10 16:51
もうできるよ。自分でインスタンスを建てるか、自分のサブを作ればいい。「linux sucks」という鉄のクルミで統治してるコミュニティもあって、基準に完全に合わないものは全部削除されて投稿者は永久追放される。
31 海外の名無しさん 2026-10-10 17:04
コミュニティの設定次第だけど、見た限りでは可能だと思う。Lemmy全体の仕組みというわけじゃない。
19 海外の名無しさん 2026-10-10 21:52
そういう設計になっているのは、そういう設計だから、ってこと?
32 海外の名無しさん 2026-10-11 00:50
そう、それはLemmyが基本的にRedditの分散版として設計されているから。あなたが言っているのは、実質的にこの場所とは全く違う機能を持つものだよ。
25 海外の名無しさん 2026-10-10 17:10
自分はスパム以外はブロックも削除もしない。自分が意見を投稿できるなら、他人の意見を検閲するのは筋が通らないと思う。
23 海外の名無しさん 2026-10-11 02:59
言いたいことは分かるけど、その判断は第三者に任せるべきだと思う。モデレーターという役割が生まれたのは、まさにそのためだから。

他サイトの新着

27 海外の名無しさん 2026-10-11 01:04
そういうことがしたいなら、コミュニティを作って、そこにだけ投稿すればいい。
33 海外の名無しさん 2026-10-11 01:55
ただの人格攻撃でも、それは「意見」と言えるのか? 自分の考えでは、意見というのは何らかの信念や主観的な知識を含むものだと思う。「私が馬鹿だ」というのが相手の意見だ、と言うこともできなくはないけど、それはかなり無理がある気がする。
34 海外の名無しさん 2026-10-11 01:58
それはただの「被害者叩き」と、有害なストイシズムだよ。人間は社会的な生き物で、読んだものに影響を受けるものだ。
35 海外の名無しさん 2026-10-11 03:24
ネットの世界は18歳未満や精神的に不安定な人のための場所じゃない。みんな自分の問題に応じて、自分で自分を律するべきだ。リアルの世界と同じように。これが自分の考え方だ。
37 海外の名無しさん 2026-10-11 02:41
理由はいくらでもあるけど、あなたにとっては大したことに見えないだけだよ。
39 海外の名無しさん 2026-10-11 02:02
絶対に無理だと思う。だからこそ、濫用を許さずに機能させる方法がないか考えてた。今のところ思いつかないけど、できたら面白いとは思う。1日1回までの削除制限とか、それくらいなら助けになるかもしれない。

この話題の背景と論点

Lemmyは中央集権的なRedditとは異なり、誰でも新しいインスタンスやコミュニティ(サブ)を立てられる分散型の掲示板で、モデレーション権限もコミュニティ単位で分かれているのが特徴だ。スレで意見が割れたのは「ブロック」と「削除」の違いをどう捉えるかという点。ブロックは自分の画面から相手を消すだけで、問題のコメント自体は他の読者には見え続けるため「カーペットの下に蹴り込んだゴミ」という比喩で不十分さを指摘する声が出た一方、削除権限を投稿者自身に与えると、意に沿わない反論まで一方的に消せてしまう検閲リスクを懸念する声もあった。かつてSlashdotが採用していた、限られた持ち点でコメントを評価し合い、その評価自体も別の利用者が検証する「メタモデレーション」制度への言及もあり、荒らし対策と表現の自由のバランスを取る仕組みとして改めて注目されていた。

※本記事は海外掲示板 Lemmy c/asklemmy のスレッド「What’s Your Thoughts About Moderating Your Own Posts?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事