【海外の反応】非営利団体を直撃 マイクロソフトの方針転換にクラウド不信広がる
姉妹サイトの新着
マイクロソフトが非公表のまま方針を転換した結果、割引・無償で提供していたソフトウェアのライセンスが変わり、多くの非営利団体がデータを失う事態になったという。海外掲示板Lemmyのc/technologyでは、この件を受けて「クラウドは結局よそのコンピューターに過ぎない」という不信感や、経営陣がIT部門の意見を軽視してきた実情、バックアップの必要性を巡る意見が交わされた。ビル・ゲイツ自身が運営する財団の非営利団体すらライセンス変更の影響を受けたという指摘も出ている。
マイクロソフトがひっそりと下した決断が、非営利団体数千団体を直撃していた
出典: slate.com / 元記事はこちら
・
・
・
・
違うよ、クラウドは結局『他人のコンピューター』ってだけの話。
昔からずっとそう。おとり商法みたいなもの。
『クラウド』なんて一度も信用したことないし、これからも信用しない。他人がデータを預かってる時点で、それはもう自分のデータじゃない。
その二つは別に矛盾しないけどね。
つまり『他人の詐欺』ってこと?
そもそもこういう決定をしてるのはIT部門じゃないことが多い。クラウドだって結局は『よそが所有するオフサイトのストレージ』というだけの話で、それを『そうじゃない』と見せるためのPRが猛烈にすごかった/すごい。相互運用性という名の勢いもすごくて、マイクロソフト形式以外のファイルを受け付けないソフトやサイトがたくさんある。
そう、シニアのシステム管理者として自社サーバーをクラウドに移すのに必死で反対したよ。でも会社はIT絡みのことでIT部門の言うことなんて聞いてくれなかった。
消費者保護に関することに、生活の中で政治を持ち込まないでくれ。
消費者保護には大賛成だけど、話しているのはWindows1.0の頃からずっと最低な決定をし続けてきたアメリカの企業のことだよ。もう2026年だぞ、独占がなぜ避けるべきものなのか、特にアメリカ発の独占が、まだ分からない人がいるなら、一体誰がその人たちを助けてくれるんだ?
いや、悪いのはその製品を使っている人間の方だ。
バカな真似をすればバカな結果が返ってくる。
面白い話があってね。ゲイツ自身が運営する非営利団体でさえ、ライセンスが変更されたんだ。
『顧客を理解する能力も、計画を立てる能力も、コミュニケーション能力もないという証拠』か。
自分にとってそれが明らかになったのは、Windows 11を出してきた時だったよ。
他サイトの新着
まさにそれのおかげで自分は被害を免れた。ちょうど5日前にバックアップを取ったばかりだったんだ。
OneDriveを使っていた時よりも、むしろバックアップが必要だってことを忘れないで。3-2-1バックアップくらいは、やりすぎない範囲でしっかりやっておくべき。
それが起きたの覚えてる、たしか結局直したはずだよ。
大多数の人は何も分かっていない。マイクロソフトが大手テック企業だってことくらいは知っていても、自分たちみたいな小さな存在のことなんて気にしていないだろうと思ってるだけ。それ以外の人にとっては、パソコンといえば全部Windowsだし。Linuxも少しずつ知られてきてはいるけど、まだそこまでではない。それに、小さな非営利団体の大半にはIT担当者なんていない。ただ何のストレスもなく使えるものが欲しいだけで、システム管理者になること以上にやるべきことがある。
中小規模のサービスがデータのバックアップ用途として使う分には全く問題ないし、むしろそう使うべきだ。でも『クラウドサービス』を使うっていう発想自体がナンセンス。マーケティングだけは本当に上手いのが残念なところ。
この話題の背景と論点
今回の件は、非営利団体向けに割引・無償提供されていたマイクロソフト製品のライセンス条件を、同社が公にアナウンスしないまま変更したことが発端とされる。記事本文からは具体的な適用時期や対象製品数、影響団体数といった正確な数字までは分からないが、非営利セクターは商用利用者に比べて価格改定情報へのアクセスや専任IT担当者を欠くことが多く、変更の告知が届きにくい構造にある点は押さえておきたい。
スレで割れたのは「悪いのはマイクロソフトか、ノーチェックで依存した利用者側か」という責任の所在で、企業の説明不足を問う声と、自己責任・バックアップ不足を指摘する声が対立していた。また「クラウド=詐欺」という感情的な反応と、「クラウド自体は悪くなく単一ベンダー依存が問題」という整理を試みる意見も分かれていた。
読者が誤解しやすいのは、この問題が「クラウドサービス全般の欠陥」ではなく、特定ベンダーの非公表な方針変更とロックインの組み合わせによるリスクである点だ。ゲイツ財団系非営利団体も影響を受けたという指摘は、被害が特定の弱小団体に限らないことを示す事実として、レス内では深掘りされていない。
※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「The Quiet Decision Microsoft Made That Devastated Thousands of Nonprofits」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。