『ロックマンX3』はどの移植版が至高か 海外掲示板で論争に
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/vr/板で、『ロックマンX3』のSNES版・サターン版・PS1版・PC版のうちどれが「本家」で「一番出来がいい」かを巡る議論が伸びていた。
移植の経緯をめぐる言い合いに加え、有志ロムハック「Zero Project」の評価や、MSU-1チップを使った改造でSNES版にCD音源やFMVを移植できないかという話題にも発展した。
・印象的なアニメ風カットシーン
・優れたサウンド
・ちゃんとしたセーブ機能
・優れたサウンド
・ちゃんとしたセーブ機能
X3にそこまでこだわって、どっちが上とか言い合う奴なんて他にいないだろ。
俺が気になるのは、いつになったら誰かがMSU-1チップを使って、CD音源だけじゃなくFMVカットシーンとセーブ機能までSNES版に移植してくれるんだよってこと。
何の意味があるんだ?
ワイヤーフレーム以外の補助的なスプライト処理を担当するCx4チップと連携させる必要がある。
実はこっちが本家バージョンなんだよ。SNES版は別会社に外注された移植版。
それは違う。X3は最初から外注で作られてる。その外注版が後に社内でPS1に移植されたんだ。
……CD音源とFMVとセーブ機能をSNESで体験するためにだよ?
違う。サターン版が社内制作でPSXに移植されたもので、SNES版の方が外注なんだよ。
その主張の一次情報を出してくれ。
でもSNES版の方がサントラは良いし、ロックマンにおいてはそれが魅力の半分だろ。
SNES>サターン>PS
なんで? サターン版のX3ってPS1版よりロードが長いだけじゃん。
しかもサターン版は画面の両端が黒帯(ピラーボックス)になってるし。
「パフォーマンスの問題なし」……それについてなんだけど。
10倍速いCPUと本物の3D GPUを積んでて、なんでこんなことが起きるんだ? カプコンは一体何をやらかしたんだ?
そのゲームのディレクターだよ。
SNES版の方が明らかに良い。
PC版が一番いいはずなんだけど、現行のハードだとバグがあって、少なくとも俺の環境だと要塞のステージでプレイ不能になる。ステージがちゃんと読み込まれなくて画面が真っ暗になり、Xが穴に落ちるみたいにそのまま死ぬんだ。
いや、一番いいのは有志ロムハック『Zero Project』版だ。しかも大差で。
ロックマンシリーズはどのタイトルも、結局ロムハックが一番出来がいい。
ロックマンシリーズはどのタイトルも、結局ロムハックが一番出来がいい。
フルインストール、100%インストールにすればそのバグは直るはずだよ。
フルインストール、100%インストールにすればそのバグは直るはずだよ。
他サイトの新着
Zero Project版の方が圧倒的に上。
SNESのゲームはやっぱりずっと8:9の画面比率でプレイされるべきものだったんだって、改めて証明されたな。
お前MSU-1改造について何も分かってないな。
有志制作のものは、他の有志制作のものと比較する場合を除いて基本的に無関係だろ。
いや、それは思考停止した意見だな。
よくあることだよな?
「ハード論争かよ」……何言ってんだお前、落ち着けよ。
この話題の背景と論点
『ロックマンX3』は1995年にSNES用ソフトとして発売され、翌96年にCD-ROMを生かしたPS1・サターン版がアニメ調カットシーンやCD音源、セーブ機能などの追加要素付きで移植された、16→32bit世代交代期にありがちな追加移植の一例である。
スレで割れたのは、SNES版とサターン版のどちらが「社内制作の本家」でどちらが「外注移植」かという開発経緯の解釈、そしてハード性能の高いサターン・PS1版が、ロード時間の長さや画面のピラーボックス化でむしろ見劣りするという評価の是非だった。読者が誤解しやすいのは、CD-ROM媒体への移植=上位互換とは限らない点と、MSU-1を使ったSNES版へのCD音源・FMV移植はあくまで有志による非公式のハード改造であり、当時カプコン側が正式対応した機能ではないという点だ。また外注・内製をめぐる主張には一次情報の提示を求める投稿(9)があった通り、開発体制の詳細は書き込み内では伝聞の域を出ておらず断定はできていない。
※本記事は海外掲示板 4chan /vr/ (Retro Games) のスレッド「>Memorable Anime cutscenes」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。