トム・クルーズ主演『DIGGER』が2.5億ドルの大損失 海外で賛否両論
姉妹サイトの新着
トム・クルーズ主演の新作映画『DIGGER』が、制作費1.8億ドルに対し2.5億ドルの損失を出すと報じられ、ハリウッド史上最大級の「爆死」作品の一つになるとの見方が出ている。海外掲示板では、オリジナル企画が観客に評価されない現状への不満や、予告編が実際の内容と違うという「宣伝の不誠実さ」を指摘する声、逆に実際に鑑賞して高く評価する声まで、受け止め方が大きく分かれた。
本物の映画ファンは掘る(Diggる)んだよ
「アメリカ南部の、常識を超えた不道徳な男」「暗く陰鬱な灰色がかった映像」→既視感ある。見たことあるやつだ。
でもどうでもいいだろ。映画が作られたこと自体が勝利なんだ。大金持ちの重役が損しようとどうでもいい。
>>4 いつまで宣伝させられるんだ?そろそろやめろって言われるべきだったな。どうせマーケティングは失敗してるし、むしろ余計に哀れに見えるだけだ。
>>4 そしてスタジオが潰れて、映画自体作られなくなるんだよなぁ…そこまで考えてなかったみたいだね
>>4 普通はヒットして欲しいと思うもんじゃないか?そうすればスタジオも今後オリジナル企画に賭けやすくなるだろ
チケットもう2枚買うわ、もっと掘り進もう(DIGG DEEPER)
>>1 制作費1.8億ドルの映画がどうやって2.5億ドルも損するんだ?
あいつは掘る(dig)人だから
>>7 イニャリトゥ監督のためだろ(Iñárritu+for youのかけ言葉)
>>1 映画が制作費以上に損をするってどういうことだ?
>>8 宣伝費と配給費だよ、anon
>>6 >>8 宣伝費は大体制作費と同じくらいかかる。特にトム・クルーズがプライベートジェットで飛び回って宣伝するタイプだとな。まあその数字自体、会社が自社の別部門に金を払って数字を盛ってる場合が多いから、どうせ怪しいけどな
>>1 これどうやって掘り出す(dig out)つもりなんだ
>>1 プロデューサーたちも深く掘る(DIGG™)しかないな…
>>1 宣伝では『ドント・ルック・アップ』と『博士の異常な愛情』を掛け合わせたような作品に見せてたけど、観客はもう『お前らが地球を壊してる』という2時間の説教にうんざりしてるんだよ。それもプライベートジェットに乗った大富豪に説教されるとなると尚更だ
>>1 『オリジナル企画とは、風刺を風刺すること』だってさ。こんな自己満足のゴミは爆死して当然
>>1 うわ、トム・クルーズの映画が損失出したの!?トム・クルーズにお金があることを祈るよ…(画像あり)
フェイクニュースだ。俺は明日3回目の鑑賞に行く #掘り続けろ
>>1 ついさっき映画館から帰ってきた。ガラガラのIMAXで10ドルで『DIGGER』を観てきたよ。これは1億ドルかけたアート映画で、スタジオがトム・クルーズ主演のおかしな政治風刺映画として売ろうとした結果がこれだ。4chan的な純粋なシニシズムの塊で、分かる奴にしか分からない『篩い落とし』映画だ。俺はDIGGERが大好きだった
まあ、トム・クルーズだと分からないくらい変わってたし、タイトルの『DIGGER』ってのも内容と全然関係ない謎だし、金持ちが温暖化の原因だってアイデアもギャグみたいだし…氷山って『衝突』なんてしないだろ…
>>20 予告編見た時、ボブ・オデンカークだと思ってたわ
>>1 映画を実際とは違うものとして宣伝して、後で全然別物だったってのは、不誠実なストーリーテリングだと思う
>>23 『実際とは違うものとして宣伝して後で別物だったのは不誠実』だって?>監督が映画を作る >宣伝部が実際とは違う売り方をする >『監督に嘘をつかれた!』って言う(画像あり)
今年最高の映画だわ(嫌味)
他サイトの新着
予告編見て、これは観たくないなと思った
>>27 予告編は映画の中身の9割を見せてるんだけど、それが映画の『テーマ』ではないんだよな
>>16 この映画、宣伝ほとんどしてなかったぞ
>>28 何言ってるんだ?トム・クルーズがめちゃくちゃ宣伝してただろ(動画リンクあり)
>>23 >>29 『展開を隠すのはダメ』ってなぜか言うけど、それなら『帝国の逆襲』も『ダースベイダーはルークの父親です』って大きくポスターに書いて宣伝すべきだったってことか
>>32 『帝国の逆襲』はダースとルークの話だけじゃなかったけどな。DIGGERの予告編は『また気候変動映画か、しかも今度は大富豪視点』ってだけだったから、最初から誰も興味を持たなかったんだよ。それに低予算で撮られたわけでもないから、その点でも分が悪い
この映画の脚本家、グリーンランドの地下にある『メタン』って実は普通に『天然ガス』って呼ばれてて、そもそも採掘しようとしてるものと同じだって事に気づいてないんじゃないか…って感じがする
この話題の背景と論点
ハリウッド映画の「損失」は、興行収入から制作費を単純に引いた数字ではない。宣伝費・配給費は制作費と同程度かかることが多く、さらに劇場側の取り分を差し引いた後に算出されるため、制作費1.8億ドルの映画でも2.5億ドルの損失という報道が成立し得る。スレで指摘された「会社が自社の配給部門に金を払って数字を操作している」という話は、実際のハリウッドでも「ハリウッド会計」と呼ばれ、しばしば問題視される手法に近い。また今回の数字はあくまで報道された予測であり、確定した興行成績ではない点にも注意したい。海外掲示板での賛否は、予告編が作品の実際のテーマや語り口を正確に伝えていなかったことへの不満が大きな要因になっている。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「>DIGGER is reportedly projected to lose $250M – one of the biggest Hollywood bombs ever.」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。