クローズドソースは終わるのか AI解析自動化巡り海外で激論
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/g/(Technology)板に「クローズドソースは終わるのか」と題するスレが立ち、AIによるソフトウェア解析の進歩がDRMや著作権保護の将来に与える影響を巡って議論になった。AIが画面上の機能を総当たりでコピーできるようになっているという指摘がある一方、強固なDenuvoは依然としてAIを使わない手法でしか解析されていないとの声も上がった。「5〜10年後にはパソコンを所有できず、すべてサブスク型クラウドサービスになる」という悲観的な見方と、「閉じたソースコードはむしろ今より強くなる」という正反対の意見がぶつかり合った。
音楽生成AIのSunoがソニーやワーナーにボコボコにされたのと同じ流れになると思う。最先端のAIがリバースエンジニアリングやデコンパイルをことごとく封じるようになって、ソフトウェアはAIによって暗号化・難読化され、解析がほぼ不可能になるはずだ。
>>2 DeepSeekやKimi、GLMがそんなこと気にするとは到底思えないけどな
>>2 おい、今のAIはGUIに見える機能を総当たりでループさせて、見た目も機能も同じになるまでコピーできるんだぞ
>>2 そのデータ、AI企業からしたらよだれが出るほど欲しいものじゃないのか?
別にいいんじゃね
それでもまだ誰もDenuvoを“ノリでクラック”できていない
>>4 voices38はAIなしでやってのけたぞ
>>1 ・みんな他のクソアプリの機能をノリで自分のアプリに移植する ・その自分のクソアプリも他のアプリの機能を使ってノリでハックされる 笑うわ
>>1 坊や、近い将来クローズドソースしか選択肢がなくなるんだよ。5〜10年後にはパソコンなんて所有できなくなる。スマホかタブレットでサブスクのクラウドサービスを使って何もかもやるようになって、それで“幸せ”になるのさ
>>1 クローズドソースは絶対に死なない、企業は以前より強くなる一方だ。……というか、お前が言ってるのはオープンソースの死についてだろ
>>6 まあ今はな。でもこれから実装されるガード機能には通用しなくなる。今あるものは全部脆弱だけど、誰かがタダ版を作れてしまうなら商売として成り立たないんだよ
>>1 バイナリをC/C++コードに戻すツールなんて前からある。もう少なくとも30年前からある話だ
>>10 でも全然自動化できてない。Ghidraだって使い物にするには人間のフィードバックが大量に必要で、オペレーターと何度もやり取りしながらコードの精度を上げていく作業になる
インシャアッラー(神の思し召しのままに)
頼むからそうなってくれ
>>1 また“バイブ神”の勝利だな
>>1 SaaS信者の勝利が止まらないな。結局未来は“クラウド”だって話、本当だったわけだ
>>16 2週間でトークン代2万5000ドルってところか
この話題の背景と論点
このスレの背景には、AIがソフトウェアの逆解析やコード生成をどこまで代替できるかという最近の議論がある。Denuvoは長年「割れない」DRMとして知られ、過去の解析例も基本的に人力によるものだった点が引き合いに出された。逆コンパイルツールのGhidra自体は以前から存在するが、実用化には人間による大量の手直しが必要だという指摘もあり、AIが解析を完全自動化できるかどうかで意見が割れている。音楽生成AI「Suno」がソニーやワーナーとの係争に直面した例が挙げられ、著作権者側がAI規制を強めてクローズドソースをむしろ延命させるという見方と、AIが解析コストを下げてクローズドソースを無力化するという正反対の予測が並んだ点が、このスレ最大の論点になっている。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Is closed source dead?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。