任天堂のゲームカードに賛否「買ったのは製品じゃなくサービス」
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/v/(ゲーム板)で、「外部の認証が必要で自分でコントロールできないものを使っているなら、それは恒久的な製品ではなく一時的なサービスを買ったに過ぎない」とする投稿が立ち、議論が伸びた。任天堂のダウンロード専用カード(GKC)やSteam、ソニーのデジタル配信が例に挙げられ、「Steamはオフラインでも起動できる」という反論や、「ゲームカードに最初からデータを収録した方が安上がりなはず」という指摘まで飛び交い、ゲームの所有権とDRMを巡る議論に発展した。
他サイトの新着
この話題の背景と論点
任天堂のSwitchでは、本体にはゲーム本体を収録せずダウンロードを前提とした「ゲームキーカード(GKC)」が採用されており、発表時から「物理パッケージなのにダウンロードが必要」という点が議論を呼んでいた。スレではこれに加え、Steamのオフライン起動の可否や、GOGのようなDRMフリー販売店の存在、Xbox Game Passのストリーミング制限なども引き合いに出され、「所有」と「サービス利用」の境界線がどこにあるのかが論点になった。意見が割れたのは、他社のDRMには批判的でも自社が支持するプラットフォームのDRMには甘くなる「ダブルスタンダード」を指摘する声と、「自分が使う間だけ動けば十分」という実利重視の声の対立。読者が誤解しやすいのは、Steamも完全にDRMフリーというわけではなく、オフライン起動には事前のオンライン認証が必要になる場合がある点で、スレ内でもこの点を巡って応酬が続いていた。
※本記事は海外掲示板 4chan /v/ (Video Games) のスレッド「If it requires external verification to use, beyond the users control, you have paid for a temporary service not for a p」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。