SFは「Sci」派?「Fi」派? 海外掲示板で意見が分かれる
海外の掲示板Lemmyのc/asklemmyに「SFは科学(Sci)寄りとフィクション(Fi)寄り、どちらが好きか」という質問が投稿された。
『オデッセイ』のような硬派なハードSF派と、ストーリーやキャラクター重視の「Fi」派で意見が分かれ、『スター・ウォーズ』や『スター・トレック』は本当にSFと呼べるのかという議論にも発展した。
重いSciも重いFiもバランス型のSFも好きだよ。ストーリーがちゃんとしてればね。
これは昔からある対立だな。
https://sh.itjust.works/pictrs/image/6330eb5a-6253-4c1c-8a76-51d58d2dbc12.jpeg
https://sh.itjust.works/pictrs/image/6330eb5a-6253-4c1c-8a76-51d58d2dbc12.jpeg
>>3
今朝起きたらブラッドベリのことを考えてた。『火星年代記』って火星版のエッダ(北欧叙事詩)みたいなもので、KSR(キム・スタンリー・ロビンスン)の火星三部作に出てくる「ビッグマン」伝承の元ネタなのは明らかだよな。
今朝起きたらブラッドベリのことを考えてた。『火星年代記』って火星版のエッダ(北欧叙事詩)みたいなもので、KSR(キム・スタンリー・ロビンスン)の火星三部作に出てくる「ビッグマン」伝承の元ネタなのは明らかだよな。
俺はガチガチのハードSF派。
>>5
(画像だけ貼って返信)
https://quokk.au/static/media/posts/8Z/pz/8Zpz8lihRGt1bn4.jpeg
(画像だけ貼って返信)
https://quokk.au/static/media/posts/8Z/pz/8Zpz8lihRGt1bn4.jpeg
>>10
スター・ウォーズは、舞台が宇宙なだけのファンタジーだよ。
スター・ウォーズは、舞台が宇宙なだけのファンタジーだよ。
時間が経つにつれて考えが変わった。20年前ならFi派って答えてたけど、今は完全にSci派だな。
ハードSFが好き。本物の科学に基づいてると、話がよりリアルで実現可能に感じられる。
「で、どっちが優れてるの?」って、その本や映画やドラマが面白ければそれでいいだろ。楽しめたなら良かったじゃん。楽しめなかったら、次は別のを試せばいい。
>>15
それはそうなんだけど、みんなの意見を聞きたいんだよ。面白い議論になるかなと思って。
それはそうなんだけど、みんなの意見を聞きたいんだよ。面白い議論になるかなと思って。
自分が好きなのは世界観の作り込みなんだって気づいた。
聞きたいことは分かるけど、SFの「Fi」って「どれだけ非科学的か」って意味じゃないんだよ。科学をテーマにしたフィクションってだけ。
どっちが優れてるとかじゃなくて、よく練られてて、引き込まれて、賢くて、考えさせられるストーリーと魅力的なキャラクターがあるものが好き(つまりドクター・フーのことね)。
SFは科学に基づいているべきだ。あんたが挙げてるもののほとんどはSFじゃなくてファンタジーだよ。本物のSFが読みたいならニール・スティーヴンスンを読むといい。『アナセム』も『七人のイヴ』もどっちも最高。
>>5
なるほど、アーサー・C・クラーク派の、知性と分別のある人ってわけか。
なるほど、アーサー・C・クラーク派の、知性と分別のある人ってわけか。
>>5
🥴🥴🥴
🥴🥴🥴
難しいところだな。両方好きだけど、正直に言うと、どっちにしろ「現実逃避」を求めてる部分がある。だからFiの方がちょっと多めかも。そもそもSFよりファンタジーの方が好きだから、自分でもよく分からないけど。たまにアシモフ級のガチなやつが欲しくなる時もある。
個人的には、SF設定を使って現代の社会問題を掘り下げるようなのが好き。要するにニューウェーブSFのスタイルだね。
俺はFi派。Sciがちょっとしかなくても、Fiがしっかりしてれば十分楽しめる。逆にFiがちょっとしかないSciは、ただの架空のサービスマニュアルだ。
フェイザー最大出力で。🫦
両方好きだけど、最低限リアリズムを目指してないなら、それはもう「未来ファンタジー」だと思ってる。スタートレックもスター・ウォーズも、どっちもかなりファンタジー寄りだよ。
>>4
もしかしたらヨーロッパ式の「10億」の話かもな。
もしかしたらヨーロッパ式の「10億」の話かもな。
>>8
スターゲイトSG-1好き?
スターゲイトSG-1好き?
>>36
もちろん。SG-1は今まで見た中で一番好きなテレビ番組だよ。バトルスター・ギャラクティカも良いよね。
もちろん。SG-1は今まで見た中で一番好きなテレビ番組だよ。バトルスター・ギャラクティカも良いよね。
ゾンビものは嫌いだけど、ゾンビ作品が全部SFの枠から外れるわけじゃない。ウイルスとかナノマシンとか、何か技術的な原因でゾンビ化するなら、SFと言えなくもない。読みたいとは思わないけど、SFに分類されうるとは思う。
>>14
ハードSFが好きなのはいいけど、好みじゃないからってソフトSFを見下すのはやめてくれ。ソフトSFだって、寓意の作り込みという点ではハードSFに劣らない。物語の型なんて元々7つしかないんだから。
ハードSFが好きなのはいいけど、好みじゃないからってソフトSFを見下すのはやめてくれ。ソフトSFだって、寓意の作り込みという点ではハードSFに劣らない。物語の型なんて元々7つしかないんだから。
※本記事は5ch(Lemmy c/asklemmy)スレッド「Regarding Sci-fi: Do you prefer it to lean more into the Sci element or the Fi element?」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。