【海外の反応】Vivaldiは”Firefoxに勝る”と言えるのか海外で論争
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanのTechnology板に、名前も出さず「FirefoxとBraveを圧倒してる」とだけ書き込まれたスレッドが立った。画像だけで判断した住民たちは、そのブラウザがVivaldiだと気づき、広告ブロック機能を比較した画像やuBlock Originの動作状況、Chromiumベースであることへの不信感などを次々と書き込んでいった。「Vivaldiはかつて良いブラウザだったが今は迷走している」という評価と、「それでもChromium派生の中ではまだマシ」という擁護が対立し、Waterfox、Cromite、LibreWolfといった代替ブラウザの名前も次々と挙がった。
>名前すら書いてない
www もうこのタブ閉じて二度と聞かないことにするわ
文章読めない奴がこんなにいるとはな
そのグラフ意味あるのか?こういうの気にする奴はだいたいアドブロック入れてるだろ
FirefoxってBraveのブロックリストを標準の広告ブロックとして取り込んでなかったっけ?
uBlock Originが動かなくなるまではVivaldi使ってたよ。もうChromium系は使わないつもりだけど、Chromium派生の中ではVivaldiはかなり良いブラウザだった
>>11
うちではまだ普通に動いてるぞ。UBO 1.74.0、Vivaldi 8.2.4133.80
UBOが動かなくなるまでは良かったんだけどな
インストールにユーザーIDが紐付いてるんだよな
Kiwiブラウザ本当に好きだったわ。今はCromite使ってる
時間の問題でそのうち動かなくなるのは目に見えてるけどな
他サイトの新着
>広告ブロック機能がある
ブラウザに求めるのは本当にこれだけなのに、誰も作ってくれないんだよな
カスタマイズ性はいいけど重いし、Braveは標準でフィンガープリント対策ができてるのに、Vivaldiだと追加の設定が必要になる
今まで見た中で最悪で最も遅いブラウザ。これならInternet Explorerの方がまだマシ
俺は『shill lion』ってやつに乗り換えた。あと特定の拡張機能が必要な時だけFirefoxを使ってる
この話題の背景と論点
今回話題になった「mogs」はネット スラングで、相手を圧倒するという意味で使われる表現。背景には、Chromiumの仕様変更(Manifest V3)により、uBlock Originのようなフル機能の拡張型広告ブロッカーが従来通りには動作しにくくなりつつあるという事情がある。スレ内で名指しされたVivaldiはChromiumをベースにしたブラウザで、カスタマイズ性の高さで知られる一方、Chromium側の仕様変更の影響を受けやすい立場にある。対してBraveは広告ブロックやフィンガープリント対策を標準搭載していることで知られ、Firefoxも拡張機能の自由度とプライバシー機能を売りにしてきた。スレで割れたのは、Chromium系ブラウザの先行きへの不安と、実際の動作の重さやメモリ消費といった体感評価だった。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「>mogs Firefox and Brave」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。










まだコメントはありません。