「ビッグテックがクラウドを壊した」Home Assistant運営が改名を発表、海外で賛否
姉妹サイトの新着
スマートホーム基盤Home Assistantを運営するNabu Casaが、自社の有料サービス名から「クラウド」の表記を外し、新たに「Link」(通称HAL)へ改名すると発表した。背景にはAWSやGoogle Cloudなど大手クラウド事業者の値上げやロックインへの不満があるという。Hacker Newsのスレッドでは、改名しても結局はクラウドSaaSのままではという懐疑的な声と、オープンソース開発を支える取り組みとして評価する声が対立。さらに料金の割高さや、HAの権限管理機能の不備を指摘する声など、話題は改名の是非を超えて広がった。
ビッグテックがクラウドをダメにしたので、うちのクラウドの名前を変えることにした
出典: home-assistant.io / 元記事はこちら
まだ最初のバージョンだからね
Link(旧クラウド)はリモートアクセス以外にも色々ついてくるよ。Nabu CasaはHome Assistant用に音声認識(STT)や音声合成(TTS)のサービスもホストしてる。これも別のもので代替できるし完全に任意だけど、Googleよりナブ・カサを信用してるし、ローカルでモデルを動かすハードウェアも無いから使ってる
『他人のコンピューター』ってことだよ
ざっと見た感じ、リレーサーバーにはOVHを使ってるみたいだから、専用の物理サーバー(ベアメタル)の上で動いてるっぽいよ
残念ながら、中身の割にかなり割高。Cloudflare Tunnelを使えば同じことが無料でできる。このサービスがHome Assistantの開発を支えてくれてるのはありがたいけど、この値段設定はさすがにばかばかしい
『言葉にはもう意味なんてない』……そんなの昔からそうだよ。まあ、フランスだけは別で、そういうことに本気で怒るけどね
それは事実と違う。 https://developers.home-assistant.io/docs/auth_permissions/
このスレが参考になる: https://community.home-assistant.io/t/wth-no-rbac-role-based…
権限システムはエンティティ単位でしかなくて、ちゃんとしたEBAC(属性ベースアクセス制御)とは言えない
あまりこういうことで即断する方じゃないけど、あの権限システムは正直冗談みたいなレベルだと思う
彼らの考え方は、Home Assistantは複雑にせず簡単に導入できるべきというもので、『IT系の人たち』がHAでやりたがることの多くは実際には必要ないというスタンス。ソースは見つからないけど、開発リーダーの一人であるfrenckが『HAをTerraformでセットアップしたいという質問をよく受けるけど、なぜそんなことをしたいのか分からない』と言っていたのを覚えてる
それってエンタープライズ向けのチームプランの機能っぽいね、SSOティアでしか使えない。つまり『クラウドの運用の仕方としてそれは間違ってる』と言いたいんだと思う
他サイトの新着
それは家庭用途が前提のHome Assistantには不要なものだよ。そもそも何で子供にHA(というかインターネット)へのアクセスを持たせる必要があるのか分からない
つまり、子供がいるから、インターフェースパネルでHome Assistantを操作したいと思うのは間違ってるってこと?
これが役立つ具体的なユースケースを一つでも挙げられたら、好きな暗号通貨で1ドル送るよ
『家庭用途では必要ない』……そんなこと誰も宣言された覚えはないけど。その宣言がみんなに伝わるまでの間、何か代わりの解決策があるといいね(皮肉)
これは何年も前からあるものだよ。単なる改名。コードはオープンソースだから自分でも他の誰でも見られるし、実際多くの人が見てる
どのメーカーの製品が、分析データを大量に送り返してこなかったっけ? あと、Nanit(ベビーモニター)のスマホアプリにMicrosoft Clarityが入ってたのも驚きだった。あのLGの一件を考えると、カメラ自体がネットワークのフィンガープリンティングやデータ収集をしてても驚かない
(それを求める)投稿やコミュニティのスレッドはあるのか、って? 正直よく知らないけど、素朴な疑問として。……何年も前からたくさんあるよ
エージェントごとに細かくスコープを絞った権限を与えられるようにするのはどう? 今それをちゃんと実現する方法はある? もし無いなら、将来的にやる価値はあるかも
複雑なユーザー権限グループを本当に欲しがりそうな人って、基本的には複数のAirbnb物件を持っていて、全体を見渡しつつ『ゲスト』にも限定的なアクセスを与えたい、みたいな人くらいしか思いつかない
『移行』って何の話? これはただの改名だよ
『HAの開発を支える』という理由は、別に悪い理由じゃないと思う。Home Assistantは他の選択肢と比べて圧倒的に良いから
この話題の背景と論点
Home Assistantはオープンソースのスマートホーム基盤で、開発資金を支えているのが運営会社Nabu Casaの有料サービスだ。もともとHA本体はローカルで動作しており、Nabu Casaが提供してきたのは外出先からの遠隔アクセスや音声認識・音声合成(STT/TTS)などの付加機能で、利用は任意だった。今回の改名はこの付加サービスの呼び方を「クラウド」から「Link」に変えるというもので、AWSやGoogle Cloud、Azureといった大手クラウド事業者の値上げやロックインへの反発を背景に掲げている。スレで割れたのは主に2点。ひとつは「呼び方を変えても中身は同じSaaSでは」という懐疑論と、理念に理解を示す擁護論の対立。もうひとつは料金面で、Cloudflare Tunnelなど無料の代替手段と比べ割高だとする批判と、オープンソース開発を支える対価として妥当だとする意見がぶつかった。なお権限管理機能の不備を指摘するやり取りは改名そのものとは別の話題で、Home Assistant本体の既存の課題に関する脱線である点は読み違えやすい。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Big Tech ruined the cloud, so we’re renaming ours」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。