「史上最悪の曲」は本当に酷かったのか 4chanで80年代ポップ論争

4chanの音楽版で、「史上最悪の曲」と呼ばれることもあるStarshipの『We Built This City』が、実は1986年の年間チャートで14位、ピーク時は1位を獲得する大ヒットだったという指摘から議論が始まった。当時を知らない世代が後付けで下した評価なのではという意見に対し、80年代ポップの質そのものを巡る論争や、ラジオ業界の裏話まで話が広がった。

1 海外の名無しさん 2026-08-22 15:31
『ウィー・ビルト・ディス・シティ』は史上最悪の曲と言われているが、1986年の年間ヒットチャートで14位、しかもピーク時は1位を獲得している。そんなに酷い曲なら、当時なぜみんな聴いていたんだ?ラジオ局にリクエストの電話をかけ、レコードを買っていたのは間違いなくみんな気に入っていたからだろう。2000年代になって一部の年配のX世代編集者たちがこの曲を叩き始めただけだ。俺はリアルタイムでこの曲を楽しんでいた世代の意見の方を信じる。
4 海外の名無しさん 2026-08-22 15:38
>>3
「28歳と29歳」www
5 海外の名無しさん 2026-08-22 15:41
>>3
あと、なんで『ケアレス・ウィスパー』はワム!の曲なのにジョージ・マイケルだけの手柄になってるんだ?
6 海外の名無しさん 2026-08-22 15:41
>>1
「そんなに酷い曲ならなぜみんな好きだったのか」→演奏自体は上手いし曲もまあ悪くない。ただニューウェーブからグランジ、ラップへの過渡期に出た曲だったから、後から振り返ると『嫌う』ことがカッコいいとされるようになった。この曲を嫌うことで、暗く陰鬱なグランジや不満と怒りに満ちた90年代ラップ(ギャングスタ・ラップ)みたいな『新しくてイケてるもの』との距離を保てたんだ。
13 海外の名無しさん 2026-08-22 16:24
>>1
ブーマー世代もこの曲を嫌っていた。ジェファーソン・エアプレインの後身であるこのバンドが、自分たちが昔好きだったバンドが実は大したことなかったと改めて証明してしまったからな。
16 海外の名無しさん 2026-08-22 16:30
>>7
「史上どの世代よりも恵まれた子供時代を送った」←このレスを書いた人、良く見積もっても2001年生まれだろ。
19 海外の名無しさん 2026-08-22 16:50
普通レベル。でもサラは好き。『Nothing's Gonna Stop Us Now』はいいチーズソング(いい意味でベタで安っぽい曲)だ。
22 海外の名無しさん 2026-08-22 17:50
>>3
2000年代で名曲が半分でも揃った年なんて一度も無い。今の音楽はなんでこんなにつまらないんだ?
29 海外の名無しさん 2026-08-22 18:43
>>1
1位を獲ったクソみたいなポップソングなんていくらでもある。
30 海外の名無しさん 2026-08-22 18:45
>>29
ブライアン・アダムスの話、したことあったっけ?
36 海外の名無しさん 2026-08-23 00:16
>>1
80年代半ばの音楽は本当にひどかった。あのボウイでさえ『Never Let Me Down』のクソみたいな時期に入っていたくらいだ、それが物語ってる。70年代後半〜80年代前半と80年代半ばのビルボード上位曲を比べてみろ、レベルが全然違う。
1979年の曲、1980年の曲、1983年の曲、1986年の曲を貼っておく。
38 海外の名無しさん 2026-08-23 00:23
>>36
86年はクラシックアルバムが揃った全体的に素晴らしい年だったと思うけど、85年は確かに弱くて良い曲が少なかったのには同意する。
50 海外の名無しさん 2026-08-23 02:17
>>36
その86年の曲、そんなに悪いつもりで貼ったのか?チーズっぽいけど酷くはないだろ。単にソウル/R&Bバラードが嫌いなだけじゃないか。
41 海外の名無しさん 2026-08-23 01:15
>>39
マジな話、ブライアン・アダムスを1日45回も聴きたい人なんていたと思うか?
44 海外の名無しさん 2026-08-23 01:31
>>41
じゃあパット・ブーンの72曲のヒットは正当なものだったと本気で思ってるのか?
42 海外の名無しさん 2026-08-23 01:16
>>39
60年代は異例なほど自由な時代だったけど、70年代初頭にリー・エイブラムスがAORプレイリストを発明したことで急速に終わった。あれは郊外の主婦たちがAMラジオを安心して聴けるようにするためのものだった。
43 海外の名無しさん 2026-08-23 01:28
>>1
この曲が1986年の曲だと知って正直驚いた。1976年って言われても信じてた。ロックバンドがロックンロールについて歌うのは、ラッパーがラップについてラップするのと同じくらいダサい。演奏しているジャンル名を繰り返す以外に歌う内容が無いなら、もうマイクを置く時期だ。
52 海外の名無しさん 2026-08-23 02:32
>>49
今さらもう関係あるのか?彼らはニッケルバック、ピンク、ブラック・アイド・ピーズを10年間ずっとローテーションで流し続けて、音楽ラジオからリスナーを追い出した。今どきのペイオラ(賄賂による選曲操作)なんて、ラジオ局とレーベルが虚空に向かって内輪で盛り上がってるだけだ。むしろボット再生の方が今の大きな問題だ。
54 海外の名無しさん 2026-08-23 02:39
>>52
安っぽい企業ポップは昔からあった。パット・ブーンやアンディ・ウィリアムズがいたからって、本当に才能のある人たちが埋もれることは無かった。違うのは、ピンクの時代にはもう彼女の代わりになるような才能ある人が残っていなかったってことだ。
55 海外の名無しさん 2026-08-23 02:41
>>52
「今さらもう関係あるのか?」いや、もう関係ない。この先10年くらいでブーマー世代が去った後、地上波の商業ラジオやテレビ局は生き残れないと思う。50歳以下でどっちかを見たり聴いたりしてる人なんてもういない。
53 海外の名無しさん 2026-08-23 02:37
>>1
「史上最悪の曲と言われるウィー・ビルト・ディス・シティ」←初めて聞いた話だ。
58 海外の名無しさん 2026-08-23 03:02
>>57
業界は60年代みたいな例外はあるものの、昔からずっとかなり中央集権的だった。だいたいいつもニューヨークとLAの大手レーベル数社が全部仕切ってる。今に始まったことじゃない。
60 海外の名無しさん 2026-08-23 03:07
>>58
「業界は昔からずっと中央集権的だった」いや、違う。また言うが、お前は自分が何を言ってるか全然分かってない。
61 海外の名無しさん 2026-08-23 03:13
>>60
「いや、違う」いや、そうだったんだよ。エルヴィス以前は、ニューヨークとLAの一握りのレーベルがクルーナー物を量産して全部仕切ってた。戦後の好景気で地方レーベルやインディー音楽が一時的に花開いたけど、70年代にはそれも終わって、業界はLAに一極集中したロック/ポップのマシーンとして再編された。
66 海外の名無しさん 2026-08-23 03:40
>>65 >>64 >>63 >>62 >>61
全部一人の自演。

※本記事は海外掲示板 4chan /mu/ (Music) のスレッド「Gen X revisionism?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事