ゲームの記事一覧

【海外の反応】ポケモンは物理・特殊の分化前の仕様に戻すべき? 「分化があるからこそ技の幅が広がる」

海外の掲示板 4chan /vp/ (Pokémon) で日本に関する話題が伸びていたので、主なレスを訳して紹介する。 ポケモンは物理・特殊が技ごとに分かれる前の仕様に戻すべきだと思う? この話題の背景と論点 スレの中身から解説を作成する。 物理・特殊の分化は第4世代(ダイヤモンド・パール)で導入された仕様変更で、それ以前はタイプごとに物理か特殊かが固定されていた(例:ほのお・でんき・こおり・エスパー・どく・くさ・あく・ゴーストは特殊、それ以外は物理)。この仕様では種族値と実際の技のかみ合わせが悪いポケモンが多く、攻撃技を持て余す「産廃」個体が生まれやすかった。スレで意見が割れたのは、分化前の方が理屈が通っていた(接触技=物理、非接触技=特殊という原則論)とする立場と、分化があるからこそ多様な型・戦術が生まれ対戦の幅が広がったとする立場の対立で、レス26以降ではマリルリのように分化で評価が上がった具体例を挙げつつも、実際に環境を左右する「必殺技」級の技の大半は分類が変わらないため影響は限定的という指摘も出ている。読者が誤解しやすいのは、分化が単純に「技が強くなった/弱くなった」という話ではなく、種族値の配分と技の分類の整合性という設計上の噛み合わせの問題である点だ。 ※本記事は海外掲示板 4chan /vp/ (Pokémon) のスレッド「Should pokémon go back to the pre-phys/spec split days?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。