経済
2026年8月24日
a16z「暗い未来」への巨額投資に海外掲示板で批判相次ぐ
ベンチャーキャピタルAndreessen Horowitz(a16z)が「暗い未来」を体現するようなスタートアップ群に巨額を投資しているとする記事が、海外掲示板Hacker Newsで話題になった。共同創業者マーク・アンドリーセンの「内省はしない」という発言や、監視カメラ企業Flockへの出資、かつてのNFT・暗号資産への熱狂ぶりが槍玉に挙がり、投資家は本当に理念を持って投資しているのか、それとも金になりそうなものに飛びつくだけなのか、という議論に発展した。
アンドリーセン・ホロウィッツは『暗い未来』に巨額を投資している
出典: modelrepublic.org / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-08-24 09:49
『Leeの目的は、みんなを"チート"という言葉に鈍感にさせることだったと本人が語っている。何度も言えば"チート"の意味は薄れていく、と。a16zはLeeのこのやり方を"計算され尽くした戦略的な意図に基づくもの"と絶賛している』……投資家たちは『でも自分たちは騙されないはず』とでも思っているのだろうか。
24
海外の名無しさん
2026-08-24 10:44
>>2
もうチートにはうんざりだよ。
5
海外の名無しさん
2026-08-24 08:31
なぜFlockがリストに入っていないんだ?a16zが多額を投じて後押ししている中で、一番厄介な企業のはずなのに。
7
海外の名無しさん
2026-08-24 09:13
a16zがNFTと暗号資産を息もつかせず持ち上げていたことも忘れちゃいけない。まったく、いつまでも笑いのネタを提供してくれる連中だ。
28
海外の名無しさん
2026-08-24 09:56
>>7
『ギフト』じゃなくて『詐欺(グリフト)』の間違いだろ、いつまでも続く詐欺。
8
海外の名無しさん
2026-08-24 10:47
今の時代になっても、権力や影響力のあるポジションに就く人間全員にDSM-5やICDに基づく人格検査を課して、反社会性パーソナリティ障害やサイコパス、極端なナルシシズムを持つ人を排除する仕組みがないのは正気の沙汰じゃないと思う。
29
海外の名無しさん
2026-08-24 10:48
>>8
むしろ、そういう人たちを積極的に選び出す仕組みの方がうまく機能しているように見えるけどね。
9
海外の名無しさん
2026-08-24 09:09
驚きはしないな、マーク・アンドリーセンは前々からその手の『沼』にハマっていたし(参考リンクあり)。
10
海外の名無しさん
2026-08-24 10:08
おそらくAI企業の中から適当に選んだだけだろう。『がんを治す』はあくまで宣伝文句で、実際のAIにそんな能力はない。ただ、銀行家や弁護士を感心させてバブルを膨らませ続けるには十分ということだ。
30
海外の名無しさん
2026-08-24 10:51
>>10
『がんを治す』なんて安直すぎる目標だ。『みんなを賢くする方法を見つける』方がよっぽどいい。結局そこに尽きるんだよな。どうすれば、鼻持ちならない人間にせずに賢くできるのか。
11
海外の名無しさん
2026-08-24 08:09
成長だけを指標にしていれば、行き着く先はこうなるんだろうな。
14
海外の名無しさん
2026-08-24 10:29
そういえばアンドリーセンは、内省なんて1900年代の流行りものに過ぎず、時間の無駄で自分を鈍らせるだけだと考えている人物だったな。短期的に何十億ドルも稼げるなら、長期的な結果なんて考える必要がどこにある?内省も共感も、負け犬のためのものというわけだ。
31
海外の名無しさん
2026-08-24 10:33
>>14
本当にな。ああいう人間が自分の小さなプロジェクトに資金をつぎ込めるだけの金をどうやって手に入れるのか、驚くばかりだよ。
17
海外の名無しさん
2026-08-24 09:09
投資家なんてみんなこんなものだ。『築きたい未来』の像なんて実際には持っていない。『金を突っ込める先を見つける』だけ。これは本人たちの言葉だぞ、俺が言ってるんじゃない。
33
海外の名無しさん
2026-08-24 09:12
>>17
それは違う。環境方針を持った銀行やファンドはちゃんとある。何に投資するかは、その人の人格を表すものだ。
34
海外の名無しさん
2026-08-24 10:11
>>17
それは明確に間違っている。きちんとした投資理念を持つところもあれば、『これには投資しない』というルールを持つところもある。投資家の数だけ理念やルールは様々だ。今回のa16zは『80〜90年代のノワール・サイバーパンクを現実にする』が理念らしいけどね。
20
海外の名無しさん
2026-08-24 08:43
これだけの大金をディストピア的な未来に賭けるということは、その未来の実現に向けて自ら積極的に動くということでもある。
25
海外の名無しさん
2026-08-24 09:04
>>3
『共有地の悲劇』だ。共有地を最初に荒らした者がすべての供給を独占する。だからこそ、共有地が略奪される前に規制をかけることが重要なんだ。
42
海外の名無しさん
2026-08-24 10:46
>>25
それは『分け前』を出せるチャネルの容量次第だな。使い尽くされる前に、棚ぼたの利益が最初の出費すら正当化できないこともある。
35
海外の名無しさん
2026-08-24 10:15
シリコンバレーは『ペーパークリップ最大化装置』だ。ただし最大化するのはペーパークリップではなく人間の不幸というだけで。『The Com』が、実は金持ちのSVアクセラレーショニストのプロジェクトだったと判明しても驚かないね。
36
海外の名無しさん
2026-08-24 08:05
彼らはそれを『ゴール志向』と呼ぶ。ペーパークリップ最大化装置をあれだけ心配するのは、自分たち自身がそれだと気づいているからだと思う。
37
海外の名無しさん
2026-08-24 08:12
『シリコンバレーは今や悪の最大化を目指しているのか?』——そうじゃなかったことなんてあったか?
38
海外の名無しさん
2026-08-24 09:49
前から言ってた通りだ!(リンクあり)
39
海外の名無しさん
2026-08-24 09:09
『ソーシャル・ローカル・モバイル』で世界をより良い場所に、というわけだ。
44
海外の名無しさん
2026-08-24 10:16
>>28
『いつまでも悲しみを振りまく詐欺』ってやつだな。
46
海外の名無しさん
2026-08-24 10:30
>>34
いきなりそう言ったわけじゃないんだ。正直、ベンのキャラクターは好きだった(嫌いな人なんている?)。ただ、順を追って全員に幻滅していったとだけ言っておくよ。口先だけの約束なんて、信じられないくらい安いものだ。
49
海外の名無しさん
2026-08-24 10:40
>>45
そうだね、口先だけの話は本当に多い。以前の銀行はただの建前だったから、最近乗り換えたよ。少なくともこっちには、銀行の実態を追跡している団体がある。
52
海外の名無しさん
2026-08-24 10:12
自分がそうしていると言ったわけじゃない。ただ、そう見えると思っているだけだ。
53
海外の名無しさん
2026-08-24 09:47
>>47
質の高い情報が単に不足しているという以外に、彼らの方がマシだと考える根拠は何かあるのか?
この話題の背景と論点
a16zは1兆円規模の運用資産を持つシリコンバレー有力VCで、共同創業者ベン・ホロウィッツとマーク・アンドリーセンが率いる。今回槍玉に挙がったのは、監視カメラ企業Flockへの出資、かつてのNFT・暗号資産ブームへの傾倒、そしてアンドリーセンの「内省は時間の無駄」という発言で、これらを一本の記事が「暗い未来への投資」として批判的にまとめたことが発端である。
スレで割れたのは、投資家に一貫した理念があるかという点。「儲かりそうなものに飛びつくだけ」とする意見に対し、「環境方針や投資しない対象を明確に定めるファンドもある」と反論が出ており、a16z自身は「80〜90年代のノワール・サイバーパンクの実現」を理念に掲げているとの指摘もあった。また、権力者に人格検査を課すべきという主張には、「今の仕組みはむしろそうした人物を選び出している」という皮肉も返された。
注意したいのは、この記事や書き込みが特定の元記事(オピニオン)の主張を土台にした批判であり、a16zの投資額の内訳や個別案件の具体的な出資規模までは示されていない点だ。「暗い未来」という評価も投稿者の解釈であり、事実関係というより印象論として読む必要がある。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Andreessen Horowitz is investing billions into a bleak future」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。