地球を120人からやり直したら80億人まで何年？ 海外掲示板で議論に
姉妹サイトの新着
「地球の人口を120人からやり直したら、80億人に戻るまで何年かかるか」という思考実験がLemmyのc/asklemmyで話題になった。産業革命以降の人口爆発を示すグラフや、ベーリング陸橋を渡った約70人からアメリカ先住民が生まれたという研究、人類の祖先が90万年前に約1300人まで減っていたという説まで、次々と過去の実例が持ち出された。遺伝的多様性が足りず崩壊するという悲観論と、7000年程度で回復するという試算が同時に飛び交った。
地球の人口をリセットして120人からやり直したら、80億人に達するまで何年かかるだろうか？
産業革命の頃から人類は爆発的に増え始めた。
出典: https://ourworldindata.org/population-growth-over-time
だから、彼らが技術を使えるかどうか（そして少なくとも一部の技術を維持できるかどうか）も条件になるだろうね。
出典: https://ourworldindata.org/population-growth-over-time
だから、彼らが技術を使えるかどうか（そして少なくとも一部の技術を維持できるかどうか）も条件になるだろうね。
>>2
そうだね。最低ラインとしては500人のほうが妥当で、120人だと少なすぎる。
https://scicentric.org/minimum-viable-population-humans
ちなみにこれ、実は一度起きたことがある。
https://www.thecollector.com/mount-toba-supervolcano-wipe-out-humans/
そうだね。最低ラインとしては500人のほうが妥当で、120人だと少なすぎる。
https://scicentric.org/minimum-viable-population-humans
ちなみにこれ、実は一度起きたことがある。
https://www.thecollector.com/mount-toba-supervolcano-wipe-out-humans/
>>2
何年か前に見たNOVAの回で、DNA解析からベーリング陸橋を渡ったのはわずか70人ほどで、それが北米先住民全員の起源になったという話をやっていた。
https://www.livescience.com/289-north-america-settled-70-people-study-concludes.html
何年か前に見たNOVAの回で、DNA解析からベーリング陸橋を渡ったのはわずか70人ほどで、それが北米先住民全員の起源になったという話をやっていた。
https://www.livescience.com/289-north-america-settled-70-people-study-concludes.html
>>5
その記事、もう20年以上前のものだよ。最近の研究は追えていないけど、アメリカ大陸への人類移住や遺伝的多様性の重要性については、それ以降も大きく研究が進んでいるはず。
その記事、もう20年以上前のものだよ。最近の研究は追えていないけど、アメリカ大陸への人類移住や遺伝的多様性の重要性については、それ以降も大きく研究が進んでいるはず。
>>5
今では、徒歩ではなく船を使って海岸線をたどって移動したという説が有力になっている。人類のアメリカ大陸移住についてのいい動画があるよ
今では、徒歩ではなく船を使って海岸線をたどって移動したという説が有力になっている。人類のアメリカ大陸移住についてのいい動画があるよ
>>2
それは無理でしょ。全員男を選んだんだから。
それは無理でしょ。全員男を選んだんだから。
個体数約1300人から始まって、理論上は今日の80億人に達するまで90万年かかったらしい。
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/genetics-suggest-our-human-ancestors-very-nearly-went-extinct-900000-years-ago-180982830/
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/genetics-suggest-our-human-ancestors-very-nearly-went-extinct-900000-years-ago-180982830/
>>6
北米先住民は全員、ベーリング陸橋を渡った70人の集団の子孫。
https://www.livescience.com/289-north-america-settled-70-people-study-concludes.html
北米先住民は全員、ベーリング陸橋を渡った70人の集団の子孫。
https://www.livescience.com/289-north-america-settled-70-people-study-concludes.html
120人で種が繁栄するのに十分な遺伝的多様性があるとは思えない。しばらくは増えても、そのうち崩壊し始めると思う。
7000年。ただし120人ということは、分業ゼロ、技術ゼロ、全員が石器時代のゼネラリストになるということ。
>>16
その数字、どうやって出したの？子供が何人生き残って、何年後にまた繁殖するかとか、前提を教えて。
その数字、どうやって出したの？子供が何人生き残って、何年後にまた繁殖するかとか、前提を教えて。
>>2
できる限り遺伝的多様性を確保した120人を選んだとしても？
できる限り遺伝的多様性を確保した120人を選んだとしても？
>>17
選りすぐりで集めたなら、たぶん大丈夫だろう。
選りすぐりで集めたなら、たぶん大丈夫だろう。
他サイトの新着
120人が既存の人類史の知識を持っているなら、同じ轍を踏まないようにうまくやってくれるといいけど。
その120人次第だね。ほとんどはまだ技術も科学も原始的な段階だろうから、遺伝のことも分からずに話すことになる。
全員同じ場所からスタートするの？それとも世界中に散らばってるの？
>>2
Minute Earthが数週間前にこのテーマを扱った動画を出してたよ。
Minute Earthが数週間前にこのテーマを扱った動画を出してたよ。
>>2
その数字は『確実に成功する』ための最低ラインだと思う。オーストラリア先住民は数十人程度で渡ってきたかもしれないのに。
その数字は『確実に成功する』ための最低ラインだと思う。オーストラリア先住民は数十人程度で渡ってきたかもしれないのに。
無理だね。近親交配がひどすぎる。
>>2
でも人類って史上最も適応力のある種じゃない？
でも人類って史上最も適応力のある種じゃない？
この話題の背景と論点
人口を数十人規模までいったん減らして再出発するという思考実験自体は、人類進化史における「ボトルネック仮説」を下敷きにしている。約90万年前に個体数が1300人程度まで落ち込んだとする説や、ベーリング陸橋を渡った集団が数十〜70人規模だったとする説などが根拠として挙がっており、いずれも学術的にはあくまで一仮説であることに注意が要る。スレで割れたのは、120人という数字が「存続可能な最小個体数」として十分かどうかという点で、500人を目安とする研究を引いて不足とする意見と、遺伝的多様性を確保した選抜であれば問題ないとする意見が対立した。また見落とされがちだが、ベーリング陸橋を70人が渡ったとする研究は20年以上前のもので、現在は海岸沿いを船で移動したとする説が有力になっており、人口回復に要する年数の試算(7000年など)も前提条件次第で大きく変わる点に留意すべきだ。
※本記事は5ch(Lemmy c/asklemmy)スレッド「If we restarted Earth with 120 people, how long until we get to 8 billion?」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。