IT・AI
2026年9月16日
GoogleのGemini新モデル発表、海外掲示板で性能論争に
Googleが新しい音声対話モデル「Gemini 3.8 Live」と「Gemini 3.8 Live Extended Thinking」を発表し、Hacker Newsで大きな反響があった。デモ動画でモデルがチェスの基本的なチェックメイトパターンに負ける場面が話題になったほか、Google Workspaceの契約プランによって最新モデルへのアクセスにばらつきがあることへの不満も相次いだ。一方でGeminiの自然な文章表現やライブ音声対話の質を評価する声もあり、性能面で他社に後れを取っているという厳しい見方と、広告事業に支えられた資金力を評価する擁護論とがぶつかり合う展開になった。
Gemini 3.8 LiveとGemini 3.8 Live 拡張思考モードを発表
出典: blog.google / 元記事はこちら
3
海外の名無しさん
2026-09-15 18:46
Geminiは過小評価されていると思う。まともに読める文章を書ける唯一のモデルだから。
20
海外の名無しさん
2026-09-15 19:38
翻訳やローカライズの精度でも唯一まともなモデルだよね。他の最先端モデルは全然及ばない。コーディング能力はイマイチだけど、自然言語処理は頭一つ抜けてる。
21
海外の名無しさん
2026-09-15 18:54
本格的な作業にはAstraを使ってるけど、寄り道的な調べ物やブレストにはGeminiの方がずっと楽しい。最先端を追いかける中で、今の自然な話し口調を失ってしまわないか心配。
26
海外の名無しさん
2026-09-15 19:25
GeminiをClaudeやCodexみたいな他のモデルの前段に置いて、Geminiとしかやり取りしない、みたいな使い方をしてる人いるのかな。人間とLLMの間の純粋な通訳役として使う感じで。
4
海外の名無しさん
2026-09-15 18:52
GeminiがFableやAstraを追い抜く日が来るのかどうか気になる。去年までは、データもTPUという自前のハードウェアも広告収入という金づるもあるGoogleが他社を追い越すと自信を持って賭けてた。なのに未だに後れを取ってる。Googleの中の人、こっそりGemini 4がいつ出るか教えてくれない?
29
海外の名無しさん
2026-09-15 18:54
Googleは広告事業がなかったらとっくに脱落してる。今やBlackBerryやNokiaにかなり近い立ち位置じゃないか。
55
海外の名無しさん
2026-09-15 19:04
その返信が元のコメントに対して何を言いたいのか分からない。広告事業がない代わりに、OpenAIやAnthropicみたいに自分のものじゃない金を燃やせってこと?少なくともGoogleは生き延びるためにバブルを作る必要もなく、自前で稼げてるじゃないか。
56
海外の名無しさん
2026-09-15 19:49
デジタルカメラを発明しておきながら、フィルム事業を守るために封印したコダックを思い出す。
5
海外の名無しさん
2026-09-15 18:43
デモ動画で「最も高度な」AIモデルの一つが、チェスで一番ありふれたチェックメイトのパターンに負けるところを見せられるのは、あまり印象が良くない。
31
海外の名無しさん
2026-09-15 19:38
変な選択だというのは同意。ただそれ以上に、チェスエンジンがある以上、チャットモデルにチェスをやらせる必要自体がそもそも無いと思う。
6
海外の名無しさん
2026-09-15 18:47
うちの会社のGoogle Workspace Businessだと、GeminiアプリはまだFlashとThinkingの3.6止まり。3.7や3.8が来てる人いる?
32
海外の名無しさん
2026-09-15 19:49
3.6 FlashとProの3.1は基本のWorkspaceプランに含まれてる。新しいモデルを使うにはWorkspace管理者がシートをアップグレードする必要がある(今は月17ドル、2027年1月からは月24ドル)。
33
海外の名無しさん
2026-09-15 19:46
自分もGoogle Workspace for Educationのアカウントだと3.6 Flash/3.6 Thinkingのままだし、「Plus」プランのGmailアカウントだと3.5 Flash-Lite/3.6 Thinkingのまま。
34
海外の名無しさん
2026-09-15 18:56
自分は両方使えてて、自分のタスクだと実際3.7の方がベンチマークが良かった。とはいえ他のモデルからの改善は素直に嬉しい。
7
海外の名無しさん
2026-09-15 18:48
個人的な経験では、Geminiのライブモードは頭の出来自体は劣っていても、GPT Voiceよりずっと良い。本当に生身の人間と話してる感じがする。ChatGPTは何を言っても「うんうん」って相槌を打ってくるし、声も何か変。これは試すのが楽しみ。ただ、Gemini 3.8をまだGoogle AI Plusユーザーに公開してないのはGoogleの怠慢だと思う。
35
海外の名無しさん
2026-09-15 19:33
OpenAIもgpt-live-1とかいう名前で、APIに新しい全二重モードを出したばかり。かなりリアル。
9
海外の名無しさん
2026-09-15 19:45
ChatGPTのボイスモードで話すの好き。強化学習で鍛えられたコーディングモデルの次に来た大きな飛躍って、音声対音声のAIくらいしか思いつかない。
10
海外の名無しさん
2026-09-15 19:09
Primeagenが出してた「Googleのやらかし」動画観た人いる?同じ日にリリースしてきたの面白いね。
11
海外の名無しさん
2026-09-15 19:05
GeminiのVS Code拡張機能すら、まともに動くものを「バイブコーディング」できていない。訳の分からないエラーメッセージが延々出るだけ。
12
海外の名無しさん
2026-09-15 18:59
技術としては素晴らしいけど、あの声は自分にとっては黒板を爪でひっかくような不快さがある。
37
海外の名無しさん
2026-09-15 19:11
どの声のこと?自分はEclipseが好きだけど。
13
海外の名無しさん
2026-09-15 19:07
うちのGeminiアプリは未だに3.5 Flash-liteと3.6 Flashのまま。Googleがどうやってこれを展開してるのか本当に理解できない。真面目な用途では使ってないからAPIを使うつもりはないけど、Google検索の代わりにちょっとした情報を調べるのには重宝してる。とにかく速いから。
38
海外の名無しさん
2026-09-15 19:43
自分も未だに3.6止まり。前回最新版へのアクセスをもらってから、Googleはもう4つか5つはモデルを発表してる気がする。しかもPro課金してるのに。
15
海外の名無しさん
2026-09-15 18:49
Vertexではいつ使えるようになるんだろう?
39
海外の名無しさん
2026-09-15 19:13
オープンウェイトモデルについても同じことを聞きたい。今は他社からトークンを買ってるけど、結局その人たちもGoogleのハードウェアを借りてるだけな気もする。
40
海外の名無しさん
2026-09-15 18:51
Vertexはもう終わってる、それも当然の理由があってのことだと思う。
18
海外の名無しさん
2026-09-15 18:31
「思考」ね。よく言うよ。
19
海外の名無しさん
2026-09-15 19:02
もうこの辺で諦めた方がいいんじゃないか、見てて恥ずかしくなる。PrimeTimeも言ってたけど、GoogleはGPTの「T」を発明した張本人で、2015年には最初のTPUを投入してて、AIに何十億ドルもつぎ込んでる。それなのに300人規模のスタートアップ、Moonshot AIにすら負けてる。この大失態については、そのうち本になるだろうね。
43
海外の名無しさん
2026-09-15 19:06
そのスタートアップはどこも黒字じゃない。一体何に「負けてる」って言うんだ?過激な物言いでエンゲージメントを稼ぐ、頭の悪いインフルエンサーの言うことをあまり真に受けない方がいいと思う。
44
海外の名無しさん
2026-09-15 19:24
ここ数ヶ月Google検索を使ったことある?検索するたびにライブチャットのプロンプトが出てくる。何十億ものユーザーに、毎日大規模に高速なAIを提供してて、しかもそれで儲けてる。今は最高のコーディングモデルじゃないかもしれない(3.8 Flashはいくつかのベンチマークでは最先端とも言えるけど)。でもそれがAIの全てなのか?コーディングだけが重要なのか?
47
海外の名無しさん
2026-09-15 19:04
それでも、ほぼ無限とも言える資金を持ってる分、最終的には勝者の一角になるかもしれない。お茶でも飲みながら見物することにする。
49
海外の名無しさん
2026-09-15 19:32
大体は、答えが速いのと、より同意的だから(時々同意しすぎなくらい)。一方でClaudeやAstraは、同意する時も何かと注釈や条件を付けたがる。
64
海外の名無しさん
2026-09-15 19:36
それは時に、賢さの表れだったりもする。
70
海外の名無しさん
2026-09-15 19:49
そして時に、それは賢く見せようとしているだけだったりもする。
61
海外の名無しさん
2026-09-15 19:10
知性の面でだよ。Googleは「無尽蔵」とも言えるリソースを持ってて、AIの研究だってずっと昔からやってる、PageRankだって一種のAIだ。それなのに、GeminiはClaude、GPT、Grok、Muse、GLM、Kimiより後れを取っていて、せいぜいDeepSeekと同程度。だから言った通り、恥ずかしい状況だよ。
67
海外の名無しさん
2026-09-15 19:29
もしRSI(再帰的自己改善)が実現可能なら、これまでの成果を全部飛び越えることになるから、トップモデルの小手先の改善より、RSIに注力する方が理にかなってる。スタートアップは投資を集めるために進捗を見せる必要があるけど、Googleは今この瞬間にレースの先頭に立つ必要は無い。
66
海外の名無しさん
2026-09-15 19:09
Googleは手持ちの現金の大半を使い果たして、データセンター向けに借金までし始めてる。過去最悪、初めてキャッシュフローがマイナスの四半期を記録した。
71
海外の名無しさん
2026-09-15 19:28
Googleは負債を差し引いても1210億ドル超の現金(等価物含む)を持っている。大手の富裕企業が借金をする理由は、外からは分かりにくいことが多い。最近の借入金利は約5%で、米国債10年物より0.5ポイントほど高い程度。Appleも何年も前から、複雑な最適化戦略の一環として借金で事業を回している。断言するけど、Googleは破産寸前なんかじゃない。
72
海外の名無しさん
2026-09-15 19:27
それでも他社よりはまだマシな立場だよね。言いたいのは、同業他社がやってる分には問題ないと思うなら、Googleがやってても悪いことだとは言えないってこと。逆に同じ基準で判断するなら、少なくともGoogleは自前のキャッシュフローがあって、いつでも蛇口を締めて元の「金を刷る」状態に戻せる。他社にはその選択肢すら無い。
この話題の背景と論点
Geminiのアクセスは契約プラン(Workspaceの基本/上位、AI Plusなど)によって配布時期が大きく異なり、同じ「Gemini」でも実際に触れるモデルが3.5から3.8までばらついている。これがユーザー間の体感差を生み、Googleの展開ペースへの不満につながっている。スレでは「Googleは性能で負けている」という批判と、「広告事業による自己資金でAIを回せている」という擁護論が対立しているが、OpenAIやAnthropicなど競合スタートアップも巨額の外部投資で運営されており、収益構造そのものが大きく異なる点は見落とされがちだ。Googleの現金保有高や負債の使い方についてもレス内で異なる数字が挙がっており、額面だけで財務状況の良否を単純に判断するのは難しい。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Gemini 3.8 Live and 3.8 Live Extended Thinking 」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
😆 おもしろい 0 😮 びっくり 0 😢 かなしい 0 👍 わかる 0 😠 ひどい 0
まだコメントはありません。