「物はなぜ回転するのか」電子のスピンやヒッグス粒子を巡り海外で物理談義
姉妹サイトの新着
海外の科学掲示板4chan /sci/に「なぜ全てのものは回転するのか」という素朴な疑問のスレが立ち、物理談義に発展した。話は量子力学における「スピン」の正体や、スピンを持たないのに「神の粒子」と呼ばれるヒッグス粒子の矛盾、電子のような点状の粒子がなぜ1回転ではなく2回転して初めて元の状態に戻るのかという直感に反する性質にまで広がった。回答する側にも「固有角運動量としか言いようがない」という専門家寄りの意見と、ドリルの比喩で分かりやすく説明しようとする意見の温度差があり、最後まで噛み合わないまま議論は続いた。
固有角運動量と、あとAIのせいだろ
静止エネルギーを中心に保つため？
ヒッグス粒子はスピンを持たない
メディアは「神の粒子」って呼ぶけど、スピンもないのにそのPRっぷりはすごいな
スピンがゼロの場だからこそ、ヒッグス場の値はどこでも一定に保たれ、物理法則の対称性を壊さずに済む。このゼロスピンという性質があるからこそ他の粒子と相互作用でき、動きを遅くして質量を与えられるんだ
ドリルが回転するのと同じで、動きやすくするためだよ
スピン1/2っていったい何なんだ？
角運動量を理解するのが一番の難関
パウリならお前を『排除(exclude)』するだろうな
周期運動はシステムにとって一番自然な状態だから
ヒッグス場はブラックホールの事象の地平線をまたいでも、途切れず滑らかに広がっているのか？
いい質問だ。答えはイエスで、しかもエネルギーの観点で考えると怖くなる。標準的な一般相対性理論と場の量子論によれば、ヒッグス場はブラックホールの事象の地平線をまたいで途切れることなく滑らかに広がっている
それ、けっこう神っぽいな。ヒッグス粒子が『神の粒子』っていうのも納得だ
俺は、他の全部が静止していて自分だけがあらゆる方向に同時に回転・渦巻き・揺らいでいると考えることにしてる。俺が回ることで、他のみんなが休めるんだ
ありがとう、回転マン
*休める、の書き間違いだった
どういたしまして、フレンド
惜しい
カエルAA投稿の見本みたいなやり取りだな
そもそも回転してるってなんで決めつけてるんだよ(笑)
他サイトの新着
じゃあ、電子みたいな点状の粒子が2回転して初めて元の状態に戻るのはどういうことなんだ？
『点』と『点っぽいもの』の違いって何だよ、って話だろ(笑)
実際に空間の中で回転しているわけじゃない。物理的な回転に似た性質ではあるけど、回転そのものじゃない。『固有角運動量』以上にうまい説明は知らない
回転しているわけじゃないのは分かった。でも回転しているかのように振る舞うってことか？
[図解のgif]
じゃあなんで青い線と赤い線は、絡まらないように交互に上や下に曲がるタイミングが分かってるんだ？
『想像できない、助けて』って気持ちは分かる。でもここまで来たら、受け入れて先に進むか、この一点にずっと引っかかり続けるかのどっちかだ。好きな方を選べ
その図は物理的な実体そのものじゃない。実際に体験したことのない概念を表すための、視覚的なたとえ話にすぎないんだ
『このまま分からないフリを続けるしかないか』って言いたいんだろうが、質問にはもう全部答えが出ている。お前が理解できるかどうかは関係ない。>>30の『現実は現実じゃないから絵を描くんだ』ってやつ、分かってるな
この話題の背景と論点
量子力学でいう「スピン」は、物体が実際にくるくる回転しているわけではなく、素粒子が生まれつき持つ角運動量の一種を指す呼び名にすぎない。電子のようなスピン1/2の粒子が1回転ではなく2回転して初めて元の状態に戻るという性質は、回転群SU(2)がSO(3)を「二重に覆う」という数学的構造に由来し、ディラックのベルトトリックなどの例えで説明されることが多い。またヒッグス粒子は物理学者レオン・レーダーマンの著書をきっかけに「神の粒子」の愛称で広まったが、実際にはスピン0の粒子で、電弱対称性の破れを通じて他の粒子に質量を与える役割を担う。スレでは、こうした専門的な説明と、ドリルの比喩のような直感的な説明の間で温度差が生まれ、最後まで議論が噛み合わない場面が見られた。
※本記事は海外掲示板 4chan /sci/ (Science & Math) のスレッド「Why does everything spin?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。