IT・AI
2026年10月5日
AppleのmacOS内蔵AIを削除するツールに賛否 ストレージ2割消費に不満も
「IT・AI」の記事
GitHubで公開された、AppleのmacOSに組み込まれたAI機能(「macOS27 AI Models」)を削除・無効化するツールがHacker Newsで話題になった。導入方法がネットから取得したスクリプトをそのまま実行する「curl|bash」形式だったため、見知らぬコードを無条件に実行する危険性を指摘する声が上がった一方、npmやHomebrewのインストールも本質的には同じだと反論する声もあった。議論はそこから、AI機能がストレージを10〜20%消費している現状や、Appleの開発者への姿勢への不満にも広がっていった。
AppleのmacOS 27に搭載されたAIモデルを削除・無効化するツール
出典: github.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-10-04 20:40
これはO&O ShutUp10並みのツールだな。ShutUp10自体は良いツールだけど、Windows特有の(当時の)おかしな仕様に対応するためのWindows用ツールだった。Appleの製品戦略、一体どうなってるんだ?
3
海外の名無しさん
2026-10-04 21:03
これ、手動でやる方法ってある?
4
海外の名無しさん
2026-10-04 21:01
このツールをどうして信用すればいいんだ?安全性は大丈夫なのか?
5
海外の名無しさん
2026-10-04 20:17
「curl | bash」で何でもインストールする頭のおかしい風潮はやめよう。https://nocurlbash.com/#en
9
海外の名無しさん
2026-10-04 20:25
『知らない人のコードを読まずに実行するなんてありえない』って言うけど、普通にやるよ。みんな常にやってる。macOS自体がクローズドソースだし、オープンだったとしても読むコードが多すぎる。
11
海外の名無しさん
2026-10-04 20:18
言ってることは正しいけど、AIが生成した文章って読んでて地味にイライラするな。
12
海外の名無しさん
2026-10-04 20:40
じゃあ代わりにどんなインストール方法を勧めるんだ?『実行前にソースを全部読む』って言うんじゃない限り、npm installやpip install、VSCodeでgitリポジトリの『trust』を押すのと大差ないだろ
6
海外の名無しさん
2026-10-04 20:21
いや、新macOSの『プライバシー/セキュリティ』対策でもっと悪化するぞ。エージェント型のワークフローがさらに制限される。Appleはどうやって次々と開発者をイライラさせる方法を見つけてくるのか分からないけど、結局開発者は少数派なんだよな。Macユーザー2億人のうち開発者はせいぜい100万人くらいで、残りはポップアップで『許可』と『キャンセル』の区別もつかない一般ユーザーだ。
18
海外の名無しさん
2026-10-04 20:24
多くの開発者だって、LLMが生成したコマンドが本当に安全かどうか判断できないと思うけどね。
20
海外の名無しさん
2026-10-04 20:50
LLMのおかげで今はみんな開発者だよ。メインストリームへようこそ。
22
海外の名無しさん
2026-10-04 20:31
Appleは開発者が嫌いなんだよ
7
海外の名無しさん
2026-10-04 20:17
macOSユーザーがネットからシェルスクリプトをcurlしてデスクトップをLinuxっぽくしようとしてるなんて、よほど酷いことが起きたんだろうな。
23
海外の名無しさん
2026-10-04 20:41
curl|bashは今やmacOSでもLinuxでも標準的なインストール方法だよ。腹立たしいけど、現実はそうなってる。
24
海外の名無しさん
2026-10-04 20:44
気に入らないけど事実だな。GNOMEはもう成熟して何年も大きく変わってないのに、Appleはmacოを壊すのに忙しい。
25
海外の名無しさん
2026-10-04 20:30
いや違う。これを気にしてるのはストレージが足りない人だけだよ。それ以外では今の方がちゃんと動いてる(特にSiriは)。
13
海外の名無しさん
2026-10-04 20:39
これ、電話会議で誰かが『SSL証明書』って言うたびに訂正する奴だろ。『すみません、正確にはTLS証明書です』って。『ありがとうArialdomartini、で話を戻すと…SSL証明書を更新しないと』
15
海外の名無しさん
2026-10-04 20:19
Homebrewで代替できる方法があるよ
16
海外の名無しさん
2026-10-04 20:37
正直TLSがある以上、そこまで大きな問題じゃない気がする。悪いって言われる理由は分かるけど、Homebrewのパッケージインストールもこれをもう少し整理しただけのものだし。ハッシュ検証は良いけど、結局そのハッシュも、バイナリを信用してない同じサイトが提供してることが多いんだよな…
17
海外の名無しさん
2026-10-04 20:39
『プロジェクトがSHA-256ハッシュを公開しているなら使え。本番環境では絶対条件だ』とか言ってるけど、ファイルのダウンロードについては不安を煽りつつ、結局は同じくらい複雑な仕組みを信用して正しいハッシュ値を表示させろって言ってるんだよな。完全性(integrity)と認証(authentication)は別物だろ。
19
海外の名無しさん
2026-10-04 20:52
これはプライバシーの話じゃなくて競合を潰すための話だよ。広告IDをブロックしたときも『Appleはサードパーティじゃない、セカンドパーティだ』って自分たちだけ例外にしてたのと同じ。Appleは広告会社であって、そもそも信用できない。
21
海外の名無しさん
2026-10-04 20:26
ああ、それでmacOS自体のコードの質が少しでも良くなるならいいんだけどね…
26
海外の名無しさん
2026-10-04 20:37
1TBのラップトップでディスク容量をやりくりするのにもう飽きたし、LLMが攻撃経路になるようなものを自分のマシンに近づけたくもない。これは完全に消し去るか、そうでなきゃ『Golden Gate』には絶対アップデートしない。
27
海外の名無しさん
2026-10-04 21:05
最近はOSのイメージとコアのファイルシステムが不変(イミュータブル)で編集できないから、削って軽くするのが難しいんだよ。おかげでうっかりファイルシステムを壊す人を防げるし、マルウェア対策にもなってるのは認めるけど、例えばチェスのアプリすら削除できないと思う。
28
海外の名無しさん
2026-10-04 20:29
笑った、自分もまさに同じこと思ってた。そう、実行してるコードの0.0001%も読んでないよ。
39
海外の名無しさん
2026-10-04 20:52
信頼できるリポジトリのコードと、『wget 何かのgithubリポジトリのシェルスクリプト | sh』を実行するのは全然違う話だよ。とはいえ、Tailscaleみたいなサービスが悪い手本になってるのも事実だけど。
29
海外の名無しさん
2026-10-04 20:32
わざと話をずらすなよ。想定ユーザーは環境のあちこちに企業の認証情報を持ってる開発者だ。これは脅威モデルが違う。curl|bashなんてやるべきじゃない。
40
海外の名無しさん
2026-10-04 21:03
企業の認証情報をあちこちに持ってる開発者が、ネットから拾ったものを何でも実行するなら自己責任だろう。でも、このツールの対象は128GBの下位モデルMacBookやMac miniを使ってる一般ユーザーで、そういう人たちには実際に助かるものだと思っていたよ。
30
海外の名無しさん
2026-10-04 20:56
HBOを名乗るところからのbashコードを、curlしてそのまま実行したって?
31
海外の名無しさん
2026-10-04 20:40
そういうスクリプトは大抵環境変数を丸ごと外部に送信するから、何か送信できてしまったなら、環境変数に入ってたキーを一通りチェックしておいた方がいい。
33
海外の名無しさん
2026-10-04 20:59
ソースコードをLLMに読ませて解析させたってこと?
34
海外の名無しさん
2026-10-04 20:43
Appleが好きなのは、iDevice向けアプリを作るためにApple製ハードウェアを買い、開発者登録料やストアの手数料を払ってくれる人たち、あるいは単に光り輝くUNIXが欲しくてBSDやLinuxのメーカーにはお金を払う価値を感じない人たちだよ。
35
海外の名無しさん
2026-10-04 20:44
一方Windowsでは今やストアかwingetを使うのが普通になってる。おかしな時代だ。
41
海外の名無しさん
2026-10-04 20:55
そうだね。もう『Windowsは最初からHomebrewが入ってるようなもの』だと思ってる。
37
海外の名無しさん
2026-10-04 20:42
256GBのラップトップを使ってる人からすれば、『27』のAI機能がストレージの10〜20%を食うのは大問題だよ。
42
海外の名無しさん
2026-10-04 20:46
じゃあChromeをインストールしなければいい。
38
海外の名無しさん
2026-10-04 20:32
Siriが『ちゃんと動く』なんて言うのは、Apple信者の極みだな。
43
海外の名無しさん
2026-10-04 20:56
大半の人がChromeを入れるのは、Safariでは動かないサイトが必ずあるからだよ。問題は、Apple Intelligenceはそれなりに良いけど、ストレージの20%を食うほどの価値はないということ。
この話題の背景と論点
AppleはmacOSにAI機能(Apple Intelligence)を組み込んでおり、128GBや256GBといった低容量モデルではその占有量の大きさが度々指摘されている。今回話題になったツールは、GitHub経由でスクリプトを実行してこの機能を削除・無効化するもので、導入方法が「curlで取得したスクリプトをそのままbashで実行する」形式だったため、安全性を巡る議論に発展した。ただしこの方式自体はnpmやHomebrewのインストールと本質的に大差なく、今回新たに生まれた問題ではない。スレでは触れられていない点として、macOSのシステムボリュームはBig Sur以降「シール化」され書き換えができない仕組みになっており、標準搭載のチェスアプリすら削除できないのはこの制約が背景にある。今回のツールが正規の設定項目ではなく外部スクリプトという形を取るのも、この仕組みのためと考えられる。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Remove and Disable Apple Macos27 AI Models Tool 」より抜粋・要約して構成しています。
続けて読む（IT・AI）
この記事のリアクション
😆 おもしろい 0 😮 びっくり 0 😢 かなしい 0 👍 わかる 0 😠 ひどい 0
まだコメントはありません。