衛星打ち上げでオゾン層破壊? 監視網か通信網か海外で論争

姉妹サイトの新着

海外掲示板4chanの科学板(sci)に、「衛星打ち上げのために毎年何千トンもの水素が無駄にされ、軌道上に監視網を作りながらオゾン層まで破壊している。しかも庶民は炭素税まで取られる」という投稿が立った。これに対し「それは監視網ではなく通信網だ」「ロケット排気に塩素は含まれないから実害はない」といった反論が相次ぎ、議論は反重力技術の実現性、人類は地球を離れるべきかという話、軍事ドローンを操るための高帯域通信網、ISSでの被曝、月面着陸懐疑論にまで広がっていった。

1 海外の名無しさん 2026-09-29 11:50
毎年何千トンもの水素が、軌道上に監視網を構築するために無駄にされ、オゾン層を破壊している。おまけに庶民はCO2排出への課税まで取られる。
2 海外の名無しさん 2026-09-29 12:49
ケスラー・シンドローム(衛星同士の衝突が連鎖して軌道がゴミだらけになる現象)が解決してくれるさ
3 海外の名無しさん 2026-09-29 12:56
>>1
戦争が気候に与える影響を見てみろよ。あいつらは炭素税なんて払わないんだぞ
22 海外の名無しさん 2026-09-30 12:21
>>3
戦争はなるべく各国の砂漠地帯に抑えて、環境への被害を減らそうとはしてるけどな
5 海外の名無しさん 2026-09-29 21:26
宇宙開発オタクどもが人類を滅ぼすんだろうな
衛星打ち上げでオゾン層破壊? 監視網か通信網か海外で論争
7 海外の名無しさん 2026-09-30 07:14
>>1
これって、人類が競争相手にならないよう仕向けるために、宇宙人の情報工作員(グロウイー)が資金を出してるんじゃないの?
9 海外の名無しさん 2026-09-30 07:27
>>7
その記事、6月のやつだろ。誰も話題にしてるの聞かないな。まあ大気を破壊したら誰かと競争するどころじゃなくなるけど
8 海外の名無しさん 2026-09-30 07:26
>>1
じゃあロケット技術に取って代わる、実用的で低コストな反重力理論を提示してくれよ。君ならできるはずだ。来月までに結果を机に置いといてくれ、さあ行ってこい
衛星打ち上げでオゾン層破壊? 監視網か通信網か海外で論争
10 海外の名無しさん 2026-09-30 07:29
>>8
害になるのはロケットの排気だけじゃない。運用を終えた衛星やロケット部品が大気圏に再突入して燃え尽きることも影響してるんだよ
12 海外の名無しさん 2026-09-30 07:32
>>8
ローンチループ(軌道投入用の輪っか型加速装置)はどうなんだ?
24 海外の名無しさん 2026-10-01 02:45
>>8
LEO(低軌道)にすら届かないようなロケットや衛星を、そんなに大量に打ち上げる必要が本当にあるのか説明してくれよ。『通信のためだ』とか言う前に言っとくけど、それって監視社会の回し者ってことだよな、わかってるよ
11 海外の名無しさん 2026-09-30 07:32
どのみち俺たちは地球に縛られてるんだから、なんでわざわざ自分たちの住処を危険に晒すんだ?
衛星打ち上げでオゾン層破壊? 監視網か通信網か海外で論争
13 海外の名無しさん 2026-09-30 07:34
>>11
ひどいアングロ面だな、読む気も起きない
14 海外の名無しさん 2026-09-30 07:35
>>10
チッチッ。排気ゼロでコスト効率のいい反重力があれば、軌道上に無期限で留まれるし、廃棄までの時間も延びるし、使われなくなった衛星を軌道上プロジェクトの資材として再利用できるようになる。人類を地球に閉じ込めておきたいという空虚な権力願望を満たすより、魔法のような技術を追求するほうがよっぽどましだろ、悪いけど
衛星打ち上げでオゾン層破壊? 監視網か通信網か海外で論争
15 海外の名無しさん 2026-09-30 07:38
>>13
『君たちの世代にぜひ理解してほしいのは、地球は閉じた系だということだ。我々は地球を離れることはできない。行き場所などないのだ』
衛星打ち上げでオゾン層破壊? 監視網か通信網か海外で論争
16 海外の名無しさん 2026-09-30 07:41
>>14
さっきの発言を訂正する。宇宙開発オタクじゃなくて、オタク(ウィーブ)どもが人類を滅ぼすんだ
18 海外の名無しさん 2026-09-30 07:54
>>16
お前のその受け売りの終末論的な妄想によれば、これまでにいくつの文明が滅ぼされてきたんだ?
衛星打ち上げでオゾン層破壊? 監視網か通信網か海外で論争
20 海外の名無しさん 2026-09-30 07:59
>>18
まあ、発見されている最古の物語であるギルガメシュ叙事詩によれば、大洪水が前の文明を一掃したらしいぞ。きっとそこにもオタクはたくさんいたんだろうな
17 海外の名無しさん 2026-09-30 07:46
>>1
でもそれ、お前個人には具体的にどう影響するんだ?
衛星打ち上げでオゾン層破壊? 監視網か通信網か海外で論争
19 海外の名無しさん 2026-09-30 07:54
>>17
俺の知り合いは全員ここに住んでて、影響を受けることになる。うちの猫たちもな
21 海外の名無しさん 2026-09-30 12:06
答えは単純で、月みたいな別の天体からロケットを打ち上げて、衛星を地球の大気圏で燃やさないようにすればいい。簡単だろ。NASA、俺を雇ってくれ
23 海外の名無しさん 2026-09-30 13:16
あいつら雲の種まき(人工降雨)みたいな環境操作が大好きだもんな
25 海外の名無しさん 2026-10-01 02:47
>>1
あれは監視網じゃなくて通信網だぞ
26 海外の名無しさん 2026-10-01 02:50
>>24
軍事ドローンをリアルタイムで操縦するのに必要な高画質映像には高い帯域幅と低遅延が必要だから、LEO(低軌道)にいる必要があるんだよ
27 海外の名無しさん 2026-10-01 03:03
>>26
それだけ監視衛星による圧倒的優位を持っていながら、それでもアメリカは負け続けてるんだから笑えるよな
30 海外の名無しさん 2026-10-01 06:33
>>26
ドローンを操作する知能そのものをドローン側に積めばいい。そうすればそんなもの全部いらなくなる

他サイトの新着

29 海外の名無しさん 2026-10-01 05:00
>>1 >>9
『誰も話題にしてるのを聞かない』とあるが、それは大した話じゃないからだよ。ロケットの排気に塩素なんて含まれていない
33 海外の名無しさん 2026-10-01 11:47
実際に宇宙でこういうことをやる代わりに、金を無駄にしてるだけだろwww
36 海外の名無しさん 2026-10-01 17:39
>>35
頑張れよな
衛星打ち上げでオゾン層破壊? 監視網か通信網か海外で論争
37 海外の名無しさん 2026-10-01 18:55
>>36
まあ、ISSでは高エネルギー陽子を浴びながら生活してるんだから、大丈夫だろ
38 海外の名無しさん 2026-10-01 18:59
>>37
ISSが飛んでるのは熱圏の、しかも地球の磁場の内側にあるLEOだぞ。まだほんの入り口に過ぎない
40 海外の名無しさん 2026-10-01 19:11
>>39
月に人類が行ったなんて信じてる連中を代わりに送り込めばいいと思うよ。きっと大喜びするだろうしな

この話題の背景と論点

スレ発端の「監視網建設のために毎年何千トンもの水素が無駄にされ、オゾン層を破壊している」という主張は、6月頃に出回った記事がもとになっているとレス内で触れられているが、具体的な出典や数値の裏付けはスレ内には示されていない。議論が割れたのは大きく二点で、一つは「大量に打ち上げられている衛星群の正体が軍事監視用か、単なる通信インフラか」という点、もう一つは「ロケット排気や衛星の大気圏再突入が実際にオゾン層へ与える影響の大きさ」という点だ。後者については「排気に塩素は含まれない」と切り捨てるレスがあるが、固体燃料ロケットの排気には塩素系化合物が含まれ得るとする指摘も環境科学の分野では存在しており、スレ内の反論だけで決着がついた話ではない。終盤では人種差別的なやり取りに脱線する場面があったため、該当レスは記事から除外した。

※本記事は海外掲示板 4chan /sci/ (Science & Math) のスレッド「Thousands of tons of hydrogen are wasted every year installing a surveillance grid in orbit and destroying the ozone lay」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事