話題
2026年10月2日
動画ツール「yt-dlp」、IFPIが海賊版監視リストに追加申請
国際レコード産業連盟(IFPI)が、動画ダウンロードツール「yt-dlp」をEUの海賊版監視リストに加えるよう申請したことが報じられた。申請ではyt-dlpについて「ウェブページを解析し、プラットフォームの再生用データを取得して動画を取り込むアプリケーションで、GitHubがソースコードや実行ファイルの主な配布経路になっている」と説明されており、同じリストにはX(旧Twitter)、Discord、Telegram、Vimeoも「侵害を助長するサービス」として名前が挙がっているという。Lemmyのtechnologyコミュニティでは、この申請の実効性や、ダウンロード行為そのものが「海賊行為」にあたるのかどうかで反応が分かれた。
動画ダウンロードツール「yt-dlp」が国際レコード産業連盟(IFPI)から海賊版ツールとして扱われている
出典: itsfoss.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-10-01 23:39
EUの海賊版ウォッチリストってあるの？誰かFacebookを登録した？
4
海外の名無しさん
2026-10-01 23:46
スパム目的の天下り機関プロジェクトっぽいな。
15
海外の名無しさん
2026-10-02 01:12
元記事を読むとIFPIはX、Discord、Telegram、Vimeoも『侵害を助長するサイト』として挙げているらしいから、載っててもおかしくない。
3
海外の名無しさん
2026-10-01 23:24
そりゃそうだ、コンテンツ業界のマフィアは『実際に自分のものにできる』ものを全部嫌ってるからな。
14
海外の名無しさん
2026-10-02 02:11
手元に置かれたら、使用料を取れなくなるからだよ。
5
海外の名無しさん
2026-10-02 01:02
『このツールはウェブページのデータを解析し、プラットフォームの再生用エンドポイントと通信してコンテンツを取得するアプリケーションで、GitHubがソースコードや事前コンパイル済みバイナリ、インストール手順の主な配布手段になっている』と説明されている。もう笑うしかない、次はウェブブラウザが狙われるぞ。
18
海外の名無しさん
2026-10-02 02:05
その次はGitHubだな。
6
海外の名無しさん
2026-10-01 23:53
有料の映画とかもダウンロードできるの？それなら話の筋は通る気がする。
9
海外の名無しさん
2026-10-02 00:37
それはできない。
16
海外の名無しさん
2026-10-02 01:08
その映画を所有しているログイン用のクッキーを渡せばできると思うけどな。でもそれができるならFirefox+OBSの画面録画でも同じことができる。再生時間分の時間はかかるけど。
7
海外の名無しさん
2026-10-02 00:49
WINEがこのリストに入るのも時間の問題じゃないか？
8
海外の名無しさん
2026-10-02 01:14
いや違う、俺はAIの学習に使ってるんだ。信じてくれよ。
10
海外の名無しさん
2026-10-02 01:15
それなら海賊版じゃないな。
17
海外の名無しさん
2026-10-02 01:38
そもそもそれが成立しても海賊版とは言えない。権利者は自分の持ち物を奪われてないんだから。
11
海外の名無しさん
2026-10-02 02:14
企業は喜んで要求通りにメディアを俺のPCに送ってくる。企業は俺のPCがそのメディアで好きなことをするのに怒る。
12
海外の名無しさん
2026-10-02 01:10
いや、そうだろ？みんなそのために使ってるんじゃないの？
19
海外の名無しさん
2026-10-02 02:09
そうだけど、誰もそう思いたくないんだよ。他のコメントを読むと、著作権で保護された映画みたいな素材をダウンロードしたり配布したりするのが完全に合法だと思ってる人がいるみたいだ。YouTubeにパブリックドメインやクリエイティブ・コモンズの動画なんてほとんど無いのに。
13
海外の名無しさん
2026-10-02 01:28
まあ当然、音楽業界が絡んでるもんな…
この話題の背景と論点
IFPIの「海賊版監視リスト」は、欧州委員会に業界団体が問題視するサイトやツールを毎年申告する制度で、法的な摘発そのものではなく、プラットフォームへの圧力材料として使われる。yt-dlpは元々YouTube動画のダウンロードに使われるオープンソースツールで、個人のアーカイブや字幕取得などにも広く使われており、海賊版専用ツールではない。前身のyoutube-dlも過去にGitHubから一時削除され、抗議を受けて復活した経緯がある。スレで割れたのは、無料で再生できる動画を保存する行為が「海賊行為」にあたるかという点と、IFPIの技術的な説明がウェブブラウザの動作とほぼ同義に読めることへの懐疑だった。なお有料・レンタル動画のダウンロードはyt-dlp単体では基本的にできず、ログイン情報を組み合わせても画面録画と大差ない点は、ツールの危険性を測る上で見落とされやすい。
※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「YT-DLP is Being Treated as a Piracy Tool By The IFPI」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。