南極にデータセンター建設は可能か、海外掲示板で議論に
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chan の/g/(Technology板)で、「南極にデータセンターを建てたらどうか」という提案が話題になっていた。レスでは南極条約の存在や燃料調達の難しさ、極夜で太陽光発電が使えない期間があることなど、技術的・制度的な壁を指摘する声が相次いだ。一方で「それなら代わりにカナダ北部に作ればいい」という代替案や、宇宙にデータセンターを作る構想への疑問も出て話は広がった。さらに、温暖化で南極の氷が溶けると言われている場所にわざわざ巨大な発熱装置を置く矛盾を皮肉る書き込みや、脱炭素を掲げる大企業の実態を疑う声も見られ、ネタ混じりながらも論点の多いスレになっていた。
> 南極には燃料がない
日本にも燃料はない。輸入してるだけだ
> 南極条約があるだろ
日本にも燃料はない。輸入してるだけだ
> 南極条約があるだろ
>>2
うちの星にあるペンギンロビーをなめるなよ
うちの星にあるペンギンロビーをなめるなよ
>>4
宇宙のデータセンターってメンテナンス完全自動化されてるんじゃないの?
宇宙のデータセンターってメンテナンス完全自動化されてるんじゃないの?
>>5
「自動化」って言葉、お前は実際どういう意味だと思って使ってるんだ?
俺はデータセンターで働いてるけど、みんな中身を理解せずにその単語を連呼してるんだよな
「自動化」って言葉、お前は実際どういう意味だと思って使ってるんだ?
俺はデータセンターで働いてるけど、みんな中身を理解せずにその単語を連呼してるんだよな
>>5
無理だね。そんなものは存在しないし、南極のデータセンター同様、これからも存在しない
無理だね。そんなものは存在しないし、南極のデータセンター同様、これからも存在しない
>>5
怪しいもんだな。宇宙ゴミや隕石の破片が当たるたびに宇宙飛行士を送り込む羽目になるぞ。太陽フレアもあるし、数十億ドルの投資が一瞬で宇宙のレンガになりかねない
怪しいもんだな。宇宙ゴミや隕石の破片が当たるたびに宇宙飛行士を送り込む羽目になるぞ。太陽フレアもあるし、数十億ドルの投資が一瞬で宇宙のレンガになりかねない
雪はエアロゾルだから、屋根の断熱材みたいなもんだ
>>1
「フォアランナー・フラッド戦争で、フラッドは指数関数的に増殖し、惑星全体の生態系を『キー・マインド』と呼ばれる統合知性体に作り変え、フォアランナーのどんなAIをも凌駕した」
それを真似すればいいんじゃないか
「フォアランナー・フラッド戦争で、フラッドは指数関数的に増殖し、惑星全体の生態系を『キー・マインド』と呼ばれる統合知性体に作り変え、フォアランナーのどんなAIをも凌駕した」
それを真似すればいいんじゃないか
>>9
つまり宇宙のデータセンターは無理ってことか?
つまり宇宙のデータセンターは無理ってことか?
>>1
なるほど、何ヶ月も太陽が地平線の下に隠れて真上に来ない地域にある建物の屋根に、ソーラーパネルを設置しろってことね
なるほど、何ヶ月も太陽が地平線の下に隠れて真上に来ない地域にある建物の屋根に、ソーラーパネルを設置しろってことね
>>12
だから日本みたいに燃料を輸入する必要があるんだろ
だから日本みたいに燃料を輸入する必要があるんだろ
>>13
宇宙でメンテナンスするのと南極に人を送るの、どっちが安上がりで楽なんだ?
宇宙でメンテナンスするのと南極に人を送るの、どっちが安上がりで楽なんだ?
>>1
「ロシアや中国はそういう条約を気にしない」
気にしてるけどな
「ロシアや中国はそういう条約を気にしない」
気にしてるけどな
>>1
なんでカナダの北部に作らないんだ? 寒いし、人口密度は低いし、水も豊富だし、電力網もおそらく使えるし(無くても南極に新しく作るよりカナダの既存網を延長する方が100倍安い)、ネット回線も問題ない
なんでカナダの北部に作らないんだ? 寒いし、人口密度は低いし、水も豊富だし、電力網もおそらく使えるし(無くても南極に新しく作るよりカナダの既存網を延長する方が100倍安い)、ネット回線も問題ない
>>20
近くにある程度の人口、インフラ、できれば既存の工業地帯が必要だ。大都市である必要はないが、人口500人の集落じゃダメだ。最近のデータセンターはすでにそういう場所を物色してるけど、大都市に住んでる人からすればどこも魅力に欠ける土地ばかりだよ
近くにある程度の人口、インフラ、できれば既存の工業地帯が必要だ。大都市である必要はないが、人口500人の集落じゃダメだ。最近のデータセンターはすでにそういう場所を物色してるけど、大都市に住んでる人からすればどこも魅力に欠ける土地ばかりだよ
>>1
「Xboxでかすぎ」
「Xboxでかすぎ」
>>1
「何十年も、CO2排出で温室効果が起きて南極が溶けるって散々聞かされてきた」
「その同じ場所に巨大な発熱装置を建てよう」
www
「何十年も、CO2排出で温室効果が起きて南極が溶けるって散々聞かされてきた」
「その同じ場所に巨大な発熱装置を建てよう」
www
他サイトの新着
>>23
意外かもしれないが、警告してる連中と南極にデータセンターを建てたい連中は、実は同じ集団じゃないかもしれないぞ
意外かもしれないが、警告してる連中と南極にデータセンターを建てたい連中は、実は同じ集団じゃないかもしれないぞ
>>24
マジで?
https://news.microsoft.com/source/features/sustainability/from-farms-to-oceans-how-microsoft-is-working-to-scale-carbon-dioxide-removal/
マジで?
https://news.microsoft.com/source/features/sustainability/from-farms-to-oceans-how-microsoft-is-working-to-scale-carbon-dioxide-removal/
>>26
「大企業がその時一番得すると思う相手にリップサービスしてるだけ」
はいはい
「大企業がその時一番得すると思う相手にリップサービスしてるだけ」
はいはい
>>26
そういえばマイクロソフトはAIデータセンターの電力確保のために、廃炉になった原発まで再稼働させてたな
そういえばマイクロソフトはAIデータセンターの電力確保のために、廃炉になった原発まで再稼働させてたな
そうだ、もっと早く氷を溶かしちまえ!!
>>1
宇宙人が許さないだろうな
宇宙人が許さないだろうな
>>16
オーケー、じゃあ南極でもそのやり方でやれよ
オーケー、じゃあ南極でもそのやり方でやれよ
この話題の背景と論点
データセンターの立地は、冷却コストと電力確保のしやすさで決まることが多く、実際に北欧やカナダなど寒冷で電力網が整った地域に建設が集中している。南極は1959年発効の南極条約で平和目的の利用に限定され、商業施設の新設には制度上のハードルがある上、極夜では太陽光発電がほぼ機能しない時期がある点もスレで指摘された通りだ。レスに出てきたマイクロソフトの件は、同社がAI向け電力確保のため米国の原発(スリーマイル島原発)の再稼働契約を結んだ実例を踏まえた皮肉とみられる。スレ全体はネタ的なやり取りが中心で、南極建設の是非そのものより「寒冷地立地」という発想がどこまで現実的かを巡る脱線した議論として読むとわかりやすい。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Datacenters in Antarctica」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。