「警察のボディカム映像は新しい映画」海外掲示板で議論に
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/tv/(映画・テレビ板)に「警察のボディカム映像は新しい映画のジャンルと言えるのでは」というスレが立った。話はTrue Crimeドキュメンタリー不要論やバイラルになった警官とのやり取り動画の紹介へ広がり、さらに軍隊と警察の採用基準の違いをめぐる脱線議論にまで発展した。
賭けてもいいぜ
これ見ると西ヨーロッパの住環境のありがたみが分かるわ。アメリカはイカれてる
刺傷事件が一切起きない西ヨーロッパの安全地帯ね、はいはい
俺はアメリカに住んでるけど、誰かに命を脅かされたことなんて一度もないぞ。ニュースで見るのは、それが異常で衝撃的で普通じゃないから取り上げられてるだけだ。忘れるなよ
一番いいチャンネルは両方組み合わせてるな
ドキュメンタリー見ると、この手の殺人犯って結局みんなCIAの実験台だったって分かるからだろ
俺にとってはこれだな
くそ、さっきのリンク貼り間違えた…
でもこの子言ってること間違ってなくない?相手はウインカー出してなかったんだろ。俺それで切符切られたことあるのに、なんで警官は咎められないんだよ
本人の名誉のために言っとくと、あいつが号令かけてたわけじゃなくて、あの過激サイモン・セズの審査員の一人だっただけだからな
あいつ完全に軍隊に入りたかったけど落とされて警官になったタイプの顔してるわ
軍隊より警官になる方が難しいと思ってたわ。海兵隊の人間の盾要員みたいなマッチョはほぼ誰でも入れるんじゃないの?
一つ違うとしたら肥満基準くらいだな
まあアメリカのサイトだししゃーない
この話題の背景と論点
米国では2000年代以降、警察官の装着型ボディカメラ(ボディカム)導入が広がり、その映像を切り出して配信するYouTubeチャンネルが数多く存在する。今回のスレは、こうした「生の映像」がTrue Crimeドキュメンタリーに代わる新しい映像ジャンルとして成立し得るかを問うもので、実際に紹介された動画も交通取締りの一場面だった。
議論が割れたのは、米国の治安の悪さを象徴する事例として見るか、逆に「珍しいから拡散されるだけで実態を反映していない」と見るかという評価軸、そして警察官と軍人のどちらの採用基準が厳しいかという脱線論点である。
見落とされがちなのは、YouTubeに出回るボディカム映像は警察が保有する生データそのものではなく、投稿者が「バズる」場面を切り取り編集した二次的コンテンツだという点だ。ドキュメンタリーのような文脈説明や捜査結果の裏付けを欠いたまま拡散されるため、単一の映像だけで事件の全体像や法的な当否(スレで挙がったウインカー未点灯を巡る取り締まりの是非など)を判断するのは難しい。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「should police bodycam footage be considered a new form of cinema?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。