DC映画失速の原因は?ガン起用と興収データで海外が激論
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの映画板で「DC映画は何がいけなかったのか」を問うスレッドが立ち、ザック・スナイダーの解任とジェームズ・ガン起用の是非を巡って議論が噴出した。スナイダー時代の『マン・オブ・スティール』や『ワンダーウーマン』『ジャスティス・リーグ』は想定された興収を下回っていたという指摘が出る一方、ガンが脚本・監督を手掛けた『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』シリーズは2023年の第3作がDC映画4本の合計興収を上回ったとする数字も挙がり、どちらの体制がより「失敗」だったのかで意見が割れた。
他サイトの新着
この話題の背景と論点
DCの映画展開は2013年の『マン・オブ・スティール』以降、ザック・スナイダーの重厚な作風で進められたが、『バットマンvsスーパーマン』や『ジャスティス・リーグ』の不振を受けて彼は2017年に現場を離れた。その後ワーナー傘下の体制変更でジェームズ・ガン・ピーター・サフランの新体制(DCU)に移行している。スレで対立していたのは、スナイダー時代の各作品が「想定収益を下回っていた」という指摘と、ガン体制の新作(クリーチャー・コマンドーズやスーパーガールなど)が従来の主要ヒーローより知名度の低いキャラを優先した結果、観客が離れたという批判の2つの論点で、どちらの体制がより「失敗」だったのかは最後まで一致しなかった。興収の比較はどちらの立場からも都合のよい年・作品を選んで引用されがちで、単純な数字の優劣だけでは「何が悪かったか」を断定しきれない点は留意しておきたい。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「What went wrong?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
















まだコメントはありません。