Googleの宇宙データセンター構想、放熱と「法の届かなさ」に海外で議論
姉妹サイトの新着
他サイトの新着
- 5chまとめMAP立憲・杉尾氏、また懲りもせず週刊誌片手に国会で騒ぐ模様
- ニュース速報まとめMAPおまえら何しに和歌山へ？パンダがいなくても白浜町に観光客増えた理由ｗｗｗ
- なんJ傑作まとめアンテナMAP【地獄絵図】千葉さん、現在の様子・・・・・・・・・
- アニメ声優まとめアンテナMAP【悲報】炊飯した米を混ぜる理由が分からない人、ボロクソに叩かれる・・・「混ぜても混ぜなくても味変わんなくね？」
- VTuberまとめアンテナMAP【えのぐ】丸茂雄大 氏 マネージャー就任に関するお知らせ
- だめぽアンテナ【悲報】ただ家族とソフトクリームを食べていただけの子(3)、飲酒運転の爺に轢き殺される
- ヌルポあんてな2026年 F1 第15戦 アゼルバイジャンGP フリー走行2“第一号はリンブラ”
- 2chまとめアプリ+【衝撃】中学生10人「止まれ！なん逃げよるんか！」 → 窃盗犯のジジイ（64）、チャリ部隊に猛追された結果・・
- News人【画像】大きいお○ぱいだとついつい見ちゃう！←この現象wwwwwww他
- ブルーアンテナ彼女が友人達との脱衣麻雀に負けてしまって乱交にまで発展
- ウマーあんてな合唱祭のポスター描いたから評価してクレメンス
- とろたまヘッドラインパチンカスさん「演出カスタムなんていらん。隣がイキフラ入れたら辞めてくれます？内蔵に悪いんでって言ってる」
- うほうほあんてな【衝撃画像】子ども向け雑誌のとある問題が「深すぎる」と話題に
- アナグロあんてな【画像】女子大生キャスターさん ニットで胸元を強調！！
- まとめクローラ【衝撃】女友達に「私ブスだから～」ってよく言われるんやがこれってどう返すのが正解なんや？ｗｗｗｗｗ
- ワロタあんてな【動画】その横断は無理(´･_･`)時速100キロで女性をはねてしまうドラレコ。
- ぶーアンテナ【悲報】ヤリモクイケメンが恋愛市場をぶっ壊し終わるｗｗｗｗ
- 2ちゃんねるアンテナ【やっぱり本人だった】「GANTZに絵柄が似すぎ」と話題の『サンダー3』、作者の正体は奥浩哉だった
- ２ちゃんねるまとめるまとめ【鬼滅の刃】日輪刀の仕組みって
- Ask Reddit まとめ海外「ラズベリーのクッキーを一箱食べきっちゃうから、会員にはならない」コストコで年会費の元が取れる物を聞いたら…
Googleが進める「Project Suncatcher」は、機械学習用のTPUを軌道上に打ち上げ、常に降り注ぐ太陽光で稼働させるという長期研究構想だ。Hacker Newsではまず、真空中での放熱の難しさ（TPUの発熱密度は放熱器の処理能力をはるかに上回る）が技術的な壁として指摘された。同時に、軌道上の設備はどの国の法律も及びにくいという皮肉や、地上の許認可より宇宙に打ち上げる方が安上がりになりかねないというブラックユーモアも飛び交い、実現性への懐疑と将来性への期待が入り混じる議論になった。
グーグルの「プロジェクト・サンキャッチャー」、機械学習インフラを宇宙に打ち上げる計画
出典: nytimes.com / 元記事はこちら
物理的にも経済的にも不利なのは認める。でも宇宙のデータセンターには決定的な利点がある——最近失業した一般市民が火炎瓶を投げつけられる範囲の外にあることだ。
（>>2への返信）公海上のコンテナ船だって同じことが言える。そっちに置けばいい。
（>>2への返信）まあ、一般市民がロケット打ち上げそのものを妨害しようとは思わないだろうから安心だね。
（>>2への返信）AIが失業を増やすという証拠はない。
実現性を疑っている人向けに: Starcloudというスタートアップが、ハードウェアや経済性について説明した公開ホワイトペーパーを出している。すでに小規模な実証実験も打ち上げ済み。宣伝じゃなくて、Y Combinatorのポッドキャストで知っただけ。
（>>3への返信）「5ギガワットのデータセンターには約4km四方の太陽電池アレイが必要」とあるけど、そのサイズだとスペースデブリを避けるのはかなり大変だと思う。しかもこれは太陽電池パネルの話であって、放熱用ラジエーターの面積は別途必要。
（>>3への返信）データセンターと一緒に打ち上げるレアメタルはどうなるんだろう。地上のデータセンターなら、将来いつか原材料をリサイクルできるかもという淡い希望くらいは持てるのに。
（>>3への返信）リッコーバー提督が『実証実験』と『実用化』の違いを説明した文章があるけど、原子力についての話とはいえ、ここにもそのまま当てはまる。
誰も指摘していないようだけど、軌道上のデータセンターにはどの国のプライバシー法・法律が適用されるんだろう。事実上どの国の主権も及ばない場所にあるわけで、しかも各国の法執行機関がそこに踏み込んでサーバーを押収するのは現実的に極めて難しい。
（>>6への返信）宇宙にも海事法の考え方が適用される。公海では基本的に船籍国（旗国）の法律が優先される。衛星自体を押収するのは難しいから、代わりに企業のオフィスを捜索することになるだろう。あるいは地上の通信施設でデータを差し押さえるか。
（>>6への返信）SSHキーを渡さないと投獄するぞという脅しは、それでも普通に効くと思う（xkcdの538番のネタ）。
放熱の問題はどうやって解決するつもりなんだろう？
（>>7への返信）ハイパーループみたいなものだと思う。実用的じゃないと分かっていても、アイデアを打ち出すこと自体が金になる。とはいえ軍事用途ならニッチな需要はあるかもしれない。
（>>7への返信）解決策はまだないけど、そこがまさに核心的な問題。放熱器を今の1000分の1くらいの大きさ・軽さにする必要がありそう。TPUは1平方メートルあたり10万ワット超の熱を出すのに対し、放熱器の処理能力は1平方メートルあたり約300ワットしかない。
（>>7への返信）その熱を利用してさらに発電することはできないの？
もし宇宙データセンターが経済的に成立するなら、もはや誰もSpaceXに追いつけないと思う。打ち上げ能力でも衛星製造でも10年は先を行っている。
（>>9への返信）中国のロケット企業はものすごいペースで進化していて、再使用ロケットも含めて今年だけで1段目の着陸成功などいくつも大きな節目を達成している。
（>>9への返信）『経済的に成立する』という話に、大量のアルミニウムなどを高層大気で燃やすことによる副作用のような外部性がちゃんと価格に織り込まれていることを願うよ。
（>>9への返信）この人、明らかにSpaceXに投資してるでしょ。
動画は見る時間がなかったけど、文章を読む限り、人手による対応が必要な運用面には触れられていないように思う。壊れたTPUの交換、配線のやり直しや部品交換、故障の兆候を『音で』察知する作業とか。こういうニーズにはどう対応するつもりなんだろう？
（>>10への返信）おそらく、故障したり古くなったシステムは軌道離脱させて廃棄する計画なんだろう。ものすごく無駄が多いやり方だと思う。
（>>10への返信）船外活動での修理クルーを送り込めばいい。有人でもロボットの遠隔操作でも。
（>>10への返信）一番わかりやすい解決策は『捨てる』ことだよ。
グリーンランドにデータセンターを作る話はなぜ出てこないんだろう？地熱エネルギーはほぼ無尽蔵、放熱に有利な寒冷な気候、土地も十分にある。
（>>14への返信）アメリカがグリーンランドの土地に自由にアクセスできる状況にまだないからでは。
この部分の数字の根拠、誰か分かる人いる？『適切な軌道では、太陽光パネルは地上の最大8倍の発電効率になりうる』って書いてあるんだけど……
（>>17への返信）パネルが常に太陽に向いた状態になるからだよ。1: 昼夜がない。2: 季節がない。3: 天候の影響もない。要するに、AIを宇宙に置く一番の動機は豊富な太陽エネルギーにある。そうでなければ、宇宙にAIを置くことに経済的な合理性はほとんどない。
（>>17への返信）はっきりとは分からないけど、考えられる要因はいくつかある。24時間ずっと日照がある（地上では冬なら9時間程度）、パネルが常に太陽に対して垂直な状態を保てる（地上の固定パネルは角度が変動する）、大気がない、雲もない、といったところ。
（>>17への返信）地上ではピーク時の数時間しか得られない日照量を、宇宙では常に100%得られるということだと思う。8倍という数字も、桁としては妥当な範囲じゃないかな。
他サイトの新着
こうしてまた一つ、イーロン・マスクは『あり得ない』とされていた話題のオーバートンウィンドウをずらしてみせた。
（>>30への返信）『物理的に不可能』『技術的に不可能』『採算が合わない』←今ここ／『環境に悪い』／『国有化すべき』——もちろん冗談だけど、ArsTechnicaでFalcon 9の今後をめぐる議論は、まさに『国有化すべき』という方向に向かっている。
（>>30への返信）Googleにも利害関係があると思わない？AlphabetがSpaceXの株をどれだけ持っているか調べてみるといい。
『昨年発表されたプロジェクト・サンキャッチャーは、宇宙が将来スケーラブルな機械学習インフラを担えるかを探る長期的な“ムーンショット”研究だ』とあるけど、宇宙関連のプロジェクトを『ムーンショット』と呼ぶのはかなり紛らわしい。
（>>32への返信）だったら月にデータセンターを作って『プロジェクト・スペースショット』と名付ければいいのに。
（>>32への返信）それ、ドラマ『シリコンバレー』でも同じネタでからかわれてた気がする。『少し前まで、人を月に送るという発想自体が“ムーンショット”と呼ばれていたんだよな』って。
データセンターを宇宙に打ち上げる方が、地元の許認可審査を通すより安上がりになりそうというのは、静かにヤバい話だと思う。
（>>34への返信）どうせ地球はもうすぐハイパースペース・バイパス建設のために取り壊される予定だよ。計画書は前から地元の役所に置いてあるけど、懐中電灯を持って地下まで降りないと誰も気づかない場所に隠されてるから知られていないだけ。
（>>34への返信）データセンターを建てている側が、NDAの陰に隠れずに何を作っているのかもっとオープンにしていれば、許認可プロセスもここまでこじれなかったと思う。
（>>34への返信）ナレーター：『そうはならなかった』
この話題の背景と論点
宇宙のデータセンターで最大の壁は「放熱」だ。地上なら空気や水で熱を逃がせるが、真空中では赤外線として熱を放射するしかなく、効率は地上の冷却の桁違いに低い。スレでも「TPUは1平方メートルあたり10万ワット超の熱を出すのに対し、放熱器の処理能力は300ワット程度」という指摘が出ており、これが技術的な核心の課題であることが分かる。一方で軌道上は昼夜や季節、雲の影響を受けず太陽光を受け続けられるため、発電効率だけを見れば地上の数倍になりうるという理屈も語られている。
もう一つの論点は「法の空白地帯」としての宇宙だ。軌道上の設備はどの国の主権も及びにくく、令状を出してサーバーを押収するといった対応が事実上できない。スレでは公海上の船舶に適用される旗国主義になぞらえる意見が出ており、データが物理的に手の届かない場所に置かれることの意味を考えさせられる。
なお、Googleが放熱や保守作業について具体的にどう解決するのかは、このスレの時点でも明確な答えは出ていない。実現性への懐疑と、SpaceXが持つ打ち上げ能力の優位性への言及が並存している点が、このスレの温度感をよく表している。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Google’s Project Suncatcher to put ML infrastructure in space」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。