話題
2026年10月2日
分解すればアートで合法？前科者と銃をめぐる米国の法解釈論争
海外掲示板Lemmyのc/nostupidquestionsに「重罪前科者(felon)でも、銃を分解して壁にアートのように掛けておけば所持は合法になるのか」という質問が投稿され、米国の銃規制の実務的な盲点をめぐる議論に発展した。回答者たちは、規制対象になるのはレシーバー(機関部)であって銃身(バレル)ではないことや、削り出し前の未完成パーツ「80%レシーバー」は法律上「銃」とみなされないことなど、専門的な線引きを次々に挙げていった。一方で「弁護士に相談しろ」という念押しも相次ぎ、法解釈の難しさも浮き彩りになった。
3
海外の名無しさん
2026-10-02 02:59
80%アッパーと全部のパーツを買って、その80%アッパーを削らずそのままにしておけば、AKでもこれができるよ。法律上、銃も銃の部品も存在しないことになるから。俺は弁護士じゃないから、ちゃんと弁護士に相談してね
8
海外の名無しさん
2026-10-02 03:00
俺のいとこ、前科者なんだけど、木製のストックとグリップのAK47を壁に完全分解した状態で飾りたいって前から言ってた。非暴力の前科だったんだよね
5
海外の名無しさん
2026-10-02 00:55
さっきの人も言ってたけど、銃身(バレル)は『銃』じゃないんだよ。でも銃になりうる部品や工具を持ってたら、銃の所持とみなされて起訴されることもある。銃規制の法律は複雑でややこしいから、正直レプリカや模造パーツを使う方が安全で楽だと思う
9
海外の名無しさん
2026-10-02 02:44
その場合、手に渡る前にロワーレシーバーを真っ二つに切る必要があるよ
6
海外の名無しさん
2026-10-02 03:53
いや、それも無理。さっきの人が言った通り、レシーバー(機関部)が『銃』の本体で、バレルじゃない。レシーバーが無傷なら、バレルを交換しただけでちゃんと使える銃になる
7
海外の名無しさん
2026-10-02 03:27
ちょっと待って、普通に木で作ればいいじゃん。今AKがいくらするか知ってる?
10
海外の名無しさん
2026-10-02 10:13
たぶん、もう刑務所に戻りたくない前科者なんじゃない?
16
海外の名無しさん
2026-10-02 11:34
木の種類によるね
11
海外の名無しさん
2026-10-02 05:17
別にいいじゃん。誰が気にするの
12
海外の名無しさん
2026-10-02 03:19
じゃあ俺が今、西暦2026年にブランダーバス(旧式の散弾銃)を自作したらどうなる？それは『銃』になるの?
13
海外の名無しさん
2026-10-02 05:20
銃身を、プロップガンでやるみたいに溶接で塞いじゃえばいいんじゃない?
15
海外の名無しさん
2026-10-02 09:42
は、自分に自分でリプライしてるの？あと俺その話についていけてないんだけど、AKって実際いくらぐらいするの?
この話題の背景と論点
米国では連邦法(18 U.S.C. §922(g)(1))により、重罪前科者が銃器や弾薬を所持することは原則禁じられている。今回のスレで論点になったのは、どこまでが規制対象の「銃器」にあたるかという線引きだ。回答者たちは、銃身(バレル)ではなくレシーバー(機関部)こそが法律上の「銃」の本体であり、レシーバーさえ無傷なら銃身は自由に交換できると説明した。さらに、削り出しが済んでいない未完成の「80%レシーバー」は、そもそも「銃」にも「銃の部品」にも当たらないという指摘も出た。ただし「80%ビルド」を巡る規制はATF(米国の銃器取締局)の規則変更でたびたび揺れており、州によっても扱いが異なる。スレ内でも「自分は弁護士ではない、弁護士に相談して」という注意が繰り返されており、ネット上の回答をそのまま実践するのは危険だということが読み取れる。
※本記事は5ch(Lemmy c/nostupidquestions)スレッド「In the US can a felon own a gun if it is dismantled and hanging like a piece of art?」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。