新作アニメ『攻殻機動隊』海外オタクが絶賛 原作漫画に忠実な作りに
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/tv/板で、新しいアニメ作品について話題になっていた。1991年出版の原作コミックにコマ単位で忠実な作りだとして支持する声が集まる一方、2017年の実写映画は「5点/10点」と酷評され、作中の暴力描写を巡っては作画の物理的な整合性を巡って細かい議論が交わされた。
アニメが『キノ』(名作)なわけがない
>>3
原作漫画に近いよ
原作漫画に近いよ
>>4
マジかよ、そりゃ原作漫画を読まずにアニメだけ見る人が多いわけだ
マジかよ、そりゃ原作漫画を読まずにアニメだけ見る人が多いわけだ
>>4
>原作漫画に近い
その言い方じゃ何も言ってないのと同じだろ
>原作漫画に近い
その言い方じゃ何も言ってないのと同じだろ
>>3
そうそう、まさにそれ。もう見なくていいレベル
そうそう、まさにそれ。もう見なくていいレベル
>>3
ほぼコマ割りそのままで1991年の原作漫画を再現してる。最高だわ。他のスタジオもこれくらい原作に忠実であってほしい
ほぼコマ割りそのままで1991年の原作漫画を再現してる。最高だわ。他のスタジオもこれくらい原作に忠実であってほしい
>>2
少佐もVLCで映画見てるのか
少佐もVLCで映画見てるのか
田中敦子がいないとやっぱり違うよな。安らかに、女王
>>2
>このエピソードはYIFY(海賊版サイト)提供でお送りします
>このエピソードはYIFY(海賊版サイト)提供でお送りします
>>3
外出て日光浴びてこいよ、中二病様
外出て日光浴びてこいよ、中二病様
>>1
2017年の実写映画ってどうなの？新アニメに備えて攻殻シリーズ一通り見たけど、あれだけまだ見てないんだよな
2017年の実写映画ってどうなの？新アニメに備えて攻殻シリーズ一通り見たけど、あれだけまだ見てないんだよな
>>16
5点/10点。見なくていい
5点/10点。見なくていい
>>2
VLCの圧勝……でっかく勝った!!!
VLCの圧勝……でっかく勝った!!!
>>3
『90年代の“シリアスな”映画とは違って、超ぶっ飛んだ楽しい作品』って持ち上げる“評論家”しか見たことないわ
『90年代の“シリアスな”映画とは違って、超ぶっ飛んだ楽しい作品』って持ち上げる“評論家”しか見たことないわ
>>20
心拍数下げるために男性ASMRでも聴いとけ、おっさん
心拍数下げるために男性ASMRでも聴いとけ、おっさん
>>24
>斧の向きがどうやって逆転したんだ？
最近4chanで作画にケチつける奴らって、なんでみんな節穴なんだ？
>斧の向きがどうやって逆転したんだ？
最近4chanで作画にケチつける奴らって、なんでみんな節穴なんだ？
>>27
質問してる(axing)のはこっちだぜ、相棒
質問してる(axing)のはこっちだぜ、相棒
>>1
トラックの後ろにいたのに、どうやって正面を撃ち抜いたんだ？
トラックの後ろにいたのに、どうやって正面を撃ち抜いたんだ？
>>28
簡単だよ。徹甲弾を使ってて、後ろから何層もの鋼板を貫通しつつ弾道は完璧に保たれて、そのまま男の頭を貫通して窓から抜けたんだ
簡単だよ。徹甲弾を使ってて、後ろから何層もの鋼板を貫通しつつ弾道は完璧に保たれて、そのまま男の頭を貫通して窓から抜けたんだ
>>28
アメリカのAdult Swimのアニメみたいだな
アメリカのAdult Swimのアニメみたいだな
>>28
これ本当にこのアニメのシーンか？作画ひどすぎる
これ本当にこのアニメのシーンか？作画ひどすぎる
>>24
友達が殺されて絶望した運転手が、生きる気力を失って全員道連れに突っ込んだんだろ、明らかに
友達が殺されて絶望した運転手が、生きる気力を失って全員道連れに突っ込んだんだろ、明らかに
>>29
おはようございます
おはようございます
他サイトの新着
>>30
それだと被害者の頭の動きと矛盾する。弾は正面から来てるはずだ
それだと被害者の頭の動きと矛盾する。弾は正面から来てるはずだ
>>31
頭の動きも何も、頭が爆発するまでの作画フレームたった2枚しかないぞ
頭の動きも何も、頭が爆発するまでの作画フレームたった2枚しかないぞ
>>48
いい大人がこんなの見てるなんて信じられない
いい大人がこんなの見てるなんて信じられない
>>50
じゃあお前は大人向けの何を見てるんだよ、大人さん?
じゃあお前は大人向けの何を見てるんだよ、大人さん?
>>46
絵柄やトーンは士郎(原文Sirhow表記)の原作コミックに準拠してる。1980年代の、10代の少年向けコミックだから、リアル志向というよりかなり様式化されてるんだ。少佐も時々、元気でセクシーで酒好きなおバカキャラになる。押井守はオリジナル企画だと予算を確保できなかっただろうから、『うる星やつら』『パトレイバー』『攻殻機動隊』みたいな既存タイトルの名前を借りるしかなかったんだろう
絵柄やトーンは士郎(原文Sirhow表記)の原作コミックに準拠してる。1980年代の、10代の少年向けコミックだから、リアル志向というよりかなり様式化されてるんだ。少佐も時々、元気でセクシーで酒好きなおバカキャラになる。押井守はオリジナル企画だと予算を確保できなかっただろうから、『うる星やつら』『パトレイバー』『攻殻機動隊』みたいな既存タイトルの名前を借りるしかなかったんだろう
>>51
『うる星やつら ビューティフル・ドリーマー』も『攻殻機動隊』も、それぞれのシリーズの核心そのものだから、“オリジナル企画”では成立しなかったと思う。パトレイバーはまだ見てないんだよな
『うる星やつら ビューティフル・ドリーマー』も『攻殻機動隊』も、それぞれのシリーズの核心そのものだから、“オリジナル企画”では成立しなかったと思う。パトレイバーはまだ見てないんだよな
この話題の背景と論点
攻殻機動隊はアニメ映画（1995年）で世界的に有名になったが、原作は士郎正宗が1989年から連載し1991年に単行本化したSFコミックで、押井守版アニメより先に存在する。原作は10代向け雑誌に連載された作品で、シリアスな作風の映画版に比べコミカルな描写も多く、スレでも指摘されている通り作画・演出のトーンにかなり幅がある。今回話題の新作は、この原作コミックのコマ割りを忠実に再現した点が支持を集めている。
スレで意見が割れたのは、原作再現度の評価軸そのもので、「原作に忠実＝高評価」とする声と、それだけでは具体的な魅力が伝わらないという反論が併存していた。また作画の物理的整合性（弾道や斧の向きなど）を巡る細かい指摘も、演出上の誇張なのか単なる作画ミスなのか結論が出ないまま終わっている。
読者が誤解しやすいのは、2017年のハリウッド実写映画がスレで酷評されているからといって、それが今回の新作アニメと直接比較されているわけではない点だ。両者は制作陣・時代・媒体が異なり、スレの評価も別軸で語られている。
※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「>anime can’t be kin-」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。