AI業界の「減速宣言」に海外で疑念 「本当は資金切れでは」の声

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

AI開発大手の経営陣が相次いで「開発速度を落とすべきだ」と発言したことを受け、The Guardianが「批判派は困惑し、疑念を抱いている」と報じた記事がLemmyのc/technologyで話題になっていた。スレでは「AGIが実現していない言い訳ではないか」「巨額の設備投資とデータセンター契約の支払いが迫っているだけでは」といった懐疑的な見方が相次いだ一方、「モデルの性能は数学系ベンチマークで実際に伸びている」と反論する声もあり、AI業界の現状をめぐる評価が割れていた。

「too little、too late」──AIリーダーによる『減速』の呼びかけに、批判派は困惑と疑念を抱いている

出典: theguardian.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-14 10:11
別に困惑してない。迷ったら財布を見ろってことだよ。金が尽きてるんだ。借金の利子が効き始めてるし、期待してたほど収益も伸びてない。
11 海外の名無しさん 2026-09-14 13:05
>>2
忘れちゃいけないのが、需要も無いのに背負い込んだデータセンターの数々だ。稼働し始めたら、運営会社は当然支払いを求めてくる。

AIスラップ屋どもは、正式な借金ではないけど支払い義務のある契約を山ほど抱えてる。それでも期限は必ず来る。
23 海外の名無しさん 2026-09-14 17:43
>>2
そう。財務上の理由でただ建設を止めたら『投資に失敗した』ように見える。でも『技術が優秀すぎるから』を理由にすれば、減速しつつ『これは良い投資だった』と装える。
3 海外の名無しさん 2026-09-14 11:55
再帰的に自己改善するAIは、彼らの期待通りには実現していない。AGIなんて影も形もない。

進歩のペースは鈍化していて、自分たちが掲げた誇大宣伝に追いつけていない言い訳が必要なんだよ。
19 海外の名無しさん 2026-09-14 14:56
>>3
まさにそれを言いに来た。AI企業は約束したものを実現できず、それをもう隠しきれなくなっている。だから『全部でっち上げでした』と認める以外の言い訳を探しているんだ。
4 海外の名無しさん 2026-09-14 10:23
『減速』というのは『競争を防いで現状維持する』という意味だ
9 海外の名無しさん 2026-09-14 13:36
>>4
そうそう、自分たちはもう地位を確立したから、今度は梯子を外す番ってわけだ!
8 海外の名無しさん 2026-09-14 12:53
>>5
『お前が別れを切り出すな、俺から別れてやる』みたいなノリだな。
10 海外の名無しさん 2026-09-14 09:51
『ねえ、全部箱に戻そうよ』

_パンドラ談_
12 海外の名無しさん 2026-09-14 22:06
>>13
『トーメント・ネクサス』のことか?でもあの名作SF小説『トーメント・ネクサスを作るな』では、あんなにかっこよく描かれてたのに。
13 海外の名無しさん 2026-09-14 19:45
退職したAnthropicの研究者Jacob Coxonはこう警告した。『AIを作っている当人たちが、これが今年代のうちに人類を滅ぼしかねないと本気で信じている』と。

じゃあ、その『人食い巨大機械』を作るのはやめとかないか?
29 海外の名無しさん 2026-09-15 00:31
>>13
彼らが間違っていることを祈るしかないが、幸い今のところそうらしい。とはいえ、そう信じながらも意欲満々なのは不気味だ。世界を終わらせようとする人間を理解できる日は来ないと思う。

ニヒリズムに陥るのは分かるけど、それを嬉々としてやるのは理解不能だ。
17 海外の名無しさん 2026-09-14 12:27
>>7
AI以前から検索エンジンはブログスパムだらけで酷い状態だったけど、今はもっとひどい。それでも自分はAIじゃなくて検索エンジンを使い続けてる。一次情報源を見つけるのが本当に難しいんだ。AIは平気で嘘をつく。人類の知識のカタログはもうピークを迎えたんだと思う。
18 海外の名無しさん 2026-09-15 00:03
ああ、ついに来たか。ここに来て収穫逓減だ。1兆ドル規模の賭けが、ついに手の内を見せ始めて、盛大にコケてる。

待つまでもない。LLMのでたらめさは、あと論文10本も出ないうちに終わるよ、笑
20 海外の名無しさん 2026-09-14 16:14
>>5
バブルだという点には同意する。あと2年もしないうちに化けの皮が剥がれると思う。
24 海外の名無しさん 2026-09-14 21:03
>>20
2027年より前にはじけると思う。しかも『しぼむ』んじゃなくて『破裂する』方だ。金は48時間で消える。そもそも理論上の金なんて最初から存在してなかったんだけど。

他サイトの新着

22 海外の名無しさん 2026-09-14 14:11
Claudeに『STM32U3はまだ新しすぎてSTM32duinoではサポートされていない』と断言された。

でも実際は2025年3月からずっとサポートされてる。

古い学習データのせいでイライラさせられるよ。それに、あなたの言う通り、自分でググった方がマシだった。

幸い、STM Cube IDEを勉強するのに費やした数週間は無駄にはならなかったかもしれない。
26 海外の名無しさん 2026-09-15 01:01
>>14
『創造する能力』を持つこと自体が、非常に危険になりうるということじゃないか?
28 海外の名無しさん 2026-09-15 01:05
>>7
バブルが弾けた後にRAMの値段が二束三文になったとしても、それに見合う価値は無かったことになる。でも、それはそれで気持ちいいだろうな。
30 海外の名無しさん 2026-09-15 00:39
それを無理やり顔面に押し付けてくる連中には本当にうんざりだ。
33 海外の名無しさん 2026-09-14 16:24
>>5
モデルは、特に数学と『推論』の分野では今も進化を続けている。例えばフロンティア数学ベンチマークでは、フロンティアモデルの大きな進歩が見られる。1年前は正答率が10%未満だったのが、今ではOpenAIのsolが89%、未公開のastraは98%に達していると報告されている。

この話題の背景と論点

この記事のもとになったThe Guardianの報道は、AI開発企業の幹部が公に「開発を減速させるべきだ」と発言したことを受けたもの。スレで多く挙がったのは、巨額のデータセンター投資や借入の返済負担が迫る中で、業績が期待通り伸びていないことへの対応策として「減速」が語られているのではという見方だった。一方で、退職した研究者による「AIが人類に危害を及ぼしうる」という趣旨の警告も紹介されており、安全面への懸念と経営上の思惑のどちらが「減速」発言の本音かで受け止め方が割れている。なお、フロンティア数学ベンチマークでの性能向上を挙げて「モデルは実際に進化している」と反論する投稿もあり、AIの実力そのものについても評価が一致しているわけではない。これらはいずれも掲示板参加者の推測や意見であり、企業側の公式な説明として裏付けられた事実ではない点には注意が必要だ。

※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「‘Too little, too late’: critics perplexed and suspicious of AI leaders’ call for a slowdown」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事