話題
2026年9月22日
JetBrainsの新IDE「Air」に積年の不満が噴出
JetBrainsが「エージェント型ソフトウェア開発」向けの新プロダクト群「Air」を発表し、Hacker Newsで議論になっていた。ただしスレの中心はAirそのものの評価よりも、ここ数年のJetBrains製IDEの動作の重さや、AI機能を巡る対応への積年の不満だった。ReSharperやRiderのライセンス更新をためらう声が相次ぐ一方、DataGripやPyCharmを日常的に使い続けているという擁護派もおり、評価は割れている。Airが特定のAIベンダーに縛られない設計になっているかどうかも論点になった。
JetBrains Air: エージェント型ソフトウェア開発のためのプロダクト群
出典: blog.jetbrains.com / 元記事はこちら
4
海外の名無しさん
2026-09-22 12:23
半分脱線するけど、JetBrainsに一体何が起きたのか知ってる人いる? 彼らのIDEはここ数年、『プライベートエクイティに買収された』時によくあるパターンで急激に劣化してる。でも調べた限りプライベートエクイティに買収されてはいない。今もWebStormの.mdファイルでキーを押すたびにファンが回り出すノートPCでこれを書いてるよ(誇張じゃなく)。JetBrainsに何があったんだ?
5
海外の名無しさん
2026-09-22 12:24
これがコードエディタの未来だと思う。ただ物足りない点が2つ。1つ目、自分のClaudeサブスクリプションに対応していない。2つ目、Git機能が他のJetBrains製IDEより遅れている。
8
海外の名無しさん
2026-09-22 11:21
JetBrainsには勝ってほしい。会社として好きだから。でも残念ながらもう長いこと彼らの製品を使っていない。
10
海外の名無しさん
2026-09-22 11:40
こういう開発環境でいちいち同じような『壁で囲われた庭』を作ろうとするのはもうやめてほしい。誰もこの段階で新しく囲い込みに付き合ったり、お前の考える『エージェント型開発』とやらを理解する時間なんて無い。
12
海外の名無しさん
2026-09-22 12:00
SoloTermを強くおすすめする。今回のこれはそれを真似ようとしているように思う。
13
海外の名無しさん
2026-09-22 11:16
JetBrainsのAI関連製品を使っている人はいる? 誰も話題にしていない分野に大金を注ぎ込んでいるように見える。自分が使ったのはAIプラグインだけで、Junieも一度試したけど、残りは正直どうでもいいノイズにしか見えない。
26
海外の名無しさん
2026-09-22 12:07
Riderと DataGripは日常的に使っている。あとWriteCideも使っている。DataGripは本当に過小評価されていると思う。
27
海外の名無しさん
2026-09-22 11:39
PyCharmとRustRoverを使っている。他のIDEがまともに競合を出してこないのが驚き。タブレットではもっと軽くて速い選択肢が欲しいけど存在しない。追記: 読み間違えていた、すまない。使っていない、それとAI関連製品のラインナップの多さには正直かなり混乱している。
28
海外の名無しさん
2026-09-22 11:24
Riderは長年愛用のIDEだったけど、独自モデルを持ち込めないままAIツールを押し付けてくるようになった。その後、不満の声を聞いたのかCodexが使えるようになったと思ったら、次のアップデートでまた使えなくなった。もう我慢の限界でVS Codeに乗り換えた。それで自分とJetBrains、そして愛用していたRiderとの関係は終わった。
16
海外の名無しさん
2026-09-22 11:46
気に入りたいとは思うけど、OpenRouterやローカルエージェントに接続できないのは残念。
30
海外の名無しさん
2026-09-22 12:03
ACPに対応しているから、ACP対応のハーネスなら何でも使える。ローカルエージェント向けの多くもそれに含まれる。
31
海外の名無しさん
2026-09-22 11:51
自分の理解が間違っているのかもしれないけど、記事のかなりの部分がAirを任意のエージェントと組み合わせて使える話(『The future is multi-vendor』という章)じゃなかった?
17
海外の名無しさん
2026-09-22 12:03
まだ料金は払い続けているけど、払い続ける理由を説明するのがだんだん難しくなってきている。
18
海外の名無しさん
2026-09-22 11:18
ReSharperのライセンスは、少なくとも75%割引がないと更新しないと思う。理由はこう。Riderを出してから投資がほとんど無くなった。VS Code版は無料で配っているのに、Visual Studioユーザーは放置されている。どのみち手作業でコードを触ること自体、エージェントの時代にはもう時代遅れだ。
21
海外の名無しさん
2026-09-22 11:55
同感。自分は2013年頃からUltimate Editionのライセンスを持っている。ここ9か月くらい、IDEを開いた回数は本当に数えるほどしかない。それでも更新し続けているのは、JetBrainsという会社が好きだし金銭的にも負担にならないからだけど、正直かなり厳しい状況にあると思う。
33
海外の名無しさん
2026-09-22 12:04
収益源になっている製品がうまくいっていないなら、KotlinやCompose Multiplatformのようなプロジェクトはどうなるんだろう。維持し続けられるのか気になる。
36
海外の名無しさん
2026-09-22 12:08
『マルチプラットフォーム』による移植性というビジネスモデル全体は、エージェントの波の最も分かりやすい犠牲者の一つになっている。移植はもはや主に開発の仕事ではなく、QAの仕事になりつつある(開発全般もその方向に向かいつつあるけれど)。
22
海外の名無しさん
2026-09-22 12:13
彼らのMCPを使って、エージェントに信頼できるリファクタリングやリネーム、使用箇所検索などをやらせている。
23
海外の名無しさん
2026-09-22 12:14
自分たちはIDEを開放しているだけでなく、その代替としてWorkato、Boomi、Opal、Sitecore AI、Power PlatformのようなiPaaS製品が出てきている。これらもある意味IDEであり、第4世代言語(4GL)の逆襲と言える。
29
海外の名無しさん
2026-09-22 12:15
ACPコネクタがあって、それを使えばClaudeのサブスクリプションを使うことができる。IDEには同梱されていないけど、GitHubで公開されている。
35
海外の名無しさん
2026-09-22 11:46
自分としては、pyrefly LSPを使ったVSCode(ium)の方が今のPyCharmよりずっといいと思う。RustRoverは使ったことないけど、rust-analyzer LSPもすごく良かった。JetBrainsのIDEのどの機能が決め手になっているのか気になるところ。
この話題の背景と論点
JetBrainsはRider、WebStorm、PyCharm、ReSharperなど言語別IDE群に加え、KotlinやCompose Multiplatformといった開発基盤も手がけている。今回のAirは、それらとは別に「エージェント型開発」向けに新設された製品群という位置づけで、スレでもAir自体の是非より会社全体への評価に議論が流れた。争点は大きく2つ。ひとつは近年のIDEの重さやAI機能の押し付けへの不満で、ReSharperやRiderからの離脱を語る書き込みが目立った。もうひとつはAirが特定AIベンダーに縛られない「ACP」という接続方式に対応しているかどうかで、当初は非対応だと誤解した投稿に対し、記事本文で多ベンダー対応が明記されているとの指摘が入り、認識が割れた。またKotlinやCompose Multiplatformの先行きを不安視する声も出たが、これはJetBrainsの業績不振を前提にした推測であり、同社が実際に投資を絞ると発表した事実があるわけではない点は注意したい。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「JetBrains Air: A System of Products for Agentic Software Development」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。