【海外の反応】CEO解任に動いた取締役会、逆に総入れ替えに WordPress運営元で話題

姉妹サイトの新着

他サイトの新着

WordPressを運営するAutomatticで、取締役会がCEOのマット・マレンウェグを休職させようとしたものの失敗し、新しい取締役会に入れ替わったことが海外掲示板Hacker Newsで話題になっていた。マレンウェグは投票権付き株式の84%を個人で握っており、取締役会側の試みは最初から成功する見込みが薄かったとされる。スレでは、解任される前に取締役たちが自分たちへ手厚い退職金を用意していたのではという指摘や、創業者に絶対的な支配権を与える企業統治の構造そのものへの疑問、WordPressのブランドイメージへの影響まで、様々な角度から議論が広がった。

取締役会がCEOを休職させようとして失敗し、Automattic(オートマティック)に新しい取締役会ができた

出典: techcrunch.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-09-26 16:19
Fireshipが指摘してたけど、あの短い暫定期間中に取締役会メンバーが自分たちに手厚い退職金パッケージを与えていたらしい。だから最初からそれが狙いだった可能性が高い。
10 海外の名無しさん 2026-09-26 16:55
>>2
そうだね、もしマレンウェグが本当に投票権のある株式の過半数を握っていたなら、マレンウェグをどう思うかは別にして、前の取締役会側がこの話の悪役だよ。
11 海外の名無しさん 2026-09-26 16:33
>>2
俺もそう思ってた: https://news.ycombinator.com/item?id=49692654
3 海外の名無しさん 2026-09-26 16:22
この騒動の後でもまだWordPressを使ってる人がいるのに驚く。でもHN以外の人はたぶん知らないんだろうな。読んでるだけで製品と会社自体に嫌気が差す。
12 海外の名無しさん 2026-09-26 16:49
>>3
政治的にまずいと思うソフトを全部使わなくなったら、俺は石割りで生計立てるしかなくなるよ。
13 海外の名無しさん 2026-09-26 17:13
>>3
今もWordPressで動かしてるプロジェクトが一つある。それにしても今回のことをやる時期が最悪だった。静的サイトジェネレーター、LLM、オープンなインターネットの衰退が重なる中で、彼はマスクを剥ぎ取るような権力ゲームを仕掛けるのに最悪のタイミングを選んだ。WordPressは存在感が薄れる瀬戸際だったのに、彼はそれを大きく後押ししてしまった。
15 海外の名無しさん 2026-09-26 16:30
>>3
そこから移行するのも大変だしね
4 海外の名無しさん 2026-09-26 16:14
84%の投票権株式を持ってるって書いてある。それなら取締役会が成功する見込みなんてあったのか? マレンウェグ(彼が賛否あるのは知ってるけど)がどうかは別として、最初から失敗が決まっているクーデターは、価値を損なうだけの過失に見える。
17 海外の名無しさん 2026-09-26 16:17
>>4
成功しないと分かっていても、それでも試みるか辞任するかが受託者責任だと判断したのかもしれない。
28 海外の名無しさん 2026-09-26 16:20
>>17
解任されたときのために自分たちで手厚いゴールデンパラシュートを用意して、その上で自分たちが解任されるのが確実な事態を引き起こしたんじゃないの? それは受託者責任というより、退職金狙いのハッキングだよ。
29 海外の名無しさん 2026-09-26 16:22
>>17
そう、少数株主は、取締役たちが解任されるリスクを取って仕事をしようとしたこと自体を訴えることはできない(辞任することもできたわけだし)。CEOが本当に会社の価値を壊していると信じていたのならね。
6 海外の名無しさん 2026-09-26 16:07
1. 彼のプロフィール画像、めちゃくちゃ蛍光色で目に痛い
2. ブログをWordPressから移行した方がいいのかもな
19 海外の名無しさん 2026-09-26 16:09
>>6
どうやったらこれが画面に穴を開けるくらい光って見えるんだ? https://pbs.twimg.com/profile_images/1998201848008679424/OGH…
31 海外の名無しさん 2026-09-26 16:14
>>19
HDR画像だと思う。今のところ一部のブラウザでしか明るく表示されない。例えばmacOS版FirefoxはHDR画像に対応してないから、自分で見るためにSafariでページを開く必要があった。(参考: 1か月前にHNのトップに出てたこの投稿 https://news.ycombinator.com/item?id=49402521 )
32 海外の名無しさん 2026-09-26 17:03
>>19
これは8bitのマゼンタ(少し白が混じった)PNG画像だけど、ICCプロファイルがRec.2020 PQに設定されてる。だから8bitマゼンタ/白の255に近い高い値がPQカーブの頂点付近、つまり1万ニト相当(あるいはディスプレイが出せる最大輝度)にマッピングされてるんだと思う。
7 海外の名無しさん 2026-09-26 16:15
CEOがどうやって解任を跳ね返して、逆に取締役会をクビにできたんだ?
20 海外の名無しさん 2026-09-26 16:19
>>7
どうやら企業の構造がCEOに取締役会より強い権限を与えてたみたいだ。歴史的にこの種の構造は上場企業では望ましくない、というより違法とされてきたけど、2000年代あたりから『ビジョンを持つ創業者』には絶対的な支配権を認めるべきだという考え方が出てきた。例えばザッカーバーグみたいに。
21 海外の名無しさん 2026-09-26 16:17
>>7
投票権株式の84%を個人で持ってたから。このクーデターは最初から失敗する運命だったんだよ。
22 海外の名無しさん 2026-09-26 16:26
>>7
マーク・ザッカーバーグと同じ方法だよ。過半数の支配権を維持している。
8 海外の名無しさん 2026-09-26 16:29
王に挑むなら、外すなよ…
9 海外の名無しさん 2026-09-26 16:49
アルトマン・マニューバみたいだな…
14 海外の名無しさん 2026-09-26 16:57
>>3
WooCommerceね。Shopifyに乗り換えて全部そのプラットフォームに任せる気がないなら、自分で選んだホスティングでオンラインストアを運営するにはWooCommerceが必要になる。他の選択肢は、何か問題が起きたときに長時間止めずに対応できるだけの規模を持ってないように見える。(WooCommerceはWordPressの人気プラグイン)
16 海外の名無しさん 2026-09-26 16:30
>>3
同感。これに関わる仕事は全部避けてる。他のものへの移行を手伝うのに興味があるくらいかな。PHPをメンテできるほど詳しくないし、触れた範囲の言語も好きじゃないし、このtoxicなエコシステムには関わりたくない。
18 海外の名無しさん 2026-09-26 16:56
>>5
WordPressを使ってる組織や部署の大半は、カスタムのソフト構築とそれに必要なインフラには興味がない。シンプルな月額料金を払って、セキュリティやバックアップを丸ごと引き受けてくれる会社にホストしてもらいたいだけなんだ。
24 海外の名無しさん 2026-09-26 16:54
>>12
WordPressを使わないという選択、そんなに難しくないと思うけど
34 海外の名無しさん 2026-09-26 17:00
>>24
自分はクラブの会員が宿泊予約できる素人サイトを運営してる。他のソフトはほとんど、ある無名のWordPressプラグイン(VikBooking)が要求した100ドルの一回払いより高い金額を求めてくる。

他サイトの新着

25 海外の名無しさん 2026-09-26 16:56
>>12
それはもう10年以上前から真実じゃないと思う。
27 海外の名無しさん 2026-09-26 16:37
>>15
確かにそうだね。でも新しいプロジェクトには勧めないな。それで自分の評価がどれだけ下がるか想像してみてよ。
33 海外の名無しさん 2026-09-26 16:31
>>21
取締役会に入るのは、この重み付けされた投票の仕組みのせいでシーシュポスの苦行みたいなものだよ。それに気づくのが遅い人もいるみたいだけど。気づいた時点で、何も持たずに辞めるか、他の人が言うように、辞める間際に退職金だけは確保しておくという選択になる。
36 海外の名無しさん 2026-09-26 16:46
>>26
特にワークフローに染まってる人たちの賛同を得ること、経営陣を説得すること、使ってるプラグインによっては法務も絡んでくることもある。
39 海外の名無しさん 2026-09-26 16:37
>>28
失敗して出世するみたいな形でtoxicな仕事から抜け出すってことか。ビジネスって時々変なことになるよね。
40 海外の名無しさん 2026-09-26 17:10
>>38
意図はともかく、これが本当なら(自分では確認してないけど)、とんでもない逆インセンティブに見える。

この話題の背景と論点

Automatticは非公開企業で、創業者マット・マレンウェグが投票権付き株式の過半数(84%)を握る構造になっている。こうした「創業者支配」はメタのザッカーバーグなど一部の企業でも採用され、経営の自由度を高める一方で取締役会によるチェックを事実上無力化する側面がある。スレでは、辞任させられた取締役たちの行動を「会社のために責任を果たそうとした結果」と見る立場と、「失敗を見越して先に手厚い退職金だけ確保した」と見る立場に分かれ、評価は一致していない。なお本件は過去のWP Engineとのライセンスやプラグインをめぐる対立の延長として語られることが多いが、このスレ内ではその経緯自体には触れられておらず、あくまで「取締役会がなぜ勝ち目のない挑戦をしたのか」という一点に議論が集中している。

※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Automattic has a new board after failed attempt to put CEO on leave」より抜粋・要約して構成しています。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事