AIに仕事奪われた？ 統計学PhDの「転職すべきか」相談に海外反応
姉妹サイトの新着
統計学の博士号を取得したばかりの投稿者が、海外掲示板Lemmyの「AskLemmy」で、ソフトウェアエンジニアやデータサイエンティストとして働くべきか、別の道を探すべきか相談を投げかけた。投稿者は「バイブコーディング」と呼ばれるAI主導の開発スタイルが業界を席巻し、残っている求人も「考えて解決する」仕事ではなく「ボタンを押すだけ」の仕事になってしまったと感じているという。これに対し、AIは問題を意味的に理解していないため本当の意味でのエンジニアにはなれないという反論や、統計学の学位があれば企業内で責任を負う立場として重用されるとの指摘など、楽観と悲観が入り混じる反応が寄せられた。
[>>2への返信]
その意見に同意する。LLMは『確率的に解を出す』のがすごく苦手で、不確かな部分が多い(そこは人間の強みなのに)。LLMはタスクを本当の意味で理解してるわけじゃない。
つまり、LLMは便利な道具だけど、ソフトウェアエンジニアの代わりにはならないってこと。
その意見に同意する。LLMは『確率的に解を出す』のがすごく苦手で、不確かな部分が多い(そこは人間の強みなのに)。LLMはタスクを本当の意味で理解してるわけじゃない。
つまり、LLMは便利な道具だけど、ソフトウェアエンジニアの代わりにはならないってこと。
データ分析の需要は、これからもっと増えていく一方だよ。
[>>6への返信]
何に転職したの?
何に転職したの?
[>>12への返信]
もともとサーカスでの2つ目のキャリアを持ってたから、そっちに比重を移してるだけだよ。
もともとサーカスでの2つ目のキャリアを持ってたから、そっちに比重を移してるだけだよ。
[>>16への返信]
『アイデア』の定義が『自分は知らなかったけど、他の誰かがすでに考えて、練り上げて、文書化した概念』だっていうなら…
それなら、そうだね、間違いなく生み出せるよ!
『アイデア』の定義が『自分は知らなかったけど、他の誰かがすでに考えて、練り上げて、文書化した概念』だっていうなら…
それなら、そうだね、間違いなく生み出せるよ!
[>>3への返信]
『アイデアを出さない』ってところだけど
自分の経験だと、頼めばAIエージェントもアイデアを出してくれるよ。問題を渡して自律的に解決させるんじゃなくて、コーディングを始める前に自分の計画に対するフィードバックや代替案を求めるようにしてる。そうするとよく良い提案が返ってくる。
『アイデアを出さない』ってところだけど
自分の経験だと、頼めばAIエージェントもアイデアを出してくれるよ。問題を渡して自律的に解決させるんじゃなくて、コーディングを始める前に自分の計画に対するフィードバックや代替案を求めるようにしてる。そうするとよく良い提案が返ってくる。
[>>13への返信]
AIは外挿(推測で広げること)もできるけど、そもそも完全に独創的なアイデアじゃなくてもいいんだ。機能するアイデアが必要なだけで、人間だってそう頻繁に完全にオリジナルなアイデアを思いつくわけじゃない。
AIは外挿(推測で広げること)もできるけど、そもそも完全に独創的なアイデアじゃなくてもいいんだ。機能するアイデアが必要なだけで、人間だってそう頻繁に完全にオリジナルなアイデアを思いつくわけじゃない。
統計学のPhDがあれば、大抵のソフトウェア開発者より稼げるはずだよ。企業は法的責任の関係で、科学者に特定の主張を保証してもらう必要があって、社内に一人置いておく方が楽なんだ。それは資格のある立場で、AIが奪えるものじゃない。
[>>2への返信]
その視点をありがとう。ソフトウェア開発のスキルがこれからも必要とされ続けるっていう希望が持てた。
その視点をありがとう。ソフトウェア開発のスキルがこれからも必要とされ続けるっていう希望が持てた。
この話題の背景と論点
「バイブコーディング」は、AIへの指示だけでコードの大半を生成させ、人間が深く検証せずに採用する開発スタイルを指す俗語として広まった言葉で、効率化の象徴として歓迎される一方、技術の空洞化を招くとの批判も根強い。スレ内の対立点は「AIツールが便利かどうか」ではなく、「AIが人間のエンジニアの判断や責任そのものを代替できるか」にある。統計学など法的・社会的な責任を人間が負う必要がある職種がAIに代替されにくいという指摘は、資格や制度上の仕組みに基づくものであり、技術力の優劣とは別の論点である点は読者が混同しやすい。また「AIは独自のアイデアを生み出せるか」という議論も、哲学的な線引きが難しく、スレ内でも結論は出ていない。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/asklemmy のスレッド「Should I find a new career instead of software engineering?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。