話題
2026年11月13日
Jane Street人気の謎と、面接の「Git基礎テスト」論争
「話題」の記事
Jane Streetが「ソフトウェアエンジニアの面接方法を(少しだけ)変える」というブログ記事を公開し、Hacker Newsで話題になった。ただコメント欄で盛り上がったのは記事の内容そのものより、「Jane Street関連の投稿がここ数日連日フロントページに上がっている」という指摘だった。Algoliaの検索データを使ってポアソン分布で頻度を検証する人まで現れ、偶然か自己実現的な注目の集中かで意見が分かれた。さらに元記事にある「候補者にリポジトリへPRを出させてgitの基本を確認する」という一文をきっかけに、それはgitではなくGitHubの知識では、という指摘や、AIエージェントにgit操作を任せることの是非をめぐる議論にも発展した。
ソフトウェアエンジニア向けの面接方法を(少しだけ)変えます
出典: blog.janestreet.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-11-12 16:05
完全に本筋とは関係ない話なんだけど、Jane Street関連の記事がなぜ連日トップページに上がってくるのか理解できない。今日はこれ、前日はこれ、その前日もこれ…ちょっと変じゃないか(?!)。
14
海外の名無しさん
2026-11-12 16:08
>>2 気にしすぎかもしれないけど、実際どういうことなんだろう。毎日のようにJane Street関連の記事がトップに来ると、さすがに怪しく見えてくる。
6
海外の名無しさん
2026-11-12 14:46
正直かなり内容が薄いブログ記事だと思う。『変わる』という事実以外、具体的な説明がほとんどない。
7
海外の名無しさん
2026-11-12 14:49
今日はなんでこんなにJane Streetに夢中になってるんだ?
28
海外の名無しさん
2026-11-12 15:24
>>7 金だよ。
8
海外の名無しさん
2026-11-12 15:29
最近Jane Streetの話題がすごく多い。きっと今年は好調で、新人を欲しがって、さらに拡大しようとしてるんだろう。
16
海外の名無しさん
2026-11-12 16:11
>>3 「候補者がgitの基本を分かっているか見るために、リポジトリへのPRを出してもらう」とあるけど、それはGitHubの基本であってgitの基本じゃない。PRは出せてもIDEなしではコミットできない人もいるし、逆にgitには詳しくてもGitHubを使ったことがない人もいる。
18
海外の名無しさん
2026-11-12 16:10
>>3 シニア層としてこのコーディング課題にどう備えればいいんだろう? この出題の前提にはどんな想定があるのか気になる。
19
海外の名無しさん
2026-11-12 15:18
>>3 「PRを出せるかでgitの基本を見る」というやり方、何度も聞くけど、そもそもgitがテストの対象になるということ自体がいまだに信じられない。
36
海外の名無しさん
2026-11-12 15:45
>>19 自分は仕事でgitを6、7年使ってるけど、いきなりPRを出せと言われても無理だと思う。職場ではブランチを分けることがほとんどないし、GitHubを触ったのは学生時代が最後だから。
37
海外の名無しさん
2026-11-12 15:20
>>19 悲しいけど本当の話。コミットメッセージを書くことやPRを出すことでつまずくシニア候補者が本当に多い。冗談じゃなく、10年の経験がある人がmainに直接pushしようとしてるのを見たことがある…
38
海外の名無しさん
2026-11-12 15:25
>>19 PRはgitの基本機能どころか、そもそもgitの機能じゃない。とはいえ、GitHubのボタンをクリックできるかどうかをテストするのもおかしな話だけど。
20
海外の名無しさん
2026-11-12 15:18
シニア向けには似た方法としてコードレビューがある。コードを読んで理解する力は昔から重要で、簡単なコードレビューをやらせると候補者の実力がよく分かる。LLMを使うやり方もある意味これに近い。結局は『理解できているか』を試すものであって、単なる暗記のテストじゃない。
21
海外の名無しさん
2026-11-12 15:56
Algoliaで調べると、過去1年でタイトルかURLに『Jane Street』が入っている投稿は57件。週1件強のペースだ。この頻度でポアソン分布を当てはめると、1週間に4件以上投稿される確率はおよそ2.5%で、年間では平均5週ほどそういう週があってもおかしくない計算になる。たぶん単なる偶然のばらつきだろう。
39
海外の名無しさん
2026-11-12 16:04
>>21 データに基づいた返信、助かる。それより気になるのは、そのうちどれくらいがトップページに載ったかという点。感覚的にはトップページ入りの頻度は週1件よりずっと低いはずで、だからこそ『これは偶然なのか』という疑問が余計に妥当に思える。
22
海外の名無しさん
2026-11-12 14:49
>>5 おそらく自己実現的な現象だと思う。Jane Street関連のニュースが何度かトップページに載って注目を集めた結果、今では多くの人がその名前を見ただけで反応して、他のJane Street関連の投稿にもアップヴォートするようになっているんじゃないか。
23
海外の名無しさん
2026-11-12 14:56
>>5 彼らの話はかなり技術的で面白いけど、最近急に増えた理由は正直分からない。ちなみに自分が一番好きなプログラミング系の講演の一つがJane Street主催のもので、半分トーク半分物語みたいな構成なんだけど、それがきっかけで論理プログラミング、特にminikanrenにすごく興味を持った。
24
海外の名無しさん
2026-11-12 15:20
>>5 それは違うと思う。バーダー・マインホフ現象(一度意識すると頻繁に目につくようになる現象)に近いんじゃないか。Jane Streetは何年も前からHNで定期的に話題に上がっている。
25
海外の名無しさん
2026-11-12 14:59
みんながJane Streetについて話したがるのは、『超高IQ』なイメージで、給料が天文学的に高く、入社するのがとても難しい会社だから。でも彼らがマーケティングをする必要は本来ない。Hacker Newsの読者に何かを売っているわけじゃなく、金融資産の取引で稼いでいる会社なんだから。
40
海外の名無しさん
2026-11-12 15:40
>>25 『HN読者に“雇用”を売っている』というのが、元のコメントの言いたいことだと思う。
30
海外の名無しさん
2026-11-12 16:20
>>12 『自分はJane Streetに特に思い入れのない普通の開発者で、むしろ少し警戒心すらあり、そこで働くことには一種のファウスト的な取引があるというEvan Czaplickiの見方に賛同する』とあるけど、具体的な人物名を出しているので、もう少し詳しく聞きたい。その人は何か有名な発言をしていたのか?
31
海外の名無しさん
2026-11-12 16:24
>>13 『Jane Streetはクオンツ系トレーディング会社を装ったアナーコ・キャピタリスト的組合の連合体だ』という評価が、自分は特に気に入っている。
32
海外の名無しさん
2026-11-12 15:42
>>15 『gitのremoteを手動で設定する方法や、amendやsquashで必要な形にコミットを整える具体的なコマンドを知らなくても、エージェントにやらせてGitHub CLIでPRを出せるなら、別に気にする必要はないのでは』という意見について。LLMがあるからツールを覚えなくていい理由にはならないと思う。決定的に動くCLIコマンドの代わりに統計的な仕組みを使うなんて、少なくともトークンの無駄遣いでしかない。
44
海外の名無しさん
2026-11-12 15:54
>>32 自分はたまたま昔remoteの追加方法を覚えてしまっているけど、一緒に働く相手がそれを毎回ググっていても全く気にしない。自分自身、何年もそうやってきたから。それは『ツールを身につけているかどうか』とは関係ないと思う。Claudeにやらせるのも、Googleからコピペするのとそんなに変わらない。
45
海外の名無しさん
2026-11-12 15:58
>>32 『少なくともトークンの無駄遣い』という点について。年収が何千万もあるエンジニアが、月に1回あるかないかの作業のために四半期分のトークンを使ったとしても、そんなところを最適化したいとは全く思わない。
33
海外の名無しさん
2026-11-12 15:51
>>15 これってAI以前からある話じゃないか? IDEが代わりにやってくれるから、多くの人はそれに頼っている。自分も今でも時々コマンドを確認し直す。本来なら面接官もそこは理解すべきで、普段から手作業でやることが必須条件でない限り、たいていの人はすぐに調べて対応できるはず。
34
海外の名無しさん
2026-11-12 15:22
>>19 以前勤めていた会社では、gitは使い込んでいたけどGitHubは使っていなかった。レビューやブランチ管理は社内システムで、gitのワークフローや落とし穴については色々と詳しく語れる。このテストは本当に『git』を見ているのか、それとも『git+GitHub』を見ているのか。
47
海外の名無しさん
2026-11-12 15:58
>>36 それはGitHub限定の話? それともコードフォージ全般の話? それと『ブランチをほとんど使わない』というのは、みんなmasterに直接pushしているのか、チームごとにブランチがあるとかそういう意味なのか。自分の感覚では『コードフォージを使う』『レビュー単位ごとに別ブランチを切る』はごく普通で、ほぼ当たり前のことだと思っていた。
49
海外の名無しさん
2026-11-12 16:02
>>44 正直なところ、自分はいつもシェルの履歴から前回remoteを追加したときのコマンドを探して、それを書き換えて使ってる。
この話題の背景と論点
Jane Streetは給与の高さと採用の狭さで知られる金融トレーディング会社で、Hacker Newsでは数年来たびたび話題になってきた企業だ。今回の騒ぎは同社のブログ記事そのものではなく「同じ会社の話が短期間に何度もフロントページに上がる」という現象への違和感から始まっている点が特徴で、統計的に見れば偶然の範囲内という指摘と、一度話題になった企業名に反応が集まりやすくなる注目の自己増殖を疑う声の両方が出ており、決着はついていない。もう一つの論点であるPR提出によるgit確認についても、git自体の操作知識とGitHub固有のワークフロー(PR・レビュー)は本来別物で、社内に独自のコード管理システムを持つ企業の出身者ほど違和感を覚えやすい、という技術的な背景がある。AIエージェントに任せることの是非についても、暗記コマンドを検索で済ませることと本質的に変わらないという見方と、ツールの基礎理解を軽視しているという見方が並立しており、単純な結論は出ていない。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Our software engineering interviews are changing 」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
続けて読む（話題）
この記事のリアクション
😆 おもしろい 0 😮 びっくり 0 😢 かなしい 0 👍 わかる 0 😠 ひどい 0
まだコメントはありません。