「グリーン技術は史上最悪の詐欺」？電気代データで割れる海外の声
姉妹サイトの新着
海外の掲示板4chanのテクノロジー板で「グリーンエネルギーは史上最悪の詐欺なのか」と疑問を投げかけるスレッドが立ち、活発な議論になった。再生可能エネルギーは本当に電気代を下げているのかという疑問から始まり、原子力こそ最も安く環境負荷も低いという主張、カリフォルニアやスペイン、中国の電力データを持ち出した比較合戦まで広がった。グリーン技術そのものへの評価は真っ二つに割れ、「原子力なら文句ない」という点だけは多くのレスで一致していた。
再生可能エネルギーって、実際には電気代を下げてないよね
>>1
気づくの遅すぎ
気づくの遅すぎ
>>1
それカナダドルの話だろ
それカナダドルの話だろ
>>1
それ2024年のカナダドル換算だろ
それ2024年のカナダドル換算だろ
>>1
考え方としては、グリーンエネルギーの生産量を一定の規模まで増やす必要があるってことだよ
考え方としては、グリーンエネルギーの生産量を一定の規模まで増やす必要があるってことだよ
原子力しかない
そもそもグリーンエネルギーは何を解決するためのものだったんだ?
>>8
中国のレアアース独占を後押しするためだよ。って、おかしくない?
中国のレアアース独占を後押しするためだよ。って、おかしくない?
>>8
自国の安定が、どこかの産油国が戦争を始めないかどうかに左右されてるって、地味に重大な問題だよね
自国の安定が、どこかの産油国が戦争を始めないかどうかに左右されてるって、地味に重大な問題だよね
>>1
そうそう、むしろ汚染を増やしてる、全部インチキだよ
>>8
人類を奴隷化するためのものだったんだよ
そうそう、むしろ汚染を増やしてる、全部インチキだよ
>>8
人類を奴隷化するためのものだったんだよ
電気料金が何で決まるか、ちゃんと調べてみろよ。ヒント: 安い電力の量じゃないぞ
2024年って戦争か何かあったの?
ワロ、イタリアは一体何やってるんだ
>>1
>カリフォルニアでは
>クリーンエネルギーが時間帯によって電力需要の100%以上をカバーすることもある
>電気料金は1kWhあたり14〜36セントで、電力会社が「社会主義的」か「資本主義的」かによって変わる
あとはもう蓄電だけがネックだな
>カリフォルニアでは
>クリーンエネルギーが時間帯によって電力需要の100%以上をカバーすることもある
>電気料金は1kWhあたり14〜36セントで、電力会社が「社会主義的」か「資本主義的」かによって変わる
あとはもう蓄電だけがネックだな
>>21
日中の需要カーブが落ち込んでるのは屋上ソーラーのおかげ。うちは暑い地域で午後の冷房需要が一番高いのに、それでもこの落ち込みなんだからなかなかすごいよ
日中の需要カーブが落ち込んでるのは屋上ソーラーのおかげ。うちは暑い地域で午後の冷房需要が一番高いのに、それでもこの落ち込みなんだからなかなかすごいよ
>>1
中国の電力は37%が再生可能エネルギーだぞ
中国の電力は37%が再生可能エネルギーだぞ
>>1
スペインのそのグラフはさすがに不自然すぎる。固定費と、観光用で年のほとんど空き家になってる住宅がかなり多いことを考慮に入れてるなら分かるけど、それでも高すぎる気がする
スペインのそのグラフはさすがに不自然すぎる。固定費と、観光用で年のほとんど空き家になってる住宅がかなり多いことを考慮に入れてるなら分かるけど、それでも高すぎる気がする
>>9
それ、あのゴミみたいなアメリカ企業テスラを儲けさせるためって言いたいんだろ
それ、あのゴミみたいなアメリカ企業テスラを儲けさせるためって言いたいんだろ
>>1
まだグリーン信者に頭やられてるのか
まだグリーン信者に頭やられてるのか
他サイトの新着
>>1
一番安くて一番グリーンなのは原子力だよ、しかも圧倒的に
一番安くて一番グリーンなのは原子力だよ、しかも圧倒的に
>>33
それは笑える
それは笑える
>>1
水力をわざと外してるよな
おかげで1kWhあたり5セントで払えてて最高だよ
水力をわざと外してるよな
おかげで1kWhあたり5セントで払えてて最高だよ
>>31
グリーンテクノロジーはインチキだよ。
経済って石油にエネルギー以外の面でもすごく依存してるから、好きでも嫌いでも、ああいう中東の『ジョーク』みたいな産油国に頼らざるを得ない。本当に安定して信頼できる代替って、他の人も言ってる通り原子力しかないんだよ
グリーンテクノロジーはインチキだよ。
経済って石油にエネルギー以外の面でもすごく依存してるから、好きでも嫌いでも、ああいう中東の『ジョーク』みたいな産油国に頼らざるを得ない。本当に安定して信頼できる代替って、他の人も言ってる通り原子力しかないんだよ
この話題の背景と論点
スレで繰り返し出てきた「電気代が下がらない」という不満は、再生可能エネルギーの発電コストそのものよりも、送電網の整備費や各国の税制・規制が電気料金を左右している面が大きいという、エネルギー政策論でよく指摘される点に近い。レス21が触れた日中の需要の落ち込みは、太陽光の普及が進んだ地域で知られる「ダックカーブ」と呼ばれる現象で、蓄電技術の不足が課題として語られることが多い。一方で中国の再生可能エネルギー比率やスペイン・カリフォルニアの電気料金といった具体的な数字は、スレの住民が出典を示さずに挙げたものなので、そのまま事実として受け取らず参考程度に留めておきたい。議論の落としどころとして多くのレスが「原子力なら納得できる」で一致した点は、海外の技術系掲示板でよく見られる傾向でもある。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「Is green technology the worst scam ever?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。