【海外の反応】Altman氏のRAM発言を皮肉るサイトが登場、海外掲示板でDRAM不足論争に
姉妹サイトの新着
OpenAIのSam Altman氏が、ローカルでAIを動かす人が増えるとRAMの供給が逼迫すると語ったことを受け、「あなたのRAMをアップロードしよう」と呼びかける皮肉サイトがネットで出回り、Hacker Newsで話題になっていた。これは2000年代に流行った「RAMを無料ダウンロード」という悪ふざけサイトのパロディで、実際に16GBを要求してブラウザを落としたという報告も相次いだ。スレでは、AIの中央集権化への不安から、メモリメーカーが意図的に増産を抑えているのかどうか、OpenAIが世界のDRAM供給の4割を押さえているという指摘の是非まで、意見が大きく割れた。
RAMをアップロードしよう
出典: uploadyourram.org / 元記事はこちら
クラウドやSaaSのときもそうだった。みんな手元のマシンの性能を使い切れていないのに、帯域に縛られた『そこそこのリソース』に高い金を払っている。
そうなるし、みんなそれは分かってる。全部ただの原材料だから。
『メインフレーム時代への逆戻りに感じる』って、あの『ウィル・スミスがプレゼンするミーム』を貼りたくなるな。タイトルは『クラウド』。
いや違う。各ファウンドリは需要がもっと高いHBMに生産を振り替えてるだけだよ。
それはおかしい。増産できるならどの会社も絶対やってる、需要が異常なんだから。増産できるのにわざと抑えて値段を維持する方が得、なんて経済は存在しない。
初期インターネット時代の『RAMをダウンロードできる』という詐欺・ネタを実際に経験してないと、このジョークの良さは分からないと思う。自分はあれを本当にインストールしたことがある。
誰かFXPで丸ごと転送してやればいいのに。
代わりに何が起きると思ってたんだ?ナイジェリアの王子様からのメールのリンクも踏むタイプ?
これは相当なフェイクニュースだよ。みんな知ってる。一番偉い人たちもフェイクだと言ってる。
見る限り、結託している証拠はどこにもない。彼らはただ、本来転売屋に流れていたはずの利益を自分たちで回収しているだけだ。
『価格操作で結託していたことが証明されている』というけど、その証拠はどこに?『需要に応じて増産していない』というけど、工場はたくさんの会社がいま建設中だ、ただ何年もかかる。
『需要に応じて増産していない』と言うけど、もし自分が企業側だったらそうするか?AIバブルが弾けてデータセンターの建設が止まるか頭打ちになったら、一気に供給過剰の市場に取り残されて、年末まで持たなくなるかもしれないのに。
まともな競争があれば増産するはずだ、これはもう何年も続いている話なんだから。
まともな競争は今すでに稼働中のものが全部だ。新しい工場が稼働するのはまだ先で、この時勢にはそれはリスクが大きすぎる。
工場を建てるにはそれなりの時間がかかる。
魔女狩りか?Altmanが変なことを言っただけで、それをからかうためにふざけたサイトが作られただけだろう。最近のネットは本当に過敏になりすぎだ。
別にふざけたことを言ったわけじゃない。あの発言はローカル推論とRAM供給の問題について具体的に言ったもので、完全に正しい。もし今のAIユーザー全員がローカルモデルに切り替えたら、RAMの供給状況は今よりずっと悪化する。普通のTwitterの人たちがそれを理解していないのは分かるけど、ここはTwitterじゃない。
他の問題から目をそらすための計算されたムーブみたいにも見える。
文脈を切り取られたのは確かだけど、このサイトは面白いと思う。むしろ予言的ですらある。将来必要なだけのRAMやVRAMを作れるのか、鍵を握ってるのがほんの数社しかないのに。お約束の『ガンを治すんだよな?』『いや違うよNat、俺たちが作ってるのはスロップ動画だ』ってやつ。
他サイトの新着
『本当の悪役はメモリメーカーだ』というけど、はいはい、OpenAIが世界のDRAM供給の40%を押さえてるのに、Sam Altmanは『本当の悪役』じゃないってことね。
仮に需要を満たすだけ作ったとしても、それでも関係ないよ。
1) メモリ業界のブーム・アンド・バスト・サイクルは昔から繰り返されている問題だ 2) 企業に増産の義務はない 3) 『文脈を切り取られた』というのは違う、Altmanは重要なコストが実在しないかのように仄めかすことで、省略による嘘をついている。(詳しい補足コメントへのリンクあり)
本当に?OPECのこと聞いたことない?
そのOPECって、同じような状況で石油の代替を探されないように、必死に増産しようとしていたあのOPECのこと?
つまり…地政学的に仲の悪い複数の大陸にまたがって操業している主要メーカーたちが、こっそりシリコンカルテルを組んでるってこと?
Altmanは今も重要なコストが実在しないかのように仄めかして、省略による嘘をついている。そして『今の全AIユーザーが』という前提も藁人形論法だ、無料のChatGPTを1日1、2回使うだけの人たちが、自分でLLMを動かすためにRAMを買うなんてことはない。(詳しい補足コメントへのリンクあり)
またアメリカ例外主義か。アメリカの政治家がデータセンター建設を禁止しても、『AI勢』はそれで止まらない。単によそで動かすようになるだけで、良くてアメリカ人のAIサービスに多少レイテンシが増える程度だ。
価格差別はちゃんと存在する。Nvidiaがコンシューマー向けGPUをデータセンターで使うのを許可していないのには理由がある。
まだそこまでの逼迫レベルには達していない。だから『金持ち同士の死に物狂いの争奪戦』みたいなメカニズムはまだ働いていない。それが近いうちに起きそうな気配もない。せいぜい金持ちのゲーマーがPCの買い替えを見送るくらいだ。
『何十社も絡んで、禁錮刑と罰金で終わった、あの前例と全く同じこと』を言ってるのか?規制当局がこれまでで一番動きたがらない時代に、そんな突拍子もない話があるわけ…ないと思ってたはずなのにね。(DRAM業界の過去の価格操作事件へのリンクあり)
この話題の背景と論点
DRAM業界では過去にも需給の波（ブーム・アンド・バスト）が繰り返されており、2000年代にはSamsungやHynixなど大手メーカーが価格操作で米当局に摘発され罰金と禁錮刑を受けた実例がある（スレ中でもWikipediaへのリンクとして言及されている）。この過去の事件が「今回もメーカーが結託しているのでは」という疑念の土台になっている一方、反論側は、工場の新設には数年単位の時間がかかることや、AI向けHBM需要への生産シフトが一般的なDRAM供給を圧迫している構造を指摘しており、単純な陰謀論では説明がつかない複雑さがある。また、Altman氏の発言自体は「ローカル推論が増えればメモリ需要が跳ね上がる」という技術的な指摘だったが、文脈を離れて「言い訳」「対岸の火事」のように受け取られ、皮肉サイトという形でバズった点も、SNS時代らしい情報の伝わり方を示している。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Upload Your RAM」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。