「男性は沈黙の中で苦しむ」カナダの健康報告書に海外で反響
姉妹サイトの新着
カナダで公表された健康報告書が「男性があまりにも声を上げずに苦しんでいる」と指摘したとの記事が、Hacker Newsで話題になった。自殺で亡くなる男性は女性より多いが、自殺を試みる回数自体は女性の方が多いという統計の解釈や、国の報告書だけで根深い文化的な問題が変わるのかという懐疑論が交わされた。男性支援シェルターを立ち上げ、自ら命を絶った実在の人物の名前を挙げる声も出るなど、議論は単純な賛否では終わらなかった。
男性が声を上げられず苦しむケースが多すぎる、国の健康報告書が指摘(カナダ)
出典: westcentralonline.com / 元記事はこちら
女性の方が自殺を試みる回数は多いけど、男性はより「確実な」手段(頭を銃で撃つとか)を選ぶ傾向がある。
男女でメンタルの崖っぷちの迎え方が違うんだよな。酔って車で電柱に突っ込んで死ぬのと、道にあるもの全部に突っ込みながら最終的に同じ電柱にゆっくりぶつかって車椅子生活になるのとの違いみたいな感じ。
まさにそれ。
もう少し説明してもらえる?根深い文化的な問題こそ、セラピーで向き合うべきものだと思うんだけど。見方が違うのかな。
じゃあ報道すべきじゃないってこと?
いいね、ありがとう。本当にその通りだ。
片方は人間が書いてる感じがするけど、もう片方はそうでもないな。
それなら簡単に解決できるよ。カナダが批判してる国を見つけて、そこに移住すればいい。Freedom Houseの評価で15〜60点くらいの国を適当に選んで暮らしてみるといい。3つか4つ試すうちに「ここ最高じゃん」と思えるはずだ。
どこに引っ越したの?それでよくなったって。
自分は今普通に見れてるよ。
なるほど。それって本文(TFA)にある、10代の男の子に関する調査結果の説明にもなると思う?
[遅延]
大学からもう始まってるよ、まさにその通りの言葉を実際に言われてきた。集団・群れ的な心理も関係してると思うけど、心理学に詳しくないからそれ以上はうまく説明できない。
つらい経験をしたんだね、それは気の毒に思う。でも、世界の人口の約半分の行動についてそこまで一般化するのは、君がそう感じているだけかもしれないし、本当にちゃんとしたセラピーを受けた方がいいと思うよ、明らかに今苦しんでるみたいだから。
アール・シルバーマンのことだね。Wikipediaに載ってる。
「被害者だった自分が、支援機関から『お前は被害者じゃなく加害者だ』と言われて、二重に傷つけられた」というのは本当に痛ましい話だ。
他サイトの新着
普段あまり考えないことだけど(幸いにも)、成功しにくい手段で自殺を試みる意味って何なんだろう?「本気の試み」と「助けを求める叫び」をどう区別するのか。結局は近いところにあるんだろうけど、それでも成功しないで試みる方が難しそうに思える。
男性の方が「成功」率は高いけど、女性の方が試みる回数自体は多い。これも考慮すべき点だね。
他の人も言ってたけど、「男同士にしか分からないことがある」らしいよ。
じゃあ提案としては、保健大臣を2人にするってこと? それとも3人以上?
本気で答えを言わずにはぐらかして、反応を稼ごうとしてるだけだよ。このペースだと、本当の論点に気づくまであと何往復かかかりそう。
この話題の背景と論点
カナダ保健当局の報告書そのものは地方紙が報じたもので、スレ内でも「もっと公的な一次情報があるはずだ」と出典の弱さを指摘する声があった。議論が割れたのは、自殺者数が男性に多い一方で自殺の「試み」自体は女性の方が多いとする統計の解釈、そして国が報告書を出すだけで実効性があるのかという点だった。なお会話に出てくるMAiD(医療的死亡幇助)は、カナダで実際に合法化されている終末期医療の制度で、ここでは延命治療ではなく自殺対策への皮肉として引用されており、制度を知らない日本の読者には分かりにくい部分かもしれない。また男性支援シェルターの創設者として名前が挙がったアール・シルバーマン氏は、支援団体から「被害者ではなく加害者」として扱われたと訴え、後に自ら命を絶った実在の人物で、北米の男性支援活動の文脈でしばしば言及される。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Too many men suffering in silence, national health report finds」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。