「スイッチ2のパッケージ版はライセンスのみ」海外掲示板で物理ゲーム論争
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/v/(ビデオゲーム板)で、「Nintendo Switch 2にはパッケージ版のゲームがある」というスレが立った。これに対し、実際はチップにライセンス情報が入っただけの「ゲームキーカード」方式で、本体データは初回にダウンロードが必要だとの指摘が相次いだ。例に挙げられたのはエルデンリングで、PS4・PS5版のディスクはゲーム本体を丸ごと収録しネット接続なしで起動できるとされ、両者の違いが比較された。物理ソフトはもう10年以上前から形だけだという意見と、それでもパッケージを買い続けたい派の間で、議論が割れた。
それチップに入ったデジタルライセンスだけじゃん
良いラインナップだな、スレ主。でもスターフォックスはどこだ?
>本当に無意味だったのは(お前)の方だった
エルデンリングは残念ながらゲームキーカードだぞ
横から失礼、バナンザにも20ドルのDLCがあるぞ
fis……カル?税金のこと?なぜそんなの欲しいんだ?よくわからん、俺はソニーに金払ってゲームを借りてるだけだぞ
>Macronixだけが供給元じゃない
>他の供給元も同じことしてないみたいな言い方だな 笑
エルデンリングはゲームキーカードだ。でもPS4版とPS5版はディスクにゲーム本体が全部入ってて、一度もネットに繋がなくてもプレイできる
でも最初にSSDへインストールする必要があるんじゃないか?
そうだが、それがどうした?
それってゲームキーカードの仕組みとほぼ同じじゃないか
ゲームキーカードは有効化とダウンロードにネット接続が必要だ。全然違うだろ
なあ、俺の国じゃ90年代からネットがあるんだぞ
>ネット接続
つまり2000年以降生きてる人間なら誰でも持ってるってことか?どっちにしろローカルストレージへのインストールは必要だろ
じゃあお前らは全員ダウンロード版にも何の問題もないってことだな
問題ないね、実際20年前のWiiショップで買ったやつも今でもダウンロードできるし
他サイトの新着
ディスクからインストールしてるのに、ネットでダウンロードしてると勘違いしてるだけじゃないか
>(パッケージの)ゲーム
最後の本物のパッケージゲームはPS2の時代だったな
わざと論点を外してるのか、それとも素でズレてるのか?
普通はBlu-rayディスクを読み込むよりダウンロードの方が速いぞ
なら、それでいいじゃないか
はいはい、で、どっちが実際に『物理』なのか考えてみろよ
ソニー信者も…パッケージ版欲しいよな
この話題の背景と論点
近年のNintendo Switch(1・2)で増えている「ゲームキーカード」は、パッケージにライセンス情報を記録したチップが入っているだけで、実際のゲーム本体データは初回起動時にダウンロードする方式。スレで例に挙がったエルデンリングのSwitch版もこれに該当する。一方でPS4・PS5版のディスクはゲームデータそのものを収録し、オフラインでも起動できるとされ、両者の違いが比較の軸になった。背景には記憶チップの調達コストがあり、サプライヤー企業Macronixの名前も話題に出ている。論点は「ネット接続が無いと起動できないなら物理ソフトと呼べるのか」という点で、ディスク版も結局インストールが必要だから同じという主張と、初回のネット認証の有無を本質的な差とみる主張に分かれた。読者が混同しやすいのは「ディスクからのローカルインストール」と「ネット経由のダウンロード」を同一視してしまう点で、スレ内でもその誤解を指摘する声があった。
※本記事は海外掲示板 4chan /v/ (Video Games) のスレッド「Nintendo Switch 2 has (physical) games」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。









まだコメントはありません。