甥の夢のゲームをAIが一発完成、推定300ドルが話題に
姉妹サイトの新着
Hacker Newsで、甥の誕生日プレゼントとして「夢のゲーム」をAIに一度のプロンプトだけで作らせたという体験記が話題になった。トークン消費量から逆算すると、実際のAPI料金では制作コストが300ドル前後になるという。この記事にHacker Newsのユーザーたちが反応し、子供専用のゲームが一瞬で作れる時代への驚きと喜びの声が上がる一方、創造性の発達への悪影響や「AIスロップ」に囲まれて育つ次世代への不安、さらに「ワンショット」という言葉の定義そのものを巡る論争にまで発展した。
Fable 5.2が甥っ子の「夢のゲーム」を一発で作ってくれた
出典: notesbylex.com / 元記事はこちら
小さかったバトルワゴンが次のフレームで突然5倍の大きさになってたりもするしね。まあ子供たちが楽しめてるなら、それが一番大事なことだよ 🙂
この甥っ子のゲーム、90年代のアーケードゲームの絵柄と区別がつかないレベルだよ
この画風、『あなたの助けがないと凍ってしまう』みたいなキャラが出てくるスマホゲームの広告を思い出す。表情が大げさなところが特にそれっぽい
同意。想像してみてよ、子供たちはめちゃくちゃ興奮したはずだよ!ただ、これからはもっともっとせがまれ続けることになるだろうね。投稿者はパンドラの箱を開けちゃったのかもしれない 🙂
誕生日に自分専用のゲームを作ってもらえて、しかも実際に楽しめるなんて正気じゃない。まさかこんな時代が来るとは思わなかったよ
良い面: 小さい子がまたスクリーンタイムを増やせる!イェーイ!!
悪い面: 我々はAIに滅ぼされるか、1800年代の鉱山労働者より酷い環境で技術官僚による封建制に奴隷化されるかのどちらか。うわあ
Fableの価格は入力8ドル/出力40ドル(100万トークンあたり)で、キャッシュ読み込みが0.2ドル、キャッシュ書き込みが10ドル。ブログの情報をもとに計算すると、
>キャッシュ読み込み約3.2億トークン、キャッシュ書き込み1900万トークン、出力100万トークン
320×0.2ドル + 19×10ドル + 1×40ドル = 294ドル
そうそう、APIを使ったら結構な金額になってたはず。自分が試したときはトークンが無料だったけど、Fable 5.2のAPI価格で計算すると300ドルくらいにはなってたと思う
見た感じだと、今でも十分できる可能性が高いよ(ただAnthropicは最近こういう種類のプロンプトにいくつか制限を加えたみたいだけど) — 試してみて!
聞いたことが無かったのでググってみたら、自分が知ってたのは『Bop'n Rumble』という名前だったみたい。名作だよね
2029年にはそれが実現してるはずだよ
今の子供たちはもうスロップに囲まれて育ってるよ。ブレインロット系のコンテンツやRobloxのゲーム、YouTubeショートを見てみて。これもそこにすんなり紛れ込むだけで、本人たちは気づきもしないと思う
2025年に『TikTokで育つ次世代はヤバいことになる』って思ってたの覚えてる?2027年がさらに社会をどう壊していくのか楽しみだよ(皮肉)
どの世代も『次の世代はスロップに囲まれて育っている』と思うものだよ
他サイトの新着
誕生日に子供にケーキを買ってあげたら、それって『お金を払えば誰かに作ってもらえるものだ』と知ってしまうことで、その子のケーキ作りの技術の発達を妨げていると思う?
これが他のどんなビデオゲームをプレイするよりも子供に影響を与えるとは思わないな
もっと突き詰めて考えると、小さい子供たちの『お絵描きの技術』は、それに教育的価値がある点には同意するけど、伸びなくなるかもしれない。でもその代わりに、子供たち自身が作るゲームの中から本当に良い作品がもっとたくさん出てくる可能性もある
2分ほど試した感じでは、Fable 5.2のゲームプレイ要素の方がずっと好みだった。Opus 5.5の方は効果音が多少良かったかもしれないけど、それだけかな
うん、自分も同じ感想。Fable 5.2版は本当に楽しくて、ライフを使い切るまでちゃんと遊んでしまった
記事には筆者と甥っ子が何をしたのかがはっきり書かれていて、曖昧なところは無いよ。『ワンショット』は『改善の余地が文字通り何も無いほど完璧』という意味では決して無くて、『人間とAIの間で何度もやり取りを重ねなかった』という意味なんだ
・従来の機械学習・画像認識の文脈では、たった1つの学習サンプルから新しいカテゴリーを認識できるようになることを指していた
・LLMのプロンプトの文脈では、少なくともここ7年は、プロンプトに例を1つだけ与えること(ゼロショット、ワンショット、フューショット)を意味してきた
・『バイブコーダー』やAIインフルエンサーたちは、やり取り無しで一発でタスクを『ワンショット』するという意味で使っている
『ワンショット』が分かりにくいのは、文脈によって意味が変わるからなんだよね。『1回のプロンプトで済ませる』という意味にもなるし、『例を1つだけ含むプロンプト』(その場合『ゼロショット』は例が0個のプロンプトを指す)という意味にもなる。他の文脈ではさらに別の意味を持つこともある
ワンショット:プロンプトは1回だけで、終わった後に手を加えたり修正したりする必要が無いということ。ゲームの別の部分をあれこれ検証するのとは別の話だよ
いい指摘だね。キーボードではあまりちゃんと試してなくて、主にPS4のコントローラーを使ってたんだ。これらの修正を追加しておくよ
この話題の背景と論点
一度の指示で生成物を完成させる「one-shot(ワンショット)」という言葉は、元々は機械学習の分野で少ない学習データから新しいパターンを認識させる手法を指していたが、LLMのプロンプト設計では「与える例の数」を表す語として定着し、近年は「やり取り無しで一発でタスクをやり切ること」を指す俗語としても広まった。スレではこの語の意味の変遷自体が論点の一つになっている。また、本来は無料の検証環境で動かした結果を、公開されているAPI料金に当てはめ直すと実際には300ドル前後かかる計算になるという指摘もあり、「体験した価格」と「実運用でかかる価格」の差が話題になった。子供がAI生成コンテンツに囲まれて育つことへの不安は、TikTokやRoblox、YouTubeショートなど既存の「スロップ」コンテンツへの懸念と地続きで語られており、技術の進歩を喜ぶ声と世代間の価値観の違いが同時に表れたスレッドといえる。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Fable 5.2 one-shotted my nephew’s dream game」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。