【海外の反応】AIデータセンターのCO2排出、2030年に最大4400万トンと試算

米Futurismが報じたAIデータセンターの環境負荷に関する記事に、海外掲示板Lemmyのテクノロジー板で反応が集まった。コーネル大学の試算では2030年までにAI産業のCO2排出量が2400万〜4400万トンに達するとされ、これは米国全体の排出量の1%にも満たないとする冷静な指摘と、畜産業など他の排出源と合わせて対処すべきだとする声とで議論が分かれた。

AIデータセンターが排出する汚染は、理解が追いつかないほど深刻だ

出典: futurism.com / 元記事はこちら

2 海外の名無しさん 2026-08-17 07:42
億万長者どもが、俺たち一般人をより早く殺そうとしている
4 海外の名無しさん 2026-08-17 08:34
AIに注ぎ込まれてる金を全部、例えば核融合エネルギーの研究に回してたら、今頃どうなってたんだろうって時々思う
10 海外の名無しさん 2026-08-17 07:44
別に俺たちを殺したいわけじゃない、金を稼がせたいだけだよ
13 海外の名無しさん 2026-08-17 08:09
イーロンが「世界を持続可能な交通に移行させる」とか言ってた頃を覚えてるか?笑える
3 海外の名無しさん 2026-08-17 12:56
「コーネル大の研究者によれば、現在のAI成長ペースが続けば、この急成長中の産業は2030年までに2400万〜4400万トンのCO2排出になりうる」
「米国は2024年に49億トンのCO2を排出した」
つまり2030年時点でAI産業のCO2排出量は米国全体の排出量の0.9%程度になるかもしれない。タイトルの『ほとんど理解不能』の『ほとんど』がずいぶん頑張ってる表現だな。
15 海外の名無しさん 2026-08-17 13:26
でも単一の発生源から0.9%ってのはとんでもない数字だろ
42 海外の名無しさん 2026-08-17 16:12
俺から見ると、根本的な問題は人類が化石燃料にエネルギーを依存してることだと思う。AIデータセンターは、CO2排出に寄与してる数ある要因の一つに過ぎない。要するに、人類は太陽光・風力・水力・原子力みたいなCO2を出さないエネルギー源に切り替えていく必要がある。
5 海外の名無しさん 2026-08-17 09:52
AIがそんなに素晴らしいものなら、データセンターを動かすための太陽光パネルぐらい設置する余裕あるだろ
76 海外の名無しさん 2026-08-17 12:59
夜はどうすんの?
6 海外の名無しさん 2026-08-17 08:35
AIバブルが弾けてメモリが使い果たされたら、全部電子ゴミになるんだろうな
32 海外の名無しさん 2026-08-17 09:21
まあ、死ぬ前に最後のアップグレードくらいはできるってことだな
9 海外の名無しさん 2026-08-17 13:33
かなりの量だよ、37.9%。でも一度に一つの物事しか悪くなれないなんてことはない、意外だろ。それに牛肉農場とデータセンターの数を比べてみろよ、圧倒的に牛肉農場の方が多い。こんなに小さい物理的スペースでそれだけの汚染ができるなら心配だし、しかもそれを増やす計画があるわけだから。
21 海外の名無しさん 2026-08-17 13:29
じゃあ牛肉農業はどれくらい排出の責任があるんだ?
12 海外の名無しさん 2026-08-17 09:23
以前も聞いたことあるセリフだ。『それは汚染源となる電力を使っていることが根本的な問題であって、ビットコインの問題じゃない。ビットコインはただ大量の電力を無駄にしているだけで、クリーンな電力源ならそれほど大きな問題にはならないはずだ』ってやつ。ビッグオイルがAIデータセンターの推進に相当投資してるのは間違いないと思ってる。
27 海外の名無しさん 2026-08-17 11:28
それはそうだけど、再生可能エネルギーの整備を全力で進めていても需要に追いつかれてないなら、需要自体が問題の一部なんじゃないか
55 海外の名無しさん 2026-08-17 13:52
どんな電源を使おうと、データセンターに入った電力は最終的に全部熱として出てくる。だから1GWの太陽光発電でAIデータセンターを動かしても、1GW分の熱を大気中に放出してることになる
73 海外の名無しさん 2026-08-17 08:36
それは根本的に汚染源となる電力を使っていることの問題であって、AIの問題じゃない。AIは大量の電力を無駄にしているだけで、クリーンな電力源ならこれほど大きな問題にはならないはずだ
22 海外の名無しさん 2026-08-17 11:57
AIデータセンターは農業と比べて桁違い(3〜4桁)に汚染が大きい。今は農業の方がデータセンターより数が多いだけで、AI企業はそれを変えたがっている
71 海外の名無しさん 2026-08-17 11:47
そうだな。それに畜産業も見てみろよ、あれも別に必要なものじゃないし、桁違いに残酷で汚染もすごい。両方無くせば排出量問題の4分の1くらいは解決できるんじゃないか
72 海外の名無しさん 2026-08-17 13:03
Lemmyの数字オタクたち、大好きだよ(皮肉じゃなくてマジで)。ありがとう
74 海外の名無しさん 2026-08-17 12:23
さっきも言った通り両方無くせって話だよ。どっちか一方に世界を壊す権利を与えろなんて話はしてない
26 海外の名無しさん 2026-08-17 11:43
ただ、今の時点で必要な救済額はこの世に存在する金より多い。即座にハイパーインフレを引き起こすほど紙幣を刷らなきゃならなくなって、結局AIごと巻き込むもっとひどい経済崩壊が起きるだけだろう
30 海外の名無しさん 2026-08-17 12:06
そのデータセンターは、ハイパーインフレで生まれるであろう反体制的な動きを監視するためにこそ、より必要とみなされるようになるだろうな
41 海外の名無しさん 2026-08-17 12:11
しばらくの間、あいつらの狙いはバブルが弾ける前に『大きすぎて潰せない』状態になって救済を受けることだと思ってた。でも君の言う通りだな、やりすぎたか、あるいは別の狙いがあるんだろう。もう『大きすぎて救済すらできない』状態になってるんだから
35 海外の名無しさん 2026-08-17 12:26
でも一般人がプラスチックストローを使うことこそが気候変動の本当の原因なんだよな(皮肉)。気候変動を解決して儲かるなら、とっくの昔に解決されてるはずだ
49 海外の名無しさん 2026-08-17 13:19
気候変動に立ち向かうことで稼げる金は相当あると思う…でもそれは今から四半期2つ分より先の未来の話だから、資本家たちは無視することを厭わないどころか、むしろ誇りにすら思ってるんだろう
64 海外の名無しさん 2026-08-17 13:32
そんな主張してる奴いないだろ
36 海外の名無しさん 2026-08-17 13:30
ChatGPT、なんでこれが理解不能なんだ?
51 海外の名無しさん 2026-08-17 13:41
Grok、この答えを要約して

※本記事は5ch(Lemmy c/technology)スレッド「The Pollution Being Churned Out by AI Data Centers Is So Severe That It’s Almost Incomprehensible」より抜粋・要約して構成しています。

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事