希少な古書の“買い占めルート”を追跡 行き着いた先はAmazonのAI学習施設
海外メディアの調査報道により、市場でまとめ買いされていた希少な古書の行き先が、AmazonのAI学習用データ収集施設だったことが明らかになった。Hacker Newsではこの報道をめぐり、学習データとしての本の価値、書籍の破棄をめぐる倫理、著作権保護期間のあり方などについて、賛否両論の議論が交わされている。
希少な古書の出荷ルートを追跡したら、行き着いた先はAmazonのAI学習施設だった
出典: 404media.co / 元記事はこちら
AWS Bedrock以外でAmazonが自社のAIに金をかけ続ける理由が分からない。大量のスクレイピングやスキャン、学習をして、結局何が生まれたんだ？誰もAmazonのモデルなんて使ってないだろ
>>5
完全に当てずっぽうだけど、AWSの『トレーニング・アズ・ア・サービス』(さらに複数のマイクロサービスに分割)として、自前でモデルを学習させたい企業向けに提供するためじゃないか
完全に当てずっぽうだけど、AWSの『トレーニング・アズ・ア・サービス』(さらに複数のマイクロサービスに分割)として、自前でモデルを学習させたい企業向けに提供するためじゃないか
>>5
モデルそのものより、そのデータセット自体に価値があるんだよ
モデルそのものより、そのデータセット自体に価値があるんだよ
この、誰が古書を大量に買い占めていたのかを突き止めた記事、取材が素晴らしい
昨日『ショート・サーキット』を見たばかりなんだけど、この件を見てからずっと『インプットが欲しい』というセリフが頭から離れない
IPを盗むだけでも十分ひどいのに、本まで破棄してるとしたら…それは完全に悪だ
LLMの学習については専門じゃないけど、ネット上の文章は大体が本の内容に比べて薄っぺらで表面的だってことは、みんな同意できると思う。昔の本の多くは、書き手とは別の編集者の手が入っていたわけだし
>>24
人間はせいぜい生涯で数千冊程度しか本を読まなくても、十分に知的になれる。1983年に出た絶版のニット編み図案の本を最後の1冊まで読み切って初めてAGIが誕生する、なんてことはまずなさそうだ
人間はせいぜい生涯で数千冊程度しか本を読まなくても、十分に知的になれる。1983年に出た絶版のニット編み図案の本を最後の1冊まで読み切って初めてAGIが誕生する、なんてことはまずなさそうだ
>>24
それが事実だとしても、ネット上にある質の高い文章の量(Project Gutenbergのようなものも含めて)は、スキャンされていない無名の本に残っている量をはるかに凌駕しているはずだ
それが事実だとしても、ネット上にある質の高い文章の量(Project Gutenbergのようなものも含めて)は、スキャンされていない無名の本に残っている量をはるかに凌駕しているはずだ
>>17
同意見。この記事を読んで自分が感じたのは、こうして失われていく本たちへの悲しさだった。生身の人間がそれぞれの知識を共有して、本という形にまとめたものなのに
同意見。この記事を読んで自分が感じたのは、こうして失われていく本たちへの悲しさだった。生身の人間がそれぞれの知識を共有して、本という形にまとめたものなのに
>>38
正直、これは本が絶版・失伝していく原因の中でもトップ10にすら入らないと思う。本という媒体は特に美化されがちな気がする
正直、これは本が絶版・失伝していく原因の中でもトップ10にすら入らないと思う。本という媒体は特に美化されがちな気がする
>>19
Amazonが倒産するか、AGIに到達したら、どのみちこのデータは消されるだろう。Anna's Archiveがすでに確保していることを祈るしかない。噂ではOpenAIの未発表の新モデル(GPT-6)は、人間のように推論時にも継続学習できるらしい。それが実現すれば、元データを消しても十分ということになるかもしれない
Amazonが倒産するか、AGIに到達したら、どのみちこのデータは消されるだろう。Anna's Archiveがすでに確保していることを祈るしかない。噂ではOpenAIの未発表の新モデル(GPT-6)は、人間のように推論時にも継続学習できるらしい。それが実現すれば、元データを消しても十分ということになるかもしれない
>>44
個人的には、怒りを向けるべきは企業じゃなくて著作権法の方だと思う。難しい問題ではあるけど、著者の死後70年という今の著作権期間はさすがに長すぎる
個人的には、怒りを向けるべきは企業じゃなくて著作権法の方だと思う。難しい問題ではあるけど、著者の死後70年という今の著作権期間はさすがに長すぎる
>>67
本を金で囲い込んでいいのは、その本がまだ絶版になっていない『現役』の間だけであるべきだ
本を金で囲い込んでいいのは、その本がまだ絶版になっていない『現役』の間だけであるべきだ
>>19
問題はまさにそこで、彼らは本を『消化』しているだけなんだ。『「アイスクリームのトラブル解決法」(実際に自分が持っている本)の本文をそのまま見せて』と言えるような、新しい形の図書館を作っているわけじゃない。将来わたしたちが参照できる形で残しているわけでもない
問題はまさにそこで、彼らは本を『消化』しているだけなんだ。『「アイスクリームのトラブル解決法」(実際に自分が持っている本)の本文をそのまま見せて』と言えるような、新しい形の図書館を作っているわけじゃない。将来わたしたちが参照できる形で残しているわけでもない
>>46
彼らは本を消化して、そのままモデルの重みに取り込んでいる。本の該当ページをそのまま出すことはできなくても、モデルの出来が良ければ、その知識自体は棚に眠っている本よりもずっと簡潔で、関連性が高く、確実にアクセスしやすい形で取り出せるようになる
彼らは本を消化して、そのままモデルの重みに取り込んでいる。本の該当ページをそのまま出すことはできなくても、モデルの出来が良ければ、その知識自体は棚に眠っている本よりもずっと簡潔で、関連性が高く、確実にアクセスしやすい形で取り出せるようになる
>>20
そもそも『希少』という形容詞すら要らない。Amazonをはじめとする各社がやっているのは倫理に反することだ。これは(著作権侵害という意味ではなく)最上級の知的な略奪であって、人類の知の蓄積を盗み出して独占し、最終的には我々全員から奪い取って、善意とは言えない一握りの人間に権力を集中させようとしている
そもそも『希少』という形容詞すら要らない。Amazonをはじめとする各社がやっているのは倫理に反することだ。これは(著作権侵害という意味ではなく)最上級の知的な略奪であって、人類の知の蓄積を盗み出して独占し、最終的には我々全員から奪い取って、善意とは言えない一握りの人間に権力を集中させようとしている
>>49
どこが『盗み』なんだ？『希少』という言葉を使っているのは、まさにこれを『盗み』と呼ぶのはまともじゃないと誰もが思っているからだろう
どこが『盗み』なんだ？『希少』という言葉を使っているのは、まさにこれを『盗み』と呼ぶのはまともじゃないと誰もが思っているからだろう
>>70
『希少』という言葉が使われているのは、貴重な品が破棄されていることを強調するためだ。ありふれた本であっても、盗みは盗みだ
『希少』という言葉が使われているのは、貴重な品が破棄されていることを強調するためだ。ありふれた本であっても、盗みは盗みだ
>>70
買い占めだよ。トイレットペーパーだろうがお金だろうが知識だろうが、買い占めから良いことなんて何も生まれない
買い占めだよ。トイレットペーパーだろうがお金だろうが知識だろうが、買い占めから良いことなんて何も生まれない
>>31
本が実際に破棄されているとは限らない。ページめくり機能付きの自動スキャナーというものもある
本が実際に破棄されているとは限らない。ページめくり機能付きの自動スキャナーというものもある
>>58
大半の報道では『破棄されている』とされている。ページをめくってスキャンするのは、背表紙を切り落として1枚ずつスキャンするのに比べて遅すぎる
大半の報道では『破棄されている』とされている。ページをめくってスキャンするのは、背表紙を切り落として1枚ずつスキャンするのに比べて遅すぎる
>>41
彼らにそんなことはできない。わざわざ自分たちで本をスキャンしているのは、そもそもデジタル版を合法的に入手したり譲り受けたりする手段が存在しないからだ。自前でスキャンして社内に保管するしかない
彼らにそんなことはできない。わざわざ自分たちで本をスキャンしているのは、そもそもデジタル版を合法的に入手したり譲り受けたりする手段が存在しないからだ。自前でスキャンして社内に保管するしかない
>>62
著作権は、古い本については実際に切れる。むしろ政府が、あらゆる本のデジタル化コピーを受け付けて、著作権切れの本については公開する仕組みを作った方が理にかなっている。アメリカには議会図書館があるんだから、法律と予算さえ付けばそれができるはずだ
著作権は、古い本については実際に切れる。むしろ政府が、あらゆる本のデジタル化コピーを受け付けて、著作権切れの本については公開する仕組みを作った方が理にかなっている。アメリカには議会図書館があるんだから、法律と予算さえ付けばそれができるはずだ
>>41
これをうまく使って税制上の優遇を受ける方法がないか気になる。それができるなら、企業も本気で(保存に)取り組むようになるはずだ
これをうまく使って税制上の優遇を受ける方法がないか気になる。それができるなら、企業も本気で(保存に)取り組むようになるはずだ
>>63
それこそが本当の解決策だな
それこそが本当の解決策だな
>>81
>買い占めだよ。何かを『1個だけ』買うことを『買い占め』と呼ぶのは、まともな人間の発想じゃない
>買い占めだよ。何かを『1個だけ』買うことを『買い占め』と呼ぶのは、まともな人間の発想じゃない
>>84
『あらゆるものを1個ずつ』買っていたとしたら？
『あらゆるものを1個ずつ』買っていたとしたら？
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「We Tracked a Shipment of Rare Books. It Ended at an Amazon AI Training Facility」より抜粋・要約して構成しています。
まだコメントはありません。