IT・AI
2026年11月15日
NetBSD、「AI不使用」方針で再注目 海外勢「絶滅したと思ってた」
「IT・AI」の記事
The Registerが伝えた記事をきっかけに、Lemmyのc/technologyで雑談が盛り上がっていた。記事の趣旨は、AIが書いたコードの採用に積極的なLinux界隈を嫌う開発者の一部が、一貫して「AI不使用」を掲げるNetBSDに流れ始めているというもの。コメント欄では記事の本題よりも、NetBSDが「どんなハードウェアでも動く」という昔からのミームや、BSD系OSは厳密には「Unix」なのか「Unix-like」に過ぎないのかという枝葉の論争で盛り上がり、話がどんどん脱線していった。
NetBSDに新たな役割が見つかったかもしれない――「AIを使わないFOSS OS」としての存在感。NetBSDは近頃、勢いを増しているようだ。Linux界がAI寄りの姿勢を強める中、AIを嫌う層の一部が、明確にAIを排除しているこのプロジェクトに流れてきている。
出典: theregister.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-11-15 11:07
その通り。BSDはLinuxとは別系統のOSファミリーだよ。Linuxと同じくUnix-likeだけど、独自のカーネルを使っている。オリジナルのBSDはLinuxよりずっと古くて、たしか70年代からある。今メジャーなBSD系はFreeBSD、NetBSD、OpenBSD、それとDarwin(macOSの土台部分で、元はFreeBSDベース)だね。
4
海外の名無しさん
2026-11-15 11:13
一応言っておくと、NetBSDを含むBSD系は「Unix-like」じゃなくて正真正銘の「Unix」だよ。
11
海外の名無しさん
2026-11-15 12:22
ありがとう、「RedWeaselっぽい」コメント主さん(笑)
12
海外の名無しさん
2026-11-15 12:08
最初は斧を持って飛んできたよ(笑)。このコメントしてくれてありがとう。
3
海外の名無しさん
2026-11-15 09:34
NetBSDって言えば、「どんなものでも動く」っていうミームを今でも覚えてるわ。
8
海外の名無しさん
2026-11-15 11:01
「死んだリスを靴箱に放り込んで、そこにNetBSDをインストールした」ってやつ(笑)
14
海外の名無しさん
2026-11-15 10:15
でも、Doomの中でNetBSDを動かせるのか?
6
海外の名無しさん
2026-11-15 12:11
最近BSD系を使った人っている? 本気で聞きたいんだけど。昔どれかを試したときはデイリードライバーにできる代物じゃなかった。今は改善されてるのかな? もしそうならまた触ってみてもいいんだけど。
7
海外の名無しさん
2026-11-15 10:59
この辺の違いが全然分からないんだけど、NetBSDはLinuxカーネルを使わずに別のカーネルを使ってるってこと? 初歩的な質問でごめん。
9
海外の名無しさん
2026-11-15 10:19
注目されてるのがNetBSDだっていうのが意外。FreeBSDやOpenBSDに比べて、もう実質絶滅したようなものだと思ってたから。もしかして他のBSD系のメンテナーたちが違うシグナルを出してるのかな? もちろん注目されるのは嬉しいんだけど、単純に気になっただけ。追記: 読み返したら、NetBSDが明確に「AI不使用」を掲げてるって書いてあったわ。
13
海外の名無しさん
2026-11-15 11:27
FOSSの開発者に『こうしろ』と指示する権限を持つ中央組織なんて存在しないんだよ。何かをやりたいなら、自分でやるのが一番手堅い。
15
海外の名無しさん
2026-11-15 12:02
Wikipediaの記述に合わせてNetBSDを「Unix-like」って書いたんだけど、正直BSDの経験はほとんどないんだ。
16
海外の名無しさん
2026-11-15 12:54
NetBSD公式サイトにはこう書いてある。『NetBSDは、無料で高速、安全、そして高い移植性を備えたUnix-likeのオープンソースOSです。大規模サーバーや高性能デスクトップシステムから、ハンドヘルド機器や組み込み機器まで、幅広いプラットフォームで利用できます』
17
海外の名無しさん
2026-11-15 13:34
NetBSDって、特にドライバやグラフィック周りでLinuxとかから時々コードを借用してたと思うんだけど。それが本当なら、他のプロジェクトでAI生成コードが広まっていく中で、この「AI不使用」方針とどう整合をつけるのか気になるな。
19
海外の名無しさん
2026-11-15 12:00
「絶好調」ってね(笑)
20
海外の名無しさん
2026-11-15 12:27
……ってことは、あるものはそれ自身に「似ている」わけじゃないってこと?
この話題の背景と論点
NetBSDは1993年発足の老舗BSD系OSで、幅広いハードウェアへの移植性の高さから「冷蔵庫でも動く」と揶揄されるほどのネタキャラとして知られてきた。近年、Linuxカーネルや大手OSS界隈でAI生成コードの採用が広がる一方、著作権の出自や品質管理への不安から、AI生成コードの取り込みを明確に拒む方針を打ち出すプロジェクトも出てきており、NetBSDはその代表例としてThe Registerの記事で取り上げられた。スレでは記事の核心である「AI不使用」方針の詳細にはほとんど触れられず、「BSD系OSは厳密にはUnixなのか、Unix-likeに過ぎないのか」という昔から続く枝葉の論争に話が流れていった。これはAT&Tが権利を持つ「UNIX」商標とSingle UNIX Specification認証の有無に由来する議論で、認証を受けていないBSD系は慣習上「Unix-like」と呼ばれるが、コードの血筋は本家UNIXに近いため「正真正銘のUnixだ」という主張も根強い。読者が誤解しやすいのは、「AI-free」が開発者個人のAI利用禁止ではなく、プロジェクトのコードベースにAI生成コードを取り込まない方針を指す点である。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/technology のスレッド「NetBSD may have found a new role: The AI-free FOSS OS 」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
続けて読む（IT・AI）
この記事のリアクション
😆 おもしろい 0 😮 びっくり 0 😢 かなしい 0 👍 わかる 0 😠 ひどい 0
まだコメントはありません。