【海外の反応】物理も論理も無視した映画シーン集に海外掲示板で盛り上がる

姉妹サイトの新着

海外掲示板4chanの映画板(/tv/)で、「物理も論理も分かっていない人が書いたシーン集め」というスレが立った。挙がったのはスターウォーズの剣がすり抜けるような衝突シーンや、JJ・エイブラムスが手がけた『スタートレック』リブート版で惑星同士の距離感がおかしいシーンなど。レスでは「宇宙船どうしがぶつかっているようなものだ」「タグボートと貨物船でも似たことはできる」といった指摘が相次ぎ、どこまでが「物理的に変」で、どこからは「映画だから仕方ない」のかで意見が分かれた。

2 海外の名無しさん 2026-11-13 13:46
これが不可能だって言うなら、映画の中ではどうやってやったんだよ、天才さん?
12 海外の名無しさん 2026-11-13 14:08
>>2 本当はそこにいないんだよ、人魚にスタントをやらせたんだ
13 海外の名無しさん 2026-11-13 14:11
>>2 スレ主、完全論破されたな
3 海外の名無しさん 2026-11-13 13:49
>>1 元ネタはこれ
【海外の反応】物理も論理も無視した映画シーン集に海外掲示板で盛り上がる
9 海外の名無しさん 2026-11-13 13:59
>>3 これ、別に成立するんじゃないの?
4 海外の名無しさん 2026-11-13 13:50
>>1 でも不死身のガイコツはどうなんだ?
7 海外の名無しさん 2026-11-13 13:56
>>1 これ見てくれ
【海外の反応】物理も論理も無視した映画シーン集に海外掲示板で盛り上がる
11 海外の名無しさん 2026-11-13 14:07
スターウォーズ
14 海外の名無しさん 2026-11-13 14:12
>>11 あとJJのスタートレックもな。JJは本当に、マジで宇宙とか物理とか、身の回りの当たり前のこと以外は何も理解してない。あんな男に最大手のSF映画シリーズを2つも任せたんだから
29 海外の名無しさん 2026-11-13 14:56
>>11 もうノーランのアクションシーンに文句言わないわ
31 海外の名無しさん 2026-11-13 14:58
>>11 こんなもんに金払って見に行った人いるのか?
16 海外の名無しさん 2026-11-13 14:31
>>1 これはちゃんと成立してる
17 海外の名無しさん 2026-11-13 14:34
>>14 まあ公平に言うと、どっちのシリーズもハードSFとして描かれてたわけじゃないしな
20 海外の名無しさん 2026-11-13 14:45
>>18 『なんで……あんなに近づいて飛んだんだ? もっと距離を取ってれば……うわあ!』
21 海外の名無しさん 2026-11-13 14:49
>>19 あと、なぜかあの惑星たちは異常に近い距離にある。スタートレックのリブート版でスポックがヴァルカン星の崩壊を見つめるシーンでも同じことをやってる。距離とスケールの感覚が本当に分かってないのに、製作中に誰も疑問を持たなかったみたいだ
22 海外の名無しさん 2026-11-13 14:49
>>18 このシーン、どこもおかしくないだろ
25 海外の名無しさん 2026-11-13 14:53
>>22 剣が別の剣をスローモーションで切り裂いてるようなもんだな

他サイトの新着

23 海外の名無しさん 2026-11-13 14:51
>>1 この映画全部がそれ
【海外の反応】物理も論理も無視した映画シーン集に海外掲示板で盛り上がる
28 海外の名無しさん 2026-11-13 14:56
>>25 宇宙船が別の宇宙船に衝突してるようなもんだと思う
34 海外の名無しさん 2026-11-13 15:02
>>32 スターウォーズは現実じゃないんだから、無理するなよ
35 海外の名無しさん 2026-11-13 15:02
映画だから仕方ないだろ。今週見た映画では、30階建てビル級の古代の海の怪物を潜水病(減圧症)にさせて殺そうとしてたぞ
36 海外の名無しさん 2026-11-13 15:05
>>30 マジでIQ85の発言だな、すごいわ
38 海外の名無しさん 2026-11-13 15:05
>>32 それはまさにタグボートと巨大な貨物船数台でできることだ。違うのは船が水の中にあるから、ずっと難しいけど十分可能だってことだけ

この話題の背景と論点

SF映画やスペースオペラでは、物理法則の正確さより見栄えや演出が優先されることが多く、今回のスレもそうした「お約束」へのツッコミが中心になっている。意見が割れたのは、JJ・エイブラムスが手がけた『スタートレック』リブート版などでの距離・スケール感の不自然さを「製作者の理解不足」とみる立場と、『スターウォーズ』や『スタートレック』はそもそもハードSFとして作られていないので科学的厳密さを求めるのは的外れだという立場の対立だ。読者が誤解しやすいのは、このスレが特定の映画や監督を全否定しているわけではなく、あくまで「物理的にツッコミどころがある名場面」を楽しみながら挙げ合う雑談スレだという点。実際のレスの多くは批判というより、ネタとして面白がる方向でまとまっている。

※本記事は海外掲示板 4chan /tv/ (Television & Film) のスレッド「ITT – scenes written by people who don’t understand physics or logic」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事