IT・AI 2026年9月23日

「NVMeより速い」自作RAMディスクに海外勢が総ツッコミ

姉妹サイトの新着

即まとch5ch/2chの話題まとめ

「ガソリンを入れに行ってガソリンを使う」　箱根で深刻化するスタンド不足　片道1時間かけて向かう人も　全国ではピーク時の半数以下に国歌取り違えは民間のミス　組織委釈明に5ch「これが3700億円のクオリティ」

JapanReacts日本の話題を英語で

Kameda Kyonosuke Drops Split Decision to Sebastian Hernandez, the Man Who Gave Junto Nakatani Fits Anthem Mix-Up Was a ‘Private Contractor’s Fault,’ Organizers Say — 5ch Fires Back: ‘This Is What 370 Billion Yen Buys’

JapanTrove日本の旅行・買い物ガイド

Souffle Pancakes: Tokyo’s Fluffiest Dessert Craze and Where to Try Them Sumo Stable Morning Practice Tours: How to Watch Asa-geiko in Tokyo

他サイトの新着

4chanのTechnology板(/g/)に、Gigabyte製i-RAMを2枚使い、DDR1メモリでRAID 0を組んで「NVMe SSDより速い」と主張する自作ストレージ構成が投稿された。すぐに詳しい住民から、使われているのはAHCIすら存在しないSATA1接続であり、理論上の転送速度は2枚合計でも300MB/s程度にとどまるとの指摘が相次いだ。話題は用途の乏しさや、I-RAMの動作に必要な32bit PCIスロットを持つ現行マザーボードの有無、電源の取り方にまで広がり、最後は「スレ主はただのLARPだろう」という指摘と、それへの開き直り気味の反論で締めくくられた。

1 海外の名無しさん 2026-09-23 08:13

>Gigabyte製i-RAMを2枚、それぞれDDR1メモリ4枚(1GBスティック)を装着
>2枚とも同じ容量
>SATAケーブルで繋いでRAID 0構成にしている

2 海外の名無しさん 2026-09-23 08:18

いいブログネタだな(笑)

3 海外の名無しさん 2026-09-23 08:20

「8GBサイズ」
使い物にならない
PCIeの分岐(bifurcation)ボードでNVMe SSDを4枚RAID 0にした方が速いし容量もずっと大きい

4 海外の名無しさん 2026-09-23 08:24

>>1
8GB?すごいな、ほぼ無いのと同じじゃん

5 海外の名無しさん 2026-09-23 10:04

>>1
「8GBのボリュームでランダムアクセス速度がえげつない」
「NVMe SSDより速い」
いや、SATA AHCIでがっつり律速される。PCIe 3.0のNVMe SSDにすら余裕で負けるよ

14 海外の名無しさん 2026-09-23 10:30

>>1
でたらめ言うな。これSATA1だから、2枚RAID0にしても理論値は最大300MB/sだぞ。

>>5
そもそもAHCI自体存在してない。ただのSATA1そのまま。後期のSATA SSDより遅い。

18 海外の名無しさん 2026-09-23 10:36

>>14
「2枚RAID0でも理論値は最大300MB/s」

それは転送速度の話だろ。スレ主が言ってるのは

「ランダムアクセス速度がえげつない」の方だ

6 海外の名無しさん 2026-09-23 10:06

用途は?

8 海外の名無しさん 2026-09-23 10:08

>>6
今それを考えてる最中

9 海外の名無しさん 2026-09-23 10:09

>>6
そのモジュール上にRAMディスクを作ってOSを起動するスクリプトを組めばいいんじゃない

7 海外の名無しさん 2026-09-23 10:07

>>5
いや、そんなことはない

PCIeは以下の理由でがっつり律速される

・GPUもPCIeを使ってる
・NVMeは同じバスの使用権を取り合う必要がある

SATAはPCIeを完全に迂回している

10 海外の名無しさん 2026-09-23 10:12

>>7
SATAもPCIeレーンを使ってるって知らないのか。CPU直結の場合もあるけど、大抵はチップセット経由だぞ

13 海外の名無しさん 2026-09-23 10:30

>>11
一応言っておくと

Intel Sandy Bridge世代(LGA1155、6シリーズ/Cougar Pointチップセット)のSATAコントローラはPCH(プラットフォームコントローラハブ)に直接組み込まれていて、標準のPCI Expressレーンではなく独自のDMI Gen2でCPUと繋がっている

そもそもI-RAMに必要な32bit PCIスロットを2つ持つマザーボードなんて「現行のボード」とは言えないだろ

15 海外の名無しさん 2026-09-23 10:32

>>13
Sandy Bridgeが何の関係があるんだ。誰もその話してないだろ

16 海外の名無しさん 2026-09-23 10:33

>>13
AMDも一時期HT(HyperTransport)をPCIeの代わりにシステムバスとして使ってたけど、それが何?

17 海外の名無しさん 2026-09-23 10:35

>>15
じゃあ32bit PCIスロットが2つある現行マザボを見せてみろよ(I-RAMを2枚挿すための)

22 海外の名無しさん 2026-09-23 10:45

>>17
「32bit PCIスロットが2つある現行マザボを見せてみろ」
従来のPCI→PCIeブリッジは透過的に使える。

「I-RAMを2枚挿すための」
i-RAMはPCIを使ってない、SATAを使ってる。
PCIは電源供給にしか使ってない。

24 海外の名無しさん 2026-09-23 10:46

>>22

じゃあ現行マザボでその電源コネクタをどうやって確保するのか教えてくれ

あと俺は電源供給以外に必要だなんて言ってないぞ

20 海外の名無しさん 2026-09-23 10:42

>>1
「こんな速いアクセス速度で何に使えるか分からない」
そこでコンパイルするとか
めちゃくちゃ速いswap領域として使うとか
でも8GBのボリュームじゃ小さすぎる

21 海外の名無しさん 2026-09-23 10:43

>>18
「ランダムアクセス速度がえげつない」について
それでもSATAがボトルネックだ。AHCIですらないし、IOPS、キューの深さ、コマンドキュー、レイテンシどれも話にならないレベル。
10年前のNVMe SSDの方が、スレ主の最大帯域幅より速い4Kランダムアクセスができる。

レイテンシで言えば、NVMeと比べて200μs対20μsくらいの差がある

25 海外の名無しさん 2026-09-23 10:53

>>24
もっと簡単な方法として、スルーホールのフィルタコンデンサの一つに5V用のコネクタをはんだ付けすればいいだけじゃないか。

他サイトの新着

27 海外の名無しさん 2026-09-23 11:00

>>26
やること自体は別に問題ないけど、スレ主はただのLARP(なりきり)で嘘をついてるだけだろ

28 海外の名無しさん 2026-09-23 11:07

>>27
LARPや嘘をつくこと自体は何も悪くない。もしそれらと、そこから派生する二次的・三次的な影響を人生から全部取り除いたら、毎日退屈で仕方なくなるだろう。
そもそも俺には、今話してる相手が実在の人間かどうかを確かめる合理的な方法なんて無いし、それはお前から見た俺についても同じだ

29 海外の名無しさん 2026-09-23 11:10

>>28
でも、それって実際にぶっ飛んだ構成を作ってシェアする方がよっぽど面白いだろ

この話題の背景と論点

Gigabyte i-RAMは2005年に発売されたストレージ製品で、DDR RAMをSATA接続のドライブとして扱う仕組みだった。当時はSSDもNVMeも普及しておらず、揮発性メモリをバックアップ用バッテリーで保持しつつ高速ストレージとして使う発想自体が目新しいものだった。ただし接続規格はSATA1世代であり、理論上の転送速度はRAID0でも数百MB/s止まりというのがスレで指摘された論点。スレで意見が割れたのは「転送速度(スループット)」と「ランダムアクセス速度」の違いで、スレ主が主張した後者の速さ自体を頭から否定するレスは少なかった。またi-RAMがPCIスロットを使うのはあくまで電源供給用でデータ転送には使わないという点も、住民間で誤解されがちなポイントとして訂正が入っていた。

※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「I did a bonkers setup」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション