OpenAI、1.25兆ドル評価で110億ドル調達 当初目標から下方修正
姉妹サイトの新着
OpenAIが新たな資金調達ラウンドで110億ドルを獲得し、企業価値は1.25兆ドルと評価された。当初は1.4兆ドル規模の評価額を目指していたとされ、目標に届かなかった点が注目を集めている。海外掲示板Hacker Newsのスレッドでは、Apple(4.98兆ドル)やNVIDIA(4.51兆ドル)など既に1兆ドルを超える企業が十数社並ぶ中でこの評価額をどう見るべきか、そしてライバルのAnthropicの非公開市場での評価額がOpenAIを上回るという指摘が交錯し、AI業界の先行きへの不安がにじむ議論になった。
OpenAIが1.25兆ドルの評価額で110億ドルを調達——当初目指していた1.4兆ドルには届かず
出典: 247wallst.com / 元記事はこちら
未確認情報だが、このラウンドのうち最大100億ドルはUAEの投資ファンド連合(MGXを含む)からの出資だという話がある。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-05/openai-in…
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-05/openai-in…
最大限に野心的な計画って、結局『世界の他の国が何もしないでいてくれる』前提で成り立ってる気がする。実際は各国政府も企業も個人も、自分の取り分を取りに適応してくるわけで。
それって電気代を払うのにも足りない額じゃないの?
それにしても大金だな。
公開市場で評価額1兆ドルを超えてる企業ってそんなに多いのか、結構な数だな。
>>10
だいたい14社くらい:Apple(4.98兆ドル)、NVIDIA(4.51兆ドル)、Microsoft(3.94兆ドル)、Alphabet(3.49兆ドル)、Amazon(2.80兆ドル)、TSMC(1.95兆ドル)、SpaceX(1.82兆ドル)、サウジアラムコ(1.69兆ドル)、Meta(1.56兆ドル)、Tesla(1.42兆ドル)、Broadcom(1.40兆ドル)、バークシャー・ハサウェイ(1.22兆ドル)、イーライリリー(1.21兆ドル)、(ウォルマート(0.996兆ドル))
だいたい14社くらい:Apple(4.98兆ドル)、NVIDIA(4.51兆ドル)、Microsoft(3.94兆ドル)、Alphabet(3.49兆ドル)、Amazon(2.80兆ドル)、TSMC(1.95兆ドル)、SpaceX(1.82兆ドル)、サウジアラムコ(1.69兆ドル)、Meta(1.56兆ドル)、Tesla(1.42兆ドル)、Broadcom(1.40兆ドル)、バークシャー・ハサウェイ(1.22兆ドル)、イーライリリー(1.21兆ドル)、(ウォルマート(0.996兆ドル))
>>10
『人類を統べるデジタルの神』を作っているというストーリーを信じるなら、むしろ安いくらいだよ。
『人類を統べるデジタルの神』を作っているというストーリーを信じるなら、むしろ安いくらいだよ。
>>10
1兆ドルも今となっては大した額じゃない。インフレは指数関数的だから。
1兆ドルも今となっては大した額じゃない。インフレは指数関数的だから。
この評価額は、計算資源を早期に大量確保したことの結果だよ。その資源をAnthropicに貸したり、Anthropicのエンジニアをさらに引き抜いたりもできる。
>>11
Anthropicにいつまで計算資源を売れるかは怪しいけどね。今は供給制約があるけど、Take-or-Pay契約のパイプラインが尋常じゃない量あるから、数年後には計算資源が余って溢れるようになるはずだよ。
Anthropicにいつまで計算資源を売れるかは怪しいけどね。今は供給制約があるけど、Take-or-Pay契約のパイプラインが尋常じゃない量あるから、数年後には計算資源が余って溢れるようになるはずだよ。
>>11
本当にAnthropicに計算資源を売ると思う?他の研究機関と組むのに比べたら、それは少なくとも消費者向け以外のAI競争から降りるのを認めるようなものじゃない?
本当にAnthropicに計算資源を売ると思う?他の研究機関と組むのに比べたら、それは少なくとも消費者向け以外のAI競争から降りるのを認めるようなものじゃない?
>>11
Anthropicの方がOpenAIより評価額高いよ。
Anthropicの方がOpenAIより評価額高いよ。
OpenAI、Anthropic、Google、Nvidia、Grok——これ全部が同時に1兆ドル(Googleの場合は追加で1兆ドル)の価値があるなんてあり得ない。
>>12
Grokがそのリストに入ってる理由がそもそも分からない。
Grokがそのリストに入ってる理由がそもそも分からない。
>>12
典型的な『短期的な価格のつけ間違い』の例だね。
典型的な『短期的な価格のつけ間違い』の例だね。
>>12
Grokがリストに入ってる、しかも資金調達までされてるのが未だに信じられない。市場シェアはお粗末だし製品も平凡。『面白くて無遠慮であれ』ってシステムプロンプトに仕込まれたツールなんて誰が欲しがるんだ。計算機にまでウィットの効いた冗談を言われたくないよ。
Grokがリストに入ってる、しかも資金調達までされてるのが未だに信じられない。市場シェアはお粗末だし製品も平凡。『面白くて無遠慮であれ』ってシステムプロンプトに仕込まれたツールなんて誰が欲しがるんだ。計算機にまでウィットの効いた冗談を言われたくないよ。
家族経営のオフィスや富裕層個人から200億ドル調達しようとした、つまりまたサウジから搾り取ろうとしたけど失敗したって話。
https://www.wheresyoured.at/running-dry/
この異常な評価額でなんとか小銭程度は手に入れたってところ。
https://www.wheresyoured.at/running-dry/
この異常な評価額でなんとか小銭程度は手に入れたってところ。
>>13
サウジには今、サム・アルトマンより優先すべき懸案が一つか二つあると思うけどね。
サウジには今、サム・アルトマンより優先すべき懸案が一つか二つあると思うけどね。
『ソフトバンクとアブダビのMGXがラウンドに参加』——なんでいつもソフトバンクなんだ?
ここでの本当の話は、サムはもっと多く調達したかったけど、できなかったということ。投資家たちはこの手の企業に金をシャワーのように降らせ続けるかどうか決める前に、Anthropicの上場がどう進むかを見たいんだろう。
>>16
上場したら今の評価額は維持できないだろうね。サムは欲しかった300億ドルを調達できなかった。OpenAIにどれだけの余裕があるか分からないけど、公開市場に出たら評価額が下がるというAnthropicと似た展開になりそうだ。
上場したら今の評価額は維持できないだろうね。サムは欲しかった300億ドルを調達できなかった。OpenAIにどれだけの余裕があるか分からないけど、公開市場に出たら評価額が下がるというAnthropicと似た展開になりそうだ。
>>16
サムは前回のラウンドで1000億ドル調達した。直接上場なら評価額は4兆ドルまで上がって、その後必要に応じて市場で株を売っていけると思う。
サムは前回のラウンドで1000億ドル調達した。直接上場なら評価額は4兆ドルまで上がって、その後必要に応じて市場で株を売っていけると思う。
このバブルが弾けたとき、最後に残されるのは個人投資家で、彼らが本当に悲惨な目に遭うことになる。投機バブルが弾けたとき誰が一番損をするかについてのWikipediaの記事:
https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_fool_theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_fool_theory
評価額が下がったってのが本当のニュースだよ。アルトマンは望んだ額を調達できなかったから、結局は公開市場のゴミ箱行きになるってことだ。
>>3
『彼らはほぼ確実にAnthropicより価値が低い』——なぜそう言えるの?
『彼らはほぼ確実にAnthropicより価値が低い』——なぜそう言えるの?
>>22
開発者の感触としては、品質と効率でAnthropicの方が評価されてて、利用も増えてる(Claude Code CLIが先に市場に出たのもある)。ただOpenAIはコーディング以外の企業向けで十分食い込んでるから、そこで優位があるのかもしれない。でもAnthropicがOpenAIよりそこまで高い価値があるとは限らないという話も:
https://news.ycombinator.com/item?id=50394906
開発者の感触としては、品質と効率でAnthropicの方が評価されてて、利用も増えてる(Claude Code CLIが先に市場に出たのもある)。ただOpenAIはコーディング以外の企業向けで十分食い込んでるから、そこで優位があるのかもしれない。でもAnthropicがOpenAIよりそこまで高い価値があるとは限らないという話も:
https://news.ycombinator.com/item?id=50394906
>>22
Anthropicはエンタープライズ機能にずっと集中してきたけど、ChatGPTはもっと消費者向けに寄ってる。
Anthropicはエンタープライズ機能にずっと集中してきたけど、ChatGPTはもっと消費者向けに寄ってる。
>>22
今のところAIの応用で一番儲かってるのはコーディングエージェントで、Anthropicはそこで一番使われてる製品を持ってる。
今のところAIの応用で一番儲かってるのはコーディングエージェントで、Anthropicはそこで一番使われてる製品を持ってる。
>>3
現実には、この2社ともスケールするビジネスモデルを持っていなくて、バカな金でさえそれに気づき始めてる。
現実には、この2社ともスケールするビジネスモデルを持っていなくて、バカな金でさえそれに気づき始めてる。
>>3
これはまだ調達の第一段階にすぎない。今週中にさらに数十億ドルを調達する予定だよ。
これはまだ調達の第一段階にすぎない。今週中にさらに数十億ドルを調達する予定だよ。
>>3
Anthropicが1.25兆ドル未満でIPOしたら驚くね。予測市場では今1.625兆ドルになってる。かなり慎重な見積もりで知られるアスワス・ダモダランでさえ1.45兆ドルとしてる。それより下がったら、制度的投資家を探すようなIPOの手順を踏まずに、普通に市場で売れるレベルだと思う。
Anthropicが1.25兆ドル未満でIPOしたら驚くね。予測市場では今1.625兆ドルになってる。かなり慎重な見積もりで知られるアスワス・ダモダランでさえ1.45兆ドルとしてる。それより下がったら、制度的投資家を探すようなIPOの手順を踏まずに、普通に市場で売れるレベルだと思う。
>>26
予測市場は『絶対に間違わない』ことで有名だからね(皮肉)。もう少し真面目に言うと、AI企業がIPOでいくらになるかに賭ける人たちって、AI企業についてある種の思い込みを持ってるタイプの人が多くて、それが予想にかなりバイアスをかけてると思う。
予測市場は『絶対に間違わない』ことで有名だからね(皮肉)。もう少し真面目に言うと、AI企業がIPOでいくらになるかに賭ける人たちって、AI企業についてある種の思い込みを持ってるタイプの人が多くて、それが予想にかなりバイアスをかけてると思う。
他サイトの新着
>>4
問題は市場環境の悪化がすでに進行してるってこと。Anthropicはそれを先回りできたわけじゃないけど、今年中に何とかIPOを実現できるかもしれない、望んでた額より低い評価額になるだろうけど。AIへの市場のセンチメントが本当に崩れたらOpenAIがどうするのかは分からない。
問題は市場環境の悪化がすでに進行してるってこと。Anthropicはそれを先回りできたわけじゃないけど、今年中に何とかIPOを実現できるかもしれない、望んでた額より低い評価額になるだろうけど。AIへの市場のセンチメントが本当に崩れたらOpenAIがどうするのかは分からない。
>>27
マイクロソフトが800億ドルで投げ売り買収する、とか。
マイクロソフトが800億ドルで投げ売り買収する、とか。
>>4
5月に非公開のS-1(上場申請)を提出してた。今回の資金調達はおそらくプランBだったんだろう。
5月に非公開のS-1(上場申請)を提出してた。今回の資金調達はおそらくプランBだったんだろう。
>>7
これはほとんどインフレだよ。同じ期間の金の価格を見てみればいい。金は生産性が上がったわけでも、希少になったわけでもない。むしろ今は過去のどの時点より多くの金が存在してる。
これはほとんどインフレだよ。同じ期間の金の価格を見てみればいい。金は生産性が上がったわけでも、希少になったわけでもない。むしろ今は過去のどの時点より多くの金が存在してる。
>>32
つまりその14社+評価額1兆ドル前後のOpenAIとAnthropicを合わせると、だいたいアメリカのGDP全体に相当する。16社の市場価値の合計がアメリカのGDP全体と同じ規模ってこと。16社のうち15社がアメリカの企業だって考えると、何かおかしくないか。2006年、今から20年前には、GDP全体に相当するような企業が15社も存在しなかった。これはどう考えても何かが噛み合ってない。
つまりその14社+評価額1兆ドル前後のOpenAIとAnthropicを合わせると、だいたいアメリカのGDP全体に相当する。16社の市場価値の合計がアメリカのGDP全体と同じ規模ってこと。16社のうち15社がアメリカの企業だって考えると、何かおかしくないか。2006年、今から20年前には、GDP全体に相当するような企業が15社も存在しなかった。これはどう考えても何かが噛み合ってない。
>>51
それって比較の仕方がそもそもおかしくない?市場価値とGDPは両方お金の単位で測られてるってだけで、それ以外に共通点はない気がするし、その比較に何の意味があるのか分からない。
それって比較の仕方がそもそもおかしくない?市場価値とGDPは両方お金の単位で測られてるってだけで、それ以外に共通点はない気がするし、その比較に何の意味があるのか分からない。
>>41
Xを見たことある?今は生活資金を全部イーロンに賭けて、延々と盛り上がってるだけの人たちの巨大なコミュニティになってるよ。
Xを見たことある?今は生活資金を全部イーロンに賭けて、延々と盛り上がってるだけの人たちの巨大なコミュニティになってるよ。
>>57
もう何年もXは見てないし、これからもそうするつもり(笑)
もう何年もXは見てないし、これからもそうするつもり(笑)
この話題の背景と論点
OpenAIは当初300億ドル規模の調達を目指したが最終的に110億ドルにとどまったとされ、出資にはソフトバンクやアブダビの政府系ファンドMGXが関わったとみられる。中東系資金への依存は同社が過去にも繰り返してきた資金調達パターンで、スレでも話題になった。議論が割れたのは、1兆ドル超の企業が十数社同時に存在する現状を「バブル」とみる声と、計算資源への先行投資が将来の価格決定力につながるとみる声の対立だ。またAnthropicが非公開市場でOpenAIより高く評価されているという指摘があるが、両社とも上場していないため評価額の比較自体に不確実性が大きい点は、レスではあまり掘られていないが読者が留意すべき事実だ。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「OpenAI raises $11B at a $1.25T valuation」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。