IT・AI
2026年9月23日
スタンフォード大学、広告写真をAIで人種入れ替え加工と判明
スタンフォード大学の住居・食堂部門(R&DE)が、広告用に使う学生写真をAIで加工し、写っている学生の人種や外見を入れ替えていたことが、学生新聞の報道で明らかになった。この件を伝えた記事がHacker Newsで取り上げられ、大きな議論になった。過去にもマイクロソフトが広告写真の人種を差し替えて批判された例があるが、今回はAIによる自動加工という点が新しい。スレッドでは「大学のイメージ戦略として当然」とする擁護論と、「実在の学生を無断で改変するのは誠実さに欠ける」とする批判が真っ向から対立し、加工前後どちらの変更がより失礼かという論点でも意見が割れた。
スタンフォード大学 住居・食堂部門(R&DE)が、広告用の学生写真をAIで人種入れ替え加工
出典: stanfordreview.org / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-09-22 14:47
マイクロソフトがポーランド向け広告で黒人男性の写真を白人男性に差し替えたときのことを思い出す:https://www.theguardian.com/technology/2009/aug/26/microsoft…
3
海外の名無しさん
2026-09-22 15:00
スタンフォードの学長までこの件をエスカレーションすべきだ。画像の捏造なんて、これほど名門の大学が許していい行為じゃない。
18
海外の名無しさん
2026-09-22 15:14
>>3 前のスタンフォード学長が誰だったか知ってる?(笑) https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Tessier-Lavigne
5
海外の名無しさん
2026-09-22 14:33
マーケティングは顧客を惹きつけることが目的。だから、見せたいイメージを演出するインセンティブが働く。
20
海外の名無しさん
2026-09-22 14:47
>>5 具体的に、この加工画像でどんな客が惹きつけられるって言うんだ?
21
海外の名無しさん
2026-09-22 14:40
>>5 なあ、何もかも冷徹な計算だけの話じゃないんだよ。文化や誠実さを大事にする人間もいる。AIの時代になるほど、こういう価値はむしろ重要になる。
7
海外の名無しさん
2026-09-22 15:03
『Scrubs』にこんな回があった。黒人の医師ターク役が、大学の広告に何にでも使われるのにうんざりしていて、同じ写真の中に彼が2回コピペされるというギャグがあった。
22
海外の名無しさん
2026-09-22 15:09
>>7 自分が参加したカンファレンスのマーケティングページを見てたんだけど、参加者はほとんど白人なのに、個人やグループの写真10枚中7枚が非白人を中心に写してた。自分は2回参加したから、単に写真映りがいいだけかもと思いたいけど――ヒゲが決まってるアジズ・アンサリみたいな顔してるだけなんだよな(笑)
8
海外の名無しさん
2026-09-22 15:00
昔からある話。https://www.snopes.com/fact-check/uw-booklet-student-added/
9
海外の名無しさん
2026-09-22 14:53
どっちがマシか分からない。『AIに多様性と見た目の良さを増すよう具体的に指示したマーケ担当者』か、『普通にマーケティングを頼んだだけなのに、AIが勝手に多様性と見た目の良さを盛り込むよう学習してしまっていた』か。
10
海外の名無しさん
2026-09-22 15:04
彼、かなり魅力的な黒人女性になってるな。混乱するね…
11
海外の名無しさん
2026-09-22 14:24
見出しから想像してたのと逆方向に振れてた。あと明らかに、元の女の子は『もっと細くあるべき』と判断されてる。
23
海外の名無しさん
2026-09-22 14:34
>>11 どういう意味?自分が想像してた通りそのままだったけど
24
海外の名無しさん
2026-09-22 14:54
>>11 右側の画像はバナーの写真で、平らじゃないだけに見える。
25
海外の名無しさん
2026-09-22 14:47
>>11 それでも同じくらいひどいと思う。ホワイトウォッシュもブラックウォッシュも、どちらも人種差別。
12
海外の名無しさん
2026-09-22 14:16
これは『AIの一番不快な使い方』を競うレースなのか?
26
海外の名無しさん
2026-09-22 14:25
>>12 関わった全員にとって不快なのがすごいところ。置き換えられる側にとっても、AI生成物で表現される側にとっても。
14
海外の名無しさん
2026-09-22 14:23
AIにきれいに加工される方が、丸ごと置き換えられるより不快だと思う。
27
海外の名無しさん
2026-09-22 15:00
>>14 誰が決めた?『ちょっと手直しすればいい』と『お前はダメすぎて直しようがない』、どっちが失礼か考えてみろよ。
30
海外の名無しさん
2026-09-22 14:19
>>17 その説明は筋が通らない。匿名化が目的なら、なぜ学生を丸ごとAI生成しなかった?右側の女の子は全身AI生成されてるんだから、技術的にできないわけじゃない。それに真ん中の男性は今でも十分本人と分かる。
36
海外の名無しさん
2026-09-22 14:41
>>30 何が言いたいのか分からない。自分には3人の学生全員が変更されてるように見える。3人目は黒人女性に変えられてる。多様性を入れたいんだろうというのは否定してないよ。言いたいのは、彼らは元の背景を『空白のキャンバス』として扱って、そこに3人の『新しい』匿名化された学生を挿入した、という見方の方が近いってこと。1人だけ変えたわけじゃなく、3人全員を丸ごと変えたんだ。
41
海外の名無しさん
2026-09-22 15:17
>>36 最初の2人が、3人目と同じくらい大きく変えられたと思う?最初の2人は今でも本人と分かるけど、3人目は分からない。
42
海外の名無しさん
2026-09-22 14:45
>>36 左の2人がほとんど変わってないことを考えると、AIが右の学生だけを完全にランダム化するという創造的判断をしたとは考えにくい。むしろ2段階だったんじゃないか。まず顔を微調整して、それから右側の学生を丸ごと差し替えた、と。
31
海外の名無しさん
2026-09-22 14:18
>>17 画像を読み取れないボットしか、こんな返信はしないだろう。写真をちゃんと見ろ、お前の主張は完全に間違ってる。
37
海外の名無しさん
2026-09-22 14:25
>>31 『dangの法則』ってやつだね。『ボットのせいにするな、単に元記事を読んでない人のせいで十分説明がつく』
38
海外の名無しさん
2026-09-22 14:37
>>31 自分はボットじゃない。
32
海外の名無しさん
2026-09-22 14:42
>>21 広告は客観的な現実を映すというより、憧れを売るものだ。ついでに言えば、元の写真自体もおそらくやらせだったはず…
39
海外の名無しさん
2026-09-22 14:43
>>32 大学や個人としてやることは何であれ、自分たちの価値観を映す。これは誠実さの欠如を示している。
33
海外の名無しさん
2026-09-22 14:59
>>21 『文化と誠実さのため』とか言って、実在のヒスパニック系学生を架空の黒人に置き換えるのを正当化してるのか?皮肉のつもりなら、伝わってなかったよ。
40
海外の名無しさん
2026-09-22 15:05
>>33 10xDevが言ってるのはその逆。冷徹なマーケ的計算で学生を置き換えるんじゃなく、文化と誠実さのためにもっと本物であるべきだ、という主張だよ。
この話題の背景と論点
この記事のもとは、保守系の論調で知られる学生新聞「スタンフォード・レビュー」の報道で、大学の住居・食堂部門(R&DE)が広報用写真をAIで加工し、写っている学生の人種や体型を変えていたと指摘したものだ。R&DEは学生寮の運営を担う部署で、入寮案内などの広報物を作っている。マイクロソフトが2009年にポーランド向け広告で黒人男性の写真を白人に差し替えて批判された前例もあり、スレッドでは「広告における人種の書き換え」自体が繰り返されてきた問題として語られた。意見が割れたのは、学生を丸ごと別人に置き換えるのと、AIで顔や体型を美化するのとでは、どちらがより失礼かという点。前者を匿名化・多様性演出として擁護する声がある一方、後者は「本人を不十分だと判断された」と感じさせるという指摘もあった。元記事の政治的立場についてはスレッド内で触れられていないため、出どころにも留意して読む必要がある。
※本記事は5ch(Hacker News)スレッド「Stanford R&DE Uses AI to Race Swap Students for Advertising」より抜粋・要約して構成しています。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。