AMD FXプロセッサ、実は名機だった？ 海外で再評価の声
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanのテクノロジー板で、AMDの旧世代CPU「FXシリーズ」を再評価する話題が盛り上がった。発売当時は「コアの数え方がおかしい」「発熱がひどい」と酷評されたが、スレでは当時のゲームがシングルスレッド性能に偏っていたことが悪評の一因だったのではという指摘や、オーバークロックで8.7GHzの記録を叩き出した逸話も紹介された。一方でBulldozerアーキテクチャの弱点や、AMD製CPU特有の熱保護シャットダウンの厳しさを巡って意見が分かれ、当時のマザーボードの品質を疑う声も上がった。
AMDのFXプロセッサが実は優秀だと気づいたのはいつ？ 悪評の多くは、当時のゲームがまだシングルスレッド中心だったせいだと思う
>>1 PhenomII X4からFX-8350に買い替えたとき
>>1 仮想化機能が必要になったとき
>>1 マザボ無しで今も手元にあるんだけど、買った方がいいかな
>>5 もうすぐ冬だしヒーター代わりに使えるぞ
>>6 www そんな気がしてた
>>6 Bulldozer+CrossfireのR9 295X2ヒーターも、最近のIntel+Nvidia構成と比べればかわいいもんだな
FX-6300のスリーパーPCがまだ箱にしまってあるよ。SteamrollerとExcavator（第3・4世代Bulldozer）のフルスペックAM3+ FXが出なかったのは本当に残念。結局1・2世代しか出ず、3・4世代はコア数を減らした低電力チップにしか使われなかった。たぶんRyzen登場時に見栄えを良くするためにそう決めたんだろう。第4世代FXと比べたら、実際ほど見劣りしなかっただろうから
>>8 うちもFX+Vegaを冬に使ってみたけど、あまり暖房としては効かなかったな
これらの何が問題だったんだっけ？「コア」と呼ぶには本来ALUとFPUが別々である必要があるのに、FXのコアはFPUを共有していて浮動小数点負荷の高い処理が重くなった、というのが大まかな理解で合ってる？
>>11 一番の問題は32nmプロセスが貧弱で、K10世代でも3GHzに届くのがやっとだったこと。他にもL2レイテンシが大きい、L1データキャッシュが小さい、L1がライトスルー方式だったことも影響している。FPU共有やフロントエンド共有が問題になることはあまりなかった
>>11 AMDの7000番台GPUと同じ問題。コア自体は良くても基板が悪い。基板はコアより先にダメになるか不具合を出す。CPUもGPUも、結局は載っているボード次第
AMD信者が今度は自分たちの粗悪なCPUまで後付けで持ち上げ始めたな
>>15 AMDはCPUは良いものを作るけど、昔から今に至るまで基板がダメなんだよ。9800X3Dはゲーミング向けには最高のCPUだけど、普通のASRock/ASUSのマザボだと壊れる
気まぐれにFPU共有とフロントエンド共有の影響をベンチマークしてみようかな
>>16 FX 4200（4モジュール4コア）はFX 4100（2モジュール4コア）より速くない
>>18 そのYouTube動画見たよ。DhrystoneとWhetstoneを何本か回してスケーリングを見てみようと思う。Excavator世代のCPUでテストする予定
i5 2500Kは5.4GHzまで回せたからAMDを圧倒した。AMDは頑張ってブーストで4GHz、平均だと3.6GHz程度だった
>>22 実際にはFXプロセッサはオーバークロック記録を叩き出すのに使われていた。同じクロックで比較するとIntelより弱かったのはIPCが低かったから
他サイトの新着
>>21 初代Ryzenは14nmのチップレットとI/Oダイ構成。APUはモノリシックだった。運が良くて4GHz、平均的なOCは3.8GHz程度
>>24 AMDのPhenomやFXの最大温度は62〜65℃だった。それを超えるとCPUがクラッシュするか、マザボが熱保護でシャットダウンした。当時のIntelにはかなり差をつけられていた
>>25 それただマザボが粗悪だっただけじゃないの
>>26 今では70℃なんてただの通常運用のブースト温度で、熱停止はだいたい95℃くらい。65〜70℃じゃAMDにはOCの余地がほぼ無かったってことだ
>>26 いや、IntelよりずっとAMDの方が低い温度で強制シャットダウンするよう設計されていた。>>20参照
>>1 Phenom II ブラックエディションの方が良かった
この話題の背景と論点
AMDのFXシリーズ（Bulldozerアーキテクチャ）は、2つの整数演算コアで1つの浮動小数点演算ユニットとフロントエンドを共有する「モジュール」構造を採用していた。この設計を巡っては、AMDが「8コア」と宣伝したことに対し実質は4モジュールに過ぎないとして米国で集団訴訟が起こされ、2019年に和解している。スレで話題になった8.7GHzという記録は液体窒素冷却によるオーバークロック記録であり、通常運用時の性能とは別物である点には注意が必要だ。また発熱や熱停止の温度についてはマザーボードや個体差の影響も大きく、スレ内でも「マザーボードが原因では」という反論が出ている。
※本記事は海外掲示板 4chan /g/ (Technology) のスレッド「When did you realize that AMD FX processors are pretty good? A lot of the bad press was because games were still largely」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。