小島秀夫抜きの『メタルギア』新作、海外スレで賛否
姉妹サイトの新着
海外掲示板4chanの/v/(Video Games)板で、『メタルギアソリッド』シリーズの今後をめぐる議論が盛り上がっていた。スレ主は、前作のリメイクやコレクション版が好調だったことと、コナミが現在大量採用中であることを伝えて話を始めている。スレでは、リマスター版のメニュー画面に『リベンジェンス』や『5』を示唆する演出があるとの指摘、生みの親である小島秀夫氏抜きで新作を作ることの是非、さらに『1』のリメイクが単純な1対1の移植にはならないという話まで、幅広い論点で意見が交わされた。
・『3』のリメイクは昨年かなり好調で、開発者側も成功と見ている
・コレクション版も好調
・コナミは現在大量採用中
・コレクション版も好調
・コナミは現在大量採用中
リメイクばっかりじゃん
>>2
プロデューサーは「リメイクばかりを永遠に続けたいわけじゃない、前に進みたい」と明言してる。いずれ何か動きはあるはず。
プロデューサーは「リメイクばかりを永遠に続けたいわけじゃない、前に進みたい」と明言してる。いずれ何か動きはあるはず。
>>4
2040年くらいにはマジで続編が発表されるかもね、とは認めるけど、今の時点で続編以外を期待するのは甘いと思う。
2040年くらいにはマジで続編が発表されるかもね、とは認めるけど、今の時点で続編以外を期待するのは甘いと思う。
>>4
「いずれ何か動きはある」
怪しいな。
「いずれ何か動きはある」
怪しいな。
>>3
MGRのリマスターは噂じゃない、MGS4リマスターのメインメニューにガチで匂わされてる。しっかり目の前にあるんだよ。あとPWリマスターのメインメニューにはMGS5版のそれもある。
MGRのリマスターは噂じゃない、MGS4リマスターのメインメニューにガチで匂わされてる。しっかり目の前にあるんだよ。あとPWリマスターのメインメニューにはMGS5版のそれもある。
>>6
メインメニューの年表にナンバリング本編が無かったらおかしいから、それ自体はMGSVにとって特に意味は無いと思う。MGRRは社内的にはPOと同格扱いらしいから、あれは何か来そう。
メインメニューの年表にナンバリング本編が無かったらおかしいから、それ自体はMGSVにとって特に意味は無いと思う。MGRRは社内的にはPOと同格扱いらしいから、あれは何か来そう。
>>6
でもMGRってリマスターするほどの要素ある?
でもMGRってリマスターするほどの要素ある?
>>7
プロデューサーは、次の作品やリメイクはMGS3方式ではやらないと言ってた。新人スタッフが過去作の作り方を学ぶのは大事だけど、新しいものを作ることを学ぶのも同じくらい大事だから、という理由らしい。
プロデューサーは、次の作品やリメイクはMGS3方式ではやらないと言ってた。新人スタッフが過去作の作り方を学ぶのは大事だけど、新しいものを作ることを学ぶのも同じくらい大事だから、という理由らしい。
>>7
PWはリメイクされないと思う。リメイクって日本以外じゃ人気ないし、今のリマスターの実績見ても4のリマスターだけプレイしてPWには手を付けてない人が多い。
PWはリメイクされないと思う。リメイクって日本以外じゃ人気ないし、今のリマスターの実績見ても4のリマスターだけプレイしてPWには手を付けてない人が多い。
>>10
でもコレクションのメインメニューの年表にPOは入ってないよ。RとVは入ってる。
でもコレクションのメインメニューの年表にPOは入ってないよ。RとVは入ってる。
>>11
言いたかったのは、コナミ的にMGRRは本編扱いじゃないのに年表に入ってるのが重要で、POは入ってないってこと。
言いたかったのは、コナミ的にMGRRは本編扱いじゃないのに年表に入ってるのが重要で、POは入ってないってこと。
>>12
本編と呼ぶには毛色が違いすぎるけど、ストーリーに残しておくくらい愛されてはいるってことだろ。
本編と呼ぶには毛色が違いすぎるけど、ストーリーに残しておくくらい愛されてはいるってことだろ。
>>15
2006年より新しいハードで動かせるようにするだけでも十分じゃない?
2006年より新しいハードで動かせるようにするだけでも十分じゃない?
>>1
[望んでるもの]
メタルギア・リキッド
ゴーストバベルのリメイク
完全新規キャストの新作
[実際に起こること]
MGS1のリメイク
[望んでるもの]
メタルギア・リキッド
ゴーストバベルのリメイク
完全新規キャストの新作
[実際に起こること]
MGS1のリメイク
MGRの移植はいつ来るんだ
ムービーもプリレンダCGじゃなくモデルでやってくれ、サニーのモデルを抜きたいから
ムービーもプリレンダCGじゃなくモデルでやってくれ、サニーのモデルを抜きたいから
>>1
どうせ駄作になる。小島秀夫のいないMGSはMGSじゃない。新しいものを作れよ。これって『指輪物語』や『デューン』を作者のメモすら無しで続けるようなもんだぞ。失敗する確率99%、たとえ成功してもあの“コジマ節”は絶対出ない。もう本人すらあの味の出し方を分かってないんじゃないか。
どうせ駄作になる。小島秀夫のいないMGSはMGSじゃない。新しいものを作れよ。これって『指輪物語』や『デューン』を作者のメモすら無しで続けるようなもんだぞ。失敗する確率99%、たとえ成功してもあの“コジマ節”は絶対出ない。もう本人すらあの味の出し方を分かってないんじゃないか。
>>20
それと、この先何をするにしてもMGS2を理解してることが欠かせない。ストーリーや世界観、プロットだけじゃなく、あのゲームのシステム同士の絡み合いが今のゲーム業界の土台を作ったんだから。
それと、この先何をするにしてもMGS2を理解してることが欠かせない。ストーリーや世界観、プロットだけじゃなく、あのゲームのシステム同士の絡み合いが今のゲーム業界の土台を作ったんだから。
ポータブルオプスはちゃんとしたリメイクか再構築をやってほしい。基本的なストーリーの要点だけ残して、正史として扱われるに値する完全新作に作り直してほしい。スネークが兵士を無差別に拉致するんじゃなくて、行動の積み重ねで志願兵の軍隊を自然に集めていく形にしてほしい。
>>21
「ポータブルオプスの再構築」
あのゲームはそんなに人気ないから可能性低いと思う。でも今のMGSの実質的な後継担当者は、あの作品に関わってた人だから、何が起こるかは分からない。
「ポータブルオプスの再構築」
あのゲームはそんなに人気ないから可能性低いと思う。でも今のMGSの実質的な後継担当者は、あの作品に関わってた人だから、何が起こるかは分からない。
1以外のMGSを全部プレイしたけど、今でも一番好きなのはMGR。あれをアップデートしてほしい。
>>26
言いたいのは、ポータブルオプスを完全に置き換えて正史に収まる作品を作るべきってこと。サブタイトルを同じにする必要すらない。
言いたいのは、ポータブルオプスを完全に置き換えて正史に収まる作品を作るべきってこと。サブタイトルを同じにする必要すらない。
>>27
言及自体かなり曖昧だし、新しい年表的なやつでもその出来事はぼんやりしたままだから、それなら実際にやれそうだな。
言及自体かなり曖昧だし、新しい年表的なやつでもその出来事はぼんやりしたままだから、それなら実際にやれそうだな。
>>25
本人が何と言おうと関係ない。あれらはMGSじゃない。
本人が何と言おうと関係ない。あれらはMGSじゃない。
>>28
「このゲームやったことない」賞をあげるよ。
「このゲームやったことない」賞をあげるよ。
他サイトの新着
>>1
[あるべき展開]別の脚本家によるリブート。『メタルギアアシッド』という前例もある。
[実際の展開]MGSVの後か4/リベンジェンスの後の話を続けようとするだろうけど、もう全部終わってて面白い展開の余地もないし、設定自体がこんがらがった状態になってる。
[あるべき展開]別の脚本家によるリブート。『メタルギアアシッド』という前例もある。
[実際の展開]MGSVの後か4/リベンジェンスの後の話を続けようとするだろうけど、もう全部終わってて面白い展開の余地もないし、設定自体がこんがらがった状態になってる。
>>34
グラウンド・ゼロズはヘイター、ファントムペインはサザーランドの声を使うって、めちゃ良い判断だよな。
グラウンド・ゼロズはヘイター、ファントムペインはサザーランドの声を使うって、めちゃ良い判断だよな。
>>37
第二次大戦中のコブラ部隊を操作して、ハチでナチスや共産主義者をいじめまわす前日譚とかどうよ。
(※ドイツ語もどきのギャグで「ああ神よ、ブンブン虫がズボンに入ってしまった」的な一言が続く)
第二次大戦中のコブラ部隊を操作して、ハチでナチスや共産主義者をいじめまわす前日譚とかどうよ。
(※ドイツ語もどきのギャグで「ああ神よ、ブンブン虫がズボンに入ってしまった」的な一言が続く)
>>1
小島秀夫を呼び戻さない限り意味がない。
小島秀夫を呼び戻さない限り意味がない。
>>1
MGS1のリメイクについては正直どう感じればいいか分からない。あのゲームは時代の産物そのものだから、1対1のリメイクを今の時代にフルプライスで出す理由にはならないと思う。
MGS1のリメイクについては正直どう感じればいいか分からない。あのゲームは時代の産物そのものだから、1対1のリメイクを今の時代にフルプライスで出す理由にはならないと思う。
>>42
MGS1が1対1のリメイクにはならないことはもう公表されてる。実際MGS1はほぼ確定済みで、プロデューサーも「本当にやりたい」と既に言ってる。1996年のMGS1初期開発の時に自分のゲーム(ZONE OF THE ENDERS)の作業があって関われなかったらしく、それを後悔してるからもう一度やりたいんだとか。
MGS1が1対1のリメイクにはならないことはもう公表されてる。実際MGS1はほぼ確定済みで、プロデューサーも「本当にやりたい」と既に言ってる。1996年のMGS1初期開発の時に自分のゲーム(ZONE OF THE ENDERS)の作業があって関われなかったらしく、それを後悔してるからもう一度やりたいんだとか。
この話題の背景と論点
『メタルギアソリッド』は生みの親である小島秀夫氏が2015年にコナミを離れて以降、同シリーズの完全新作は出ておらず、コナミは『3』のリメイクやコレクション版リマスターでブランドを維持してきた。スレで割れたのは、小島氏不在でも新作を作るべきかという点で、賛成派は「このまま続編を望むのは当然」とし、反対派は「作家性のないMGSはMGSではない」と主張していた。また外伝的な『リベンジェンス』(MGR)やスピンオフ『ポータブルオプス』が正史でどう扱われるかも論点になったが、これは本編と外伝の線引きが公式にも曖昧なために起きている議論で、海外ファンの間でも共通認識が定まっていないことがうかがえる。
※本記事は海外掲示板 4chan /v/ (Video Games) のスレッド「Metal Gear Solid」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。