「.name」ドメイン、新規の姓名登録は終了も既存ユーザーは維持

姉妹サイトの新着

Verisignが運営する個人名向けドメイン「.name」について、firstname.lastname.nameのような三階層ドメインの新規登録は終了するものの、既存の登録者とメール転送は今後も維持されると分かった。当初は.name自体を丸ごと閉鎖する計画だったが、ネットでの反発を受けて方針を変えたとみられる経緯が、Hacker Newsのスレッドで報告されている。コメント欄では「閉鎖の背景には最新ブラウザのドメイン分離機能との相性の悪さがある」との指摘や、「ドメインは本当の意味で自分の所有物なのか」という法的な議論が交わされ、さらに本文中の記号から「インテロバン」という話題へ脱線する流れも見られた。

.nameドメイン、既存登録者はそのまま維持(Grandfathered)

出典: neil.fraser.name / 元記事はこちら

4 海外の名無しさん 2026-11-10 17:18
わざわざ閉鎖する理由って何? 向こうにとってはほぼコストゼロのはずだけど、違うのかな?
24 海外の名無しさん 2026-11-10 18:30
>>4
ブラウザの最近の機能とは相性が悪いんだよ。例えば同じTLDのサブドメイン同士だと、素朴な実装だとドメイン分離(isolation)が効かない。john.smith.name と drew.smith.name が同じ扱いになってしまう。
25 海外の名無しさん 2026-11-10 17:28
>>4
自分もそう思ったけど、個人名のドメインより baby.name みたいな一部のサイトの方が儲かるのかもね。
5 海外の名無しさん 2026-11-10 16:54
前身の記事での既出の議論、69日前、コメント547件: https://news.ycombinator.com/item?id=49550772
7 海外の名無しさん 2026-11-10 16:55
我々は屈しない! 抵抗は無駄じゃない。
26 海外の名無しさん 2026-11-10 17:02
>>7
「ICANNを相手に本気で噛みついてくれた弁護士のJan、Flip、Diégoに感謝」――強い主張と有能な弁護士がいれば、抵抗は無駄じゃないね。
8 海外の名無しさん 2026-11-10 17:09
.name の下に自分のドメインを登録するにはどうすればいいの? 検索しても必ずドットが無視されてうまく探せない。
27 海外の名無しさん 2026-11-10 17:13
>>8
まずTLDの一覧から辿るといい。Wikipediaの「List of Internet top-level domains」→「.name」のページ→Verisignの案内ページ、の順でたどり着けるよ。
29 海外の名無しさん 2026-11-10 17:12
>>8
複数のTLDを扱っている普通のレジストラ(inwx.comなど)で登録できるよ。
30 海外の名無しさん 2026-11-10 17:32
>>8
リンク読んだ?「サードレベルの.nameの新規登録は終了するが、既存のドメイン(このサイトも含む)とメールの転送は今後も維持される」とのこと。元々TLD自体を丸ごと閉鎖する計画だったらしい。既存登録者はそのまま残すけど、新規登録だけ止める、ということみたいだね。
9 海外の名無しさん 2026-11-10 16:59
もう10年近く .name を持ってるけど、こんな経緯があったとは知らなかった。自分の姓で登録しなかったのが残念――もっと新しいgTLDだと思ってた。
10 海外の名無しさん 2026-11-10 17:57
ネットで騒ぎにならなかったら、普通にそのまま閉鎖されてただろうね。それが分かったのは収穫。
11 海外の名無しさん 2026-11-10 17:51
よかったじゃん。自分も新規で .yu ドメインが取れたらいいのに……。
12 海外の名無しさん 2026-11-10 17:41
ちゃんと解決してよかった。そもそも閉鎖が検討されたこと自体が残念だけど。
13 海外の名無しさん 2026-11-10 18:01
変わった・あまり知られてないドメインの話が好きなら、ブルガリアの .bg の私設レジストリの話もおすすめ。
14 海外の名無しさん 2026-11-10 16:38
ICANNのコンセンサスポリシー文書のリンクはこれ。うまくいくこともあるんだね。みんなお疲れ様。
16 海外の名無しさん 2026-11-10 17:08
つまり、Verisignは悪魔の化身ってわけでもなかった、ということ?
31 海外の名無しさん 2026-11-10 17:58
>>16
なんでそう思うの???
32 海外の名無しさん 2026-11-10 17:31
>>16
悪魔も有能な弁護士には敵わないってことさ。
17 海外の名無しさん 2026-11-10 18:34
>>2
これで.nameを持ってることが逆に『すごい』扱いになるね。今や一種のプレミア不動産だ。
18 海外の名無しさん 2026-11-10 18:20
>>2
違法とするには、もっと強いデジタル所有権の法律が必要だと思う。それ自体は支持するけど、今のところ『所有』しているドメインなんて、他人の台帳上の1エントリにすぎない。大口の支払い主に対してだけ契約で縛られているようなもの。
34 海外の名無しさん 2026-11-10 18:25
>>18
いつでも登録を取り消されたり乗っ取られたりする可能性があるという注意書き付きなら、こうしたドメインは1円の価値もなくなるはず。運が良ければ、人気の姓のドメインを奪って、受信用のキャッチオールメールサーバーを立てることもできてしまう。
47 海外の名無しさん 2026-11-10 18:27
>>34
UDRP(統一ドメイン名紛争処理方針)のような仕組みで一定の制限はあるよ。ドメインを本人の意思に反して移転・剥奪できる手続きには、ある程度の縛りがある、というだけで。でも現実にあり得る話ではある。
19 海外の名無しさん 2026-11-10 18:20
>>3
.nameについては詳しくないけど、更新期限を過ぎても一定の猶予期間(複数回あることも)を設けているレジストリもある。期限内かどうか確認してみる価値はあるよ。
35 海外の名無しさん 2026-11-10 18:27
>>19
まさにそうするつもり。助けてもらえたら助かるし、ダメでも大したことじゃないし。
20 海外の名無しさん 2026-11-10 18:22
>>3
「!」と「?」が重なってるの、初めて見た。おもしろいね。
36 海外の名無しさん 2026-11-10 18:27
>>20
参考までに、それは『インテロバン(interrobang)』っていう記号だよ。あと、スペイン語みたいに疑問文の頭にも疑問符を置く言語向けに、逆さインテロバン『⸘』というのもある。インテロバンを逆から読んだ『gnaborretni』という呼び方もあって、個人的にはそっちの方が間抜けで好き。
37 海外の名無しさん 2026-11-10 18:24
>>20
それは『インテロバン』と呼ばれる記号。結局は定着しなかったけど、Unicodeにはまだ残ってるよ。
21 海外の名無しさん 2026-11-10 18:18
>>3
レジストラにメールしてみるのが確実。もしかしたら通るかもよ?
38 海外の名無しさん 2026-11-10 18:28
>>21
試す価値はありそう。

他サイトの新着

22 海外の名無しさん 2026-11-10 18:19
>>3
気持ちが晴れるわけじゃないけど、インテロバンを使ってくれたことには拍手を送りたい。あの記号、もっと広まってほしいんだよな。
39 海外の名無しさん 2026-11-10 18:28
>>22
実はそんなにイライラはしてないよ。アカウントの移行とかが面倒だっただけで、まあいいかという感じ。それと、インテロバンは本当に好き! キーボードのScroll Lockを『Compose』キーに割り当ててからは、いろんな特殊文字を打つのが楽しくて。
40 海外の名無しさん 2026-11-10 18:23
>>22
洒落た記号だとは思うけど、広く定着する可能性は低いと思う。実際の使われ方としては『?!』の方がすでに勝ってしまっていて、インテロバンにあるような細かい表記上の問題も無いから。正式な合字として認められる可能性の方が、合成記号そのものが広まる可能性より高いと思う。
41 海外の名無しさん 2026-11-10 18:33
>>24
それって他の多くのドメイン――たとえば地域名のドメイン――にも同じ問題がありそうじゃない?
42 海外の名無しさん 2026-11-10 17:08
>>26
それに、たっぷりお金をかけられる、というのも大事なポイントだね。
43 海外の名無しさん 2026-11-10 17:16
>>29
実際のサードレベルドメインまで登録できるレジストラはどこ? 例えば自分の姓はもうVerisignに.nameで取られちゃってるんだけど、firstname.lastname.name みたいなドメインが欲しい場合はどうすればいい?
49 海外の名無しさん 2026-11-10 18:13
>>43
今はもう、どこからも(公式には)そういうサードレベルドメインは登録できないよ。『ドットを無視する』が何を意味しているのかという最初の投稿のあいまいさと、記事がすでに『サードレベルドメインはもう.nameでは使えない』と説明していたことが組み合わさって、みんな混乱しているだけ。
50 海外の名無しさん 2026-11-10 18:03
>>43
サードレベルドメインは今も段階的に廃止されている最中で、すでに持っている人だけがそのまま使い続けられる、という話だよ。
51 海外の名無しさん 2026-11-10 17:31
>>43
lastname.name を持っている相手を見つけて個人間で交渉するしかないね。ただしICANNの保護は受けられないよ。
46 海外の名無しさん 2026-11-10 18:06
>>32
1997年のドキュメンタリーで、キアヌ・リーブス主演でまさにこのテーマが取り上げられてたね。

この話題の背景と論点

.nameはICANNが2001年に個人名向けとして承認した珍しいTLDで、firstname.lastname.nameのような三階層ドメインを登録できる唯一の例だった。Verisignは新規のサードレベル登録を終了する一方、既存登録者分は「grandfathered(既得権として継続)」扱いとし、メール転送も含めて維持すると説明している。スレで意見が割れたのは「ドメインは本当に『所有』できるのか」という点で、契約上の権利に過ぎずいつか没収・乗っ取られる可能性があるという指摘と、UDRPなど一定の保護制度があるという反論が並んだ。また本文中の「!」と「?」を重ねた記号が「インテロバン」という既存の記号だったという、本題から外れた話題でも盛り上がりを見せた。読者が誤解しやすい点として、サードレベルドメイン自体は既に新規登録ができない状態にあり、今回の措置は既存登録者の権利を守るためのものであって、.name全体のサービスが復活・拡大したわけではない。

※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「.name Grandfathered」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。

この記事のリアクション

他サイトの新着

まだコメントはありません。

コメントする

誹謗中傷・個人を特定する書き込みは削除対象です。投稿は承認後に表示されます。

相互リンクサイト新着記事