学校のAI検索制限にHNで賛否 「Kagiの宣伝では」との指摘も
姉妹サイトの新着
検索サービスKagiのブログが、学校向けのGoogle Workspace for EducationアカウントではAI検索機能とともに通常の検索機能まで制限される仕組みを「教育を人質に取っている」と批判し、Hacker Newsで議論になった。コメント欄では、AIが教育に与える影響は破壊的というより変革的だとする意見や、学校のネットルールは昔から時代遅れだという指摘、そもそも学校教育にGoogle検索自体が必要なのかという根本的な疑問まで飛び出した。一方で、この記事自体がKagiの宣伝ではという指摘も相次ぎ、議論は一枚岩にはならなかった。
教育を人質に取ってはいけない
出典: blog.kagi.com / 元記事はこちら
最後に学校に行ったのはいつ？
自社サイトでの話なんだから一番無難な宣伝場所でしょ。ポルシェのディーラーに入ってロゴの数を数え始めたら、そりゃ時間がかかっても驚かないよ。
Googleに限らず、ネット上のほぼすべてのリソースにアクセスするには検索が必要でしょう。URLを何個そらで覚えてる？他のサイトのリンクを見ただけでURLを覚えられる？
Google検索なしでやっていける学校があるなら教えてほしい。一体何を学んで、何をしているの？
これはほぼ言葉遊びだよ。彼らが止めたいのは生成AIとAI検索であって、迷っているなら本来の意図をもっと掘り下げて聞くべきだ。
そうだね、学校がGoogle Workspaceとの契約に『AI禁止』条項を厳しく盛り込んでいて、Googleの弁護士が念のため検索機能もその定義に含めている、というのが実情に近いと思う。学校側が個別に有効化したいなら、それはそれでいい。
もっと踏み込んで言えば、ビッグテックはそもそも人に『考えて』ほしくないんだと思う。
どうも、この記事を書いた本人です。どこが『欺瞞的』なんでしょうか？Googleが一部方針を撤回したことには触れていますし、リンクも張っています。ただ、私が話を聞いた教育関係者が求めているのは、Google検索でのAI Overviewsを完全にオフにできることで、それは今もできないんです。
うちの学校はネットワーク上でWikipediaを禁止していて、オンライン百科事典も買わないし、教科書すらめったに買わない。それで生徒には『自分で調べなさい』と言う——要するにGoogle検索しろということ。
他サイトの新着
『ブラック・ミラー』はエピソードの結末をべらべら話すのはちょっと野暮、とされてる作品だよ。
失礼。ネタバレ注意ってちゃんと書いたつもりだったけど、みんなファンで話についてきてると勝手に思い込んでた。
『月額300ドルから始まる継続課金制で、時間とともにさらに高額な上位プランが用意されている』って、それは家賃に上乗せされるの？それとも家賃の代わりになるの？
それが本当の懸念なら、そもそもなぜ生徒にネットアクセスを与えているんだろう？よからぬ情報はGoogle検索ひとつ、クリックひとつの距離にあるわけで、LLMほど『悪魔的』なイメージはなくても中身は全く同じ情報なんだけど。
ああ、それはぜひ欲しいね。
この話題の背景と論点
本記事のもとになったのは、Googleと競合する有料検索サービスKagiのブログ記事。学校向けのGoogle Workspace for Educationアカウントでは、AI検索機能(AI Overviewsなど)を使おうとすると通常の検索機能ごと制限される仕組みになっており、これを「人質」になぞらえて批判した内容だった。Kagiは広告のないGoogleの競合サービスであるため、スレ内では記事自体がKagiの宣伝ではという指摘(9番)が複数出た。論点になったのは、そもそも学校にGoogle検索自体が必要かという根源的な問い(6番、13番)と、制限の意図がAI濫用の防止なのか、それとも「AI禁止」条項を学校との契約に盛り込んだ結果、Googleの弁護士が検索機能まで広く解釈しているだけなのか(17番)という点。記事の執筆者本人とみられる投稿(23番)も、教育関係者が求めているのはAI Overviewsを個別にオフにできる機能だとスレ内で補足しており、外野の議論だけで終わっていない点が特徴的。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Education Shouldn’t Be Held for Ransom」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
まだコメントはありません。