IT・AI
2026年11月4日
「AIの父」ヒントン氏「AIない方が良かったかも」に海外賛否
AI研究の先駆者ジェフリー・ヒントン氏が英ガーディアンのインタビューで「AIがない方が良かったかもしれない」と語り、米Hacker Newsで議論になっている。ヒントン氏は1970年代からニューラルネットワーク研究に携わり、2023年にはAIのリスクを訴えるためグーグルを退社、2024年にノーベル物理学賞を受賞した人物。スレッドでは、生成AIが生み出す「無意味なコンテンツ」への不満に賛同する声と、自ら技術を生み出した本人が今さら悲観するのは筋が通らないと指摘する声が交錯した。
ジェフリー・ヒントン:「我々はAIがない方が良かったのかもしれない」
出典: theguardian.com / 元記事はこちら
5
海外の名無しさん
2026-11-04 11:43
そりゃそうだろう。80年代後半から90年代にかけて機械学習に取り組んでいた人たちの誰も、今我々を悩ませているようなAIのゴミコンテンツを生み出すシステムを作ろうとしていたわけじゃない。良い面は、心をすり減らすような無意味なものに押しつぶされている。
28
海外の名無しさん
2026-11-04 12:23
分かる、本当につらい話だ。それに加えて、この技術が心をすり減らすような無意味なゴミを吐き出すことで地球環境に与える悪影響を考えると、気が滅入ってくる。
6
海外の名無しさん
2026-11-04 12:08
「我々」って誰のことだ?これはお前や俺の話じゃない。そもそも「我々」なんて存在しなかった。口を開く前に、一度くらい株主価値のことを考えなかったのか?
7
海外の名無しさん
2026-11-04 12:13
「ザッカーバーグやマスク、サム・アルトマンはリスクを理解していて、それでも気にしていない。金の方が欲しいんだろう、というのが僕の見立てだ」——資産が1兆ドル近い、あるいはそれを超える人間にとって『リスク』とは何だ?企業が大きすぎて潰せない以上、リスクなんて意味を持たない。
8
海外の名無しさん
2026-11-04 12:12
それはお前の話だろ。俺はAI天国にいる。プログラミングがこんなに楽しいのは初めてだ。
9
海外の名無しさん
2026-11-04 12:06
不注意な人間の手に渡ればどんな技術でもそうなる。残念ながら、社会の倫理観が技術水準に追いつくのを待ってはいられない。イノベーションは自然に生まれるもので、ブレイクスルーにタイミングなんてないんだ。
10
海外の名無しさん
2026-11-04 12:19
AIを発明したのは良いことだったと思うし、どのみち避けられなかった。うまく使っていこう。
11
海外の名無しさん
2026-11-04 10:54
AIの冬が来た。
29
海外の名無しさん
2026-11-04 11:16
それ、ここ10年「AI専門家」たちがずっと言い続けてきたセリフだな。
12
海外の名無しさん
2026-11-04 12:05
じゃあ、なぜ彼は1970年代にAIの開発を始めたんだ?
30
海外の名無しさん
2026-11-04 12:17
50年後に「良くなかったかもしれない」と分かるような研究テーマに、なぜ彼が手を付けたのかを問うのか?それ、かなり的外れな質問だと思わないか?
13
海外の名無しさん
2026-11-04 11:54
資格を持ったソフトウェアエンジニアだけがAIを使えるように規制を導入すべきだ。
14
海外の名無しさん
2026-11-04 11:05
現代版メアリー・シェリーだな。
16
海外の名無しさん
2026-11-04 11:06
我々は(AIがない方が良いとは)思わないが、もっと良いアプローチが必要だ(ethicalacceleration.orgというサイトを紹介)。
32
海外の名無しさん
2026-11-04 11:20
「病気を治し、退屈な仕事を終わらせ、自由な時間を増やしてくれるかもしれない」って?本気か?むしろ問題を増やし、退屈な仕事を増やし、自由な時間を減らしているように見えるんだが……まったくのデタラメにしか聞こえない。
47
海外の名無しさん
2026-11-04 11:55
AIのせいで自由な時間が減ったって、具体的にどういうことだ?
48
海外の名無しさん
2026-11-04 12:26
それがまさにあのサイトの主旨だ。読んだのか?AIは直接的にも間接的にも害を及ぼすべきではない、という話だ。
17
海外の名無しさん
2026-11-04 11:09
これはルドルフ・ディーゼルが「飛行機なんて無い方が良かったかもしれない」と言うようなものだ。この分野はもう彼をはるかに置き去りにしている。
34
海外の名無しさん
2026-11-04 12:30
結果として生じる問題が正しく指摘されているなら、分野が彼を置き去りにしたかどうかは関係ない。それでも彼が正しく、現場の実践者たちが間違っているということになる。
35
海外の名無しさん
2026-11-04 12:01
じゃあCO2を大気中にばら撒き続けるのは良いことで、自分の過ちに気づいて考えを変えるのは悪いことだと言うのか?
18
海外の名無しさん
2026-11-04 11:19
カプセルネットワークはあれ以来進歩してないってことか……
20
海外の名無しさん
2026-11-04 11:24
え、マジで?
21
海外の名無しさん
2026-11-04 10:32
荒涼とした、音のない砂漠のような光景。紫外線にさらされて白く枯れた木が数本。何も動かない。遠くに洞窟があり、その洞窟から……そんなの分かってるって話だ。
37
海外の名無しさん
2026-11-04 10:54
9分か。記事を読むのにそれで十分だったのか?
52
海外の名無しさん
2026-11-04 12:23
リーダーモードだと6〜7分と出るから、十分だ。そもそもあの記事は2文で済んだはずだ。「AIは停電や失業、格差拡大といった深刻な問題を引き起こす恐れがあると彼は警告している」「AIが生活を良くする可能性もあると彼は考えているが、政府が安全性を確保する必要がある」——これで終わりだ。
53
海外の名無しさん
2026-11-04 10:56
ちゃんと見たのか?そんなに長くなかったぞ。
22
海外の名無しさん
2026-11-04 10:36
木から降りるべきじゃなかったんだ。銀行や電力網が存在しなければ、それらを混乱させることもできない。チェックメイトだ!
38
海外の名無しさん
2026-11-04 11:50
ダグラス・アダムスの霊がチャットに降臨したな。
23
海外の名無しさん
2026-11-04 11:15
「リスク管理に失敗すれば、貧富の差が広がり、文化的な大問題が起き、大量失業が起きて、社会がズタズタになる」……はいはい、おじさん乙。
26
海外の名無しさん
2026-11-04 12:15
それって兵器の説明だよな。もしAIが実際にそれをやってのけるなら(そう遠くない未来だと思うが)、むしろ投資は減るどころか増えるはずだ。
36
海外の名無しさん
2026-11-04 12:32
「今のところ、もう一度世界大戦が起きていないのは良かった」というが、それは過去2回の大戦に関わった3〜4の大国が疲弊し、日本は敗戦し、中国もまともな状態ではなく、米ソも冷戦下で世界をほぼ半分ずつ分け合い余裕があったから戦争を仕掛ける理由がなかった、というだけの話だ。
40
海外の名無しさん
2026-11-04 12:25
ブロックチェーンのdappsはAIが出てくる前からハッキングされていた。だから(AIが原因だという)根拠にはならない。
43
海外の名無しさん
2026-11-04 12:18
誰もそんなことは言っていない。AIの冬はおそらく来るだろうが、いつ来るかはまったく分からない。まずバブルが弾ける必要がある。
45
海外の名無しさん
2026-11-04 12:27
それ、ただの酸っぱい葡萄じゃないか?長年AIに取り組んできたのに、自分は1兆ドル企業を持っていない。波に乗り損ねたってことか?
51
海外の名無しさん
2026-11-04 12:19
データセンターには太陽光・風力・水力+蓄電池による完全な再生可能エネルギーの使用を義務付ける規制を導入すべきだ。
56
海外の名無しさん
2026-11-04 12:37
もちろん読んだ。だが俺の主張は、それは避けられないということだ。直接的か間接的かを問わず、害を及ぼすことこそがAIの本質的な性質なんだ。
58
海外の名無しさん
2026-11-04 11:01
個人的には、コメントする前に記事を読んでしまうと、投稿前の『純粋な直感』が損なわれる気がするんだ。
59
海外の名無しさん
2026-11-04 11:05
直感コメント、最高だな!
この話題の背景と論点
ヒントン氏は1980年代からニューラルネットワークの基礎を築き、2023年に「AIの危険性を自由に訴えられるように」とグーグルを退社、2024年にはノーベル物理学賞を受賞した「AIのゴッドファーザー」である。今回の発言は英ガーディアンのインタビューが初出で、電力網の不安定化や失業、格差拡大への懸念と、病気の治療や労働時間短縮への期待を同時に語っている点がポイントだ。スレッドで意見が割れたのは、半世紀にわたり自ら技術を推し進めてきた人物の発言という点で、「今さら」という皮肉と、専門家による自己批判を評価する声が対立した。また「AIバブルはいつ崩壊するか」という投機的な議論も展開されたが、これは長年繰り返されてきた予測であり、今回の発言自体が技術的な転換点を示すものではない点は留意したい。
※本記事は海外掲示板 Hacker News のスレッド「Geoffrey Hinton: it might turn out we were better off without AI」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。