話題
2026年11月8日
行くなら金星か太陽か 海外「地球外の天体、どこに行きたい？」
海外の掲示板Lemmyのコミュニティ「c/asklemmy」で、「地球以外のどの天体にでも行けるとしたら、どこに行きたいか」という質問スレが立ち、様々な回答が集まった。金星の雲の上に浮遊都市を作りたいという意見があれば、木星の衛星イオから見る巨大な木星の景色を望む声、銀河の中心にある巨大黒合いて座A*を見てみたいという声まで幅広い。一方で「太陽」と答えて「あっさり終われていい」と笑う回答も複数あり、本気の天体好きの議論と軽いジョークが同じスレの中に混在しているのが読みどころ。金星の植民構想については、NASAの検討がどこまで本気だったのかで意見が分かれた。
地球以外のどの天体にでも行けるとしたら、どこに行きたい？（宇宙の過酷な環境に対応できる装備がある前提で。惑星でなくても、太陽系の外でもいい。惑星、衛星、小惑星、恒星、どんな天体でもこの仮定なら行ける！）
出典: retrofed.com / 元記事はこちら
2
海外の名無しさん
2026-11-07 14:04
金星。写真がとても面白いから。
5
海外の名無しさん
2026-11-07 14:14
>>2 同じく。でも表面じゃなくて、地球の空気と植物で満たされた気球に乗って、1気圧になる高度まで浮いていたい。地表はまったく楽しくなさそう。
14
海外の名無しさん
2026-11-07 14:20
>>2 火星の植民が優先されてるのは残念。金星は重力が地球に近いから筋肉の衰えもあまり心配しなくていい。雲の上に浮遊都市だって作れるのに。（この話をうまく説明したウィキペディアのリンク）
3
海外の名無しさん
2026-11-07 14:07
アルファ・ケンタウリの話はよく聞くから、そこの惑星にしようかな。
4
海外の名無しさん
2026-11-07 14:18
天王星（Uranus）
7
海外の名無しさん
2026-11-07 14:45
もし生命がいるなら、そこを見てみたい。エウロパやエンケラドゥスの氷の下にあると言われている海とか。あとは土星の環にあるダフニスやパンもいいな。景色がすごそう。
8
海外の名無しさん
2026-11-07 14:35
イオの表面から木星を見てみたい。地球から見た月くらいの距離感なのに、木星は40倍の大きさで色もついてる。土星の環のフライバイもしたいし、太陽系の外ならどこかの星雲まで行って、天の川全体が見えるくらい離れたところまで行きたい。
9
海外の名無しさん
2026-11-07 15:05
いて座A*（天の川の中心にある巨大黒洞）。どんな感じか見てみたいだけ。
10
海外の名無しさん
2026-11-07 14:04
統計的には地球外生命がいるはずだけど、確率が低すぎて宇宙が広すぎるから、見つけることも見つけられることも永遠にないと思う。でもこの質問の魔法が使えるなら、別の宇宙文明がいる一番近い惑星に行く！タオルを忘れないようにしないと。
11
海外の名無しさん
2026-11-07 14:09
この太陽系なら木星の衛星エウロパに行きたい。太陽系の外ならトラピスト1系に行って、どれかの惑星に液体の水があるか見てみたい。（本当に一番行きたいのは、オリーブガーデンが終わらないブレッドスティックを作ってる場所だけど）
12
海外の名無しさん
2026-11-07 14:30
太陽。あっさり終われていいんじゃない。
13
海外の名無しさん
2026-11-07 14:28
太陽
15
海外の名無しさん
2026-11-07 14:26
>>14 それはNASAの有人ミッションの話で、植民の話じゃないよ。しかも「NASAはHAVOCを本気で進める気はなく、若手エンジニアの分析力を育てる開発ツールとして使っていただけ」とされてる。空想的なエンジニアリング課題だったんだ。火星のほうが金星より遠くて重力も低いのに優先されるのは、表面に植民したいからだよ。
この話題の背景と論点
スレで触れられている「金星の浮遊都市」案は、NASAが実際に検討したHAVOC（High Altitude Venus Operational Concept）という構想が元になっている。ただし15番の指摘にある通り、これは有人ミッションの可能性を探る技術検討であり、火星のような恒久的な植民計画として進められたことはない。金星は重力が地球に近く雲の上の高度なら気圧・気温も穏やかだが、地表は硫酸の雲と460℃の高温という過酷な環境で、居住には向かない。一方で火星が優先されるのは、表面に直接拠点を作る前提で計画が進んでいるためで、「どちらが現実的か」という論点はこのスレの中でも静かに割れている。また、エウロパやエンケラドゥスの氷の下の海、トラピスト1系の系外惑星は、いずれも地球外生命の可能性が議論される天体として天文学でも実際に注目されている対象で、単なる思いつきではない。
※本記事は海外掲示板 Lemmy c/asklemmy のスレッド「If you could visit any celestial body outside of Earth, which would it be?」から抜粋し、編集部で日本語に意訳したものです。訳文の責任は当サイトにあります。
この記事のリアクション
まだコメントはありません。